Schön das sich Frau Klöckner für den Hund einsetzt (vielleicht selbst Hundebesitzerin???) aber nicht in der Lage ist, Viehhaltung zu verschärfen. Es fahren Tiertransporter durch Europa und teils ohne Wasserversorgung, Es werden immer noch Schweine qualvoll gehalten und teilweise wird Schlachtvieh lebendig (mangels guter Betäubung) geschlachtet und männliche Kälber lässt man verhungern und immer noch werden Küken geschreddert (landen als Hundefutter im Napf). Ausgediente Kühe landen immer wieder mal total erschöpft in Libyen wo sie ohne Betäubung die Kehle aufgeschlitzt bekommen um den Kühen ans Leder zu kommen.
Frau Klöckner, bitte mehr Tierschutz für die Tiere. Fangen sie da an...und nicht da wo Hunde es zum größten Teil gut haben.
Verbieten Sie den Handel mit Wellensittichen, Hamstern, Zwergkaninchen und anderen Kleintieren und bestrafen Sie die sehr hart , die Goldfische aussetzen und somit Ökosysteme zerstören.
Aber nööööh, der Hund, der Wiesen und Äcker vollscheisst solls besser gehen.
Hallo Meriadoc,
ich kann dein Anliegen schon verstehen. Die Massentierhaltung und -schlachtung ist nichts als Quälerei. Und obwohl die Situation der Großschlachtereien, auch aufgrund Corona, in den letzten Monaten immer wieder Thema war, scheint niemand ernsthaftes Interesse an einer Änderung der Situation zu haben.
Noch imemr darf jeder Discounter mit noch billigerem Fleisch werben, ist der gesamte Fleischkonsum noch sehr hoch und die Fleischindustrie ist nun mal ein großer Wirtschaftsfaktor.
Es kann zumindest im Kleinen jeder soweit etwas dafür tun, dass kein Fleisch aus Massentierhaltung und -schlachtung gekauft und konsumiert wird.
So halte ich es kommuniziere das auch immer wieder. Leider ist es so, dass nur, wenn die Nachfrage massiv sinkt, sich evtl.etwas ändern kann.
Leider ist es bei uns in Deutschland so, daß die Lobbyverbände sagen, wo es lang geht. Und hinter der Fleischwirtschaft steht nun mal eine mächtige Lobby, genau wie hinter der Autoindustrie. Die ziehen an den Fäden, an denen die zuständigen Minister zappeln wie eine Marionette. Da ist es ein leichtes, ein Hundehaltergesetz zu verabschieden - denn da steht keine Lobby dahinter.
Es wäre wirklich zu begrüßen, wenn Ministerin Klöckner sich von der Fleischlobby emanzipieren könnte. Dann könnte sie auch ein entsprechendes Gesetz auf den Weg bringen, das gewiß schon seit Jahren in der Giftschublade schlummert.
Noch besser wäre allerdings ein Anti-Lobby-Gesetz, das allen Lobbyisten den Zugang zu Abgeordneten und Ministern verwehrt. Denn das wäre ein Schritt zu mehr Demokratie. Offiziell haben wir zwar die Staatsform Demokratie, sie wird aber vom Lobbyismus immer weiter ausgehöhlt. Die "Zeit" schrieb vor längerer Zeit mal etwas ziemlich Erhellendes darüber und nannte diese Staatsform "Lobbykratie".
Deshalb bin ich persönlich Mitglied des ADFC (und nicht im ADAC), denn jedes Mitglied mehr erhöht dessen politisches Gewicht zugunsten der Radfahrer und einer zukunftsweisenden Verkehrspolitik.
Ich würde die Themen nicht vermischen. Allen Tieren soll es gut gehen. Wenn in der Haustierhaltung ein Missstand abgeschaft werden kann, nur zu.
Allerdings sehe ich das hier nicht. Dass alle Hunde unter allen Umständen 2 x täglich raus müssen, bezweifle ich. Es gibt doch auch die ganz kleinen, für die eine Wohnung mit Rennstrecke und Balkon ganz angenehm sein dürfte. Große Hunde nur zweimal kurz vor die Tür zu bringen, ist dagegen überhaupt nicht artgerecht. Was soll so eine pauschale Regelung, die eigentlich das Tierschutzgesetz schon beinhaltet?
Was mit Schlachtvieh geschieht bis hin zur Vermarktung ist unmöglich und sollte natürlich so schnell wie möglich sehr verändert werden.
Frau Klöckner, bitte mehr Tierschutz für die Tiere. Fangen sie da an...und nicht da wo Hunde es zum größten Teil gut haben.
Hunde, die in Wohnungen, womöglich auch noch in Städten gehalten werden, haben es alles andere als gut. Hunde und Katzen haben in Wohnungen meiner Ansicht nach nichts zu suchen.
Die Krankheiten, die diese Tiere bekommen ähneln meiner Beobachtung nach immer mehr den Wohlstandskrankheiten der Menschen, Knochenprobleme, Zahnprobleme, Nierenprobleme deuten auf eine grundsätzlich falsche Haltung hin. Heute kommt ja kaum mehr ein Tier ohne Tierarzt aus.
Im Grunde hat Frau Glöckner recht.
Schön das sich Frau Klöckner für den Hund einsetzt
Und das könnte man doch jetzt erst einmal positiv werten. 😊 Auch wenn ich das Problem von Frau Klöckner nicht so ganz nachvollziehen kann: Sicher gibt es Hunde, die schlecht gehalten werden, aber daß es sich dabei um ein derartiges Massenphänomen handeln sollte, daß es dafür ein Gesetz braucht, fällt mir schwer zu glauben.
M.E. geht dieses Gesetz gegen Züchter, die zu viele Hunde halten und auf diesem Wege beschränkt werden sollen, nicht um den normalen Hundebesitzer.
Verbieten Sie den Handel mit Wellensittichen, Hamstern, Zwergkaninchen und anderen Kleintieren
Warum sollte man das verbieten?
