Hallole und guten Abend zusammen 😀
die Medien sind ja voll von den Klebe-Einbetonier- und sonstigen Blockade-Aktionen der sog. "Letzten Generation" und vielleicht ist auch schon mal jemand von Euch in einem von denen verursachten Stau gestanden.
Mich würde interessieren, was Ihr über deren Aktionen denkt - haltet Ihr deren "Methoden" für dazu angetan, das Unweltbewusstsein für den Klimaschutz zu schärfen bzw. zu sesibilisieren? Deren Forderungen sind ja die Wiedereinführung des 9,00EUR-Tickets und eine allgemeine Geschwindigkeitsbeschränkung von 100 Kmh auf den Autobahnen. Aber sind das wirklich die ausreichenden Maßnahmen, um den Klimawandel zu stoppen? - So viel Erpressung für so wenig "Gegenwert" - ?! Und wird sich die Bundesregierung mit diesen Mitteln über kurz oder lang dazu zwingen lassen, deren Forderungen nachzugeben? - Und wenn, was wäre das für ein Signal für zukünftige Aktionisten?
Gibt es unter den Usern hier eigentlich auch Aktionisten von der "Letzten Generation"? Wenn Ja - würdest Du erzählen, was Dich antreibt?
Grüssle von Katrin
Meine Mutter z.B. ärgert sich massiv über Habecks Heizungspläne. Ihr Argument ist, ihre Generation hätte durch ihre erbrachte Leistung ein Anrecht auf den Werterhalt ihres Hauses
Über die in Politik und Wirtschaft gern verwendete Wortschöpfung der deutschen Sprache rege ich mich immer wieder auf: "Besitzstandssicherung".
Auch wenn mancher Mitbürger diesen Begriff so bisher nicht kannte - die dahinter steckende Erwartungshaltung steckt nach meiner Erfahrung in den allermeisten Köpfen unserer Mitmenschen unverrückbar fest.
Denn tatsächlich scheinen viele zu glauben, sie hätten einen Anspruch auf ewigen Erhalt des einmal Erreichten - und möglichst auch noch auf darauf aufbauenden weiterem Wohlstands- und Wohlfühlzuwachs.
Zugegeben - es ist nicht leicht, eine einmal erreichte Position aufzugeben und evtl. ein paar Schritte zurück zu machen. Dabei ist es gleichgültig, ob es um den Wert meines Hauses geht oder um die PS-Zahl meines PKW, um die Größe meines Flachbild-TV, die Anzahl meiner Urlaubstage, meine berufliche Stellung, mein Monatseinkommen oder das allgemeine Renteneintrittsalter.
So lange man selbst beruflich oder in einer privaten Beziehung "Schiffbruch" erleidet und "zurück auf Null" muss, wird das meistens schamhaft verschwiegen oder schöngeredet.
Sind es jedoch allgemeine politische, ökologische oder wirtschaftliche Ursachen, die ein Umdenken erfordern und möglicherweise künftig zu privaten Einschränkungen führen können, dann wird gern der "Exit des Abendlandes", das "Ende der christlichen Kultur", die "Preisgabe aller erreichten Positionen" herbeigeredet oder schlicht und einfach auf die Regierung geschimpft, die dem "kleinen Mann" das "letzte Hemd" nimmt und "die da oben" bzw. "die Superreichen" verschont.
Neulich war eine politische Karikatur in der Zeitung, die das m.E. bestens aufzeigte: Ein älterer Mann und seine Enkelin sitzen auf einer brüchigen Bank und schauen auf eine versteppte, verödete Landschaft, über der die Sonne brennt - und er sagt "Natürlich haben wir das alles kommen sehen - aber hätten wir deshalb wirklich auf unseren Wohlstand verzichten sollen?".
Angeblich trinkt er davon jeden Tag eine ganze Flasche.
Aber das ist ihm gar nicht gut bekommen, er hat eine schwere Diabetes entwickelt und sitzt nun im Rollstuhl, ein Bein ist bis zum Knie schon weg amputiert. Vielleicht gibt es da einen Zusamenhang mit dem Wein, oder?
Kann sein - muss aber nicht.
Bei uns im Rheingau (auch im benachbarten Rheinhessen) ist es Usus, gerne und reichlich Wein zu trinken.
Da gilt die alte Weisheit:
Trinkt jemand viel Alkohol und stirbt früh, dann hört man "der hat sich zu Tode gesoffen".
Trinkt er viel Alkohol und wird alt, dann heißt es "der Wein hat ihn jung gehalten".
Ich vermute mal, dass die die körperliche Veranlagung, vielleicht erbliche Faktoren, bestimmt auch allgemeine Fitness und überhaupt die ganze Lebensführung eine Rolle spielen.
Und so eine Flasche Wein am Tag, z.B. bei einem schönen Abendessen auf der Terrasse, das ist hier im Rheingau keineswegs übertrieben.
aber so, wie ich Bepe in den letzten Jahren im Forum (und einmal auch persönlich) erlebt habe, bin ich zu dem Eindruck gekommen, dass diese 110 Flaschen NICHT leer sind.
Naja, alles hat irgendwann ein Ende....
So hatte ich mir vor über 20 Jahren (als ich gerade beruflich einen größeren Erfolg feiern durfte) eine Flasche 29-jährigen Port Ellen geleistet. Die kostete damals schon den stolzen Preis von etwa 250 Euro. Heute wäre sie fast unbezahlbar (ca. 9.800,-- Euro).
Ich wollte sie aber nicht aufheben, sondern wir haben sie im Laufe der Jahre mit viel Genuss in kleinen Portionen genossen - über 20 Jahre lang. Die Qualität lies allerdings in den letzten Jahren nach, der Sauerstoff setzte der angebrochenen Flasche doch zu.
Aber als ich im vergangenen Herbst mit 3 Freunden die letzten Tropfen aus der Flasche quetschte, standen die Freunde auf, weil sie meinten, einen solchen Tropfen könnten sie nicht mit gutem Gewissen im Sitzen trinken.
