Zur Zeit toben einmal wieder Demonstrationen im Iran gegen das mörderische radikalislamische und terroristische Regime. Die Menschen stehen auf und kämpfen für Werte, die auch wir in Deutschland immer wieder hoch halten: Freiheit, Gleichberechtigung, Menschenwürde.
Und was geben wir in Deutschland nicht auf unsere Werte! Wir haben ja auch sonst nichts Anderes... militärisch und wirtschaftlich haben wir nichts zu melden (also, wirtschaftlich schon, aber bitte nicht so, das wir selber dabei Wohlstand einbüssen würden!) - aber hey, die WERTE! Damit sind wir doch groß!
Den Höhepunkt fand das Ganze mit der "Feministischen Aussenpolitik" von Baerbock... was konkret bedeutete: Warme Worte für alle, die es hören wollten - auch wenn niemand zuhörte. Aber egal - wir sind so moralisch, am deutschen Wesen soll die Welt genesen! Kann man doch sicher so sagen... der Spruch ist sicher unbelastet, oder?
Nun, jedenfalls kämpft da im Iran ein Volk um seine Freiheit. Also, wirklich das VOLK. Menschen setzen ihr Leben ein, um sich vom Joch der religiösen Tyrannei zu befreien, auch im Namen des Humanismus, der Meinungsfreiheit, der Religionsfreiheit und der Gleichberechtigung! Befreiung der unterdrückten Frauen!
Und was macht Deutschland? Mit seiner ganzen Moral? Mit seinen ganzen linken Feministen? Mit allen Idealen von Menschlichkeit und Freiheit?
Na ja... GAR NICHTS. Man druckst halt so herum.
Die Iranischen Revolutionsgarden auf die Terrorliste setzen? Ja nein... das will wohlüberlegt sein...
Iranische Gelder einfrieren...? Ja nein... die Wirtschaft... das will wohlüberlegt sein...
Deutliche Worte und Sanktionen...? Nein! Wirtschaft! Das muss wohlüberlegt sein... nichts überstürzen! Das Völkerrecht stützt auch Diktaturen!
Und was tut Donald Trump?
Poltert herum, macht viel Wind, tut gar nichts, markige Sprüche wie immer... ABER ER STELLT SICH KLAR AUF DIE SEITE DES IRANISCHEN VOLKES!
Und wer hilft ihm gerade...?
Elon Musk, der mit Starlink dem iranischen Volk weiterhin Internet zur Verfügung stellt, damit das Regime, welches das Internet abgestellt hat, nicht heimlich Menschen ermorden kann und weiter Information zur Verfügung steht...
Wenn Elon Musk und Donald Trump die Freiheit der Menschen im Iran verteidigen, während Deutschland schweigt und einzig Jens Spahn sich klar positioniert... dann stimmt hier gewaltig etwas nicht!
Ich finde es absolut beschämend, was hier gerade passiert... Deutschland ist nicht nur wirtschaftlich und militärisch, sondern auch moralisch auf einem absoluten Tiefpunkt angekommen.
Wie seht ihr das...?
Ich habe das vor ein paar Monaten verfolgt mit der Zerstörung des Atomprogramms. Da war schon die Hoffnung da, dass der Löwe aufwacht. Israel wurde damals von Trump nach kirzee Zeit zurückgepfiffen.
Gestern und heute schaue ich mir an, was dank Elon Musk (starlink) nach außen dringt und sehe mich an den Fall der Mauer 1989 erinnert.
Klar liegt auch viel an der Unterstützung Trumps für den neuen Schah als Orientierungspunkt und auch dank der Entwicklung zuletzt in Venezuela, die zeigt, dass die USA einen wichtigen Verbündeten von Iran nun indirekt kontrolliert, Russland und China auf Abstand hält und schon damit auf einen Weg bringt, der Bevölkerungen helfen dürfte.
Die deutsche Politik ist überfordert und nicht daran interessiert Verantwortung zu übernehmen und irgendetwas zu verbessern. Was Günther, Wegner und Amthor sich in der letzten Woche an Ausflüchten, Gaslighting und Politikerphrasen geleistet haben,... mir fehlt das Vertrauen (kommunal ist es anders, da kandidiere ich auch selbst wieder).
Wir lassen es zu, dass unsere Industrie in andere Länder abwandert und fühlen uns noch moralisch gut dabei. Wir nennen das Dekarbonisierung, Energiewende, Klimawandel. Tja, so landen Jobs und Einnahmen woanders.
Beispielsweise Steinmeier hat eine allzu enge Verbindung zu den Mullahs und nach Russland. Das könnte bei einem Wechsel schwieriger werden. Andererseits ist Iran so heftig sanktioniert, da ergeben sich nach einer Befreiung ganz neue Möglichkeiten.
Und hoffentlich kommen die Mullahs nicht als Flüchtlinge hierher. Das werdne hier nur Märtyrer für Fanatiker.
@lucan-7 Und was macht Deutschland? Mit seiner ganzen Moral?
Welche Moral hat denn die aktuelle Regierung? Du leitest das ganze mit der Ampel-Regierung ein. Warum? Die wurde abgewählt.
Mit seinen ganzen linken Feministen?
Wo sollen die sein? In unserer Regierung ganz sicher nicht. Wir reden hier immer noch über CDU und SPD. CDU war noch nie Feministisch und die SPD ist doch auch schon lange Profillos.
Na ja... GAR NICHTS. Man druckst halt so herum.
Kennt man es anders von der CDU? Abwarten und nichts tun ist doch deren Hauptbeschäftigung (+ ihre Lobby befriedigen). Klare Antworten und Ansagen gibt es da nicht. Ist ja alles so komplex und man muss erst drüber nachdenken, in der Hoffnung, dass dann keiner mehr nochmal nachfragt.
Wie seht ihr das...?
Anders. Klar oder?
Wenn Trump irgendetwas nicht tut, ist es die Freiheit verteidigen. Es geht nur um seine geopolitischen Interessen und die Taschen weiter zu fülle . Die Leute im Iran sind Trump herzlich egal, genauso wie Recht und Moral.
Sich an anderen Stellen heraushalten und gewährenlassen und dann hier auf einmal Stellung beziehen, wäre auch etwas verwunderlich - also, was erwartest du?
lg Tatokala
@lucan-7 Wie seht ihr das...?
Ich bin mir gerade nicht ganz sicher: Ist Dein Eingangsposting ein - dann wirklich ziemlich gut gemachter - Satirebeitrag, oder meinst Du das, was Du schreibst, ernst?
Seit wann schert sich Trump um irgendwelche Volksinteressen? Wie sehr er sich um von Autokraten unterdrückte Menschen kümmert, hat er gerade im Fall Venezuela vor aller Öffentlichkeit klar gemacht: allein um's Öl ging es da.
Und wie die Mullahs im Iran an die Macht kamen - daran kannst Du Dich noch erinnern, oder? Mohammad Mossadegh wurde auf Betreiben von British Petrol und anderen Ölkonzernen gestürzt - mit freundlicher Unterstützung durch die CIA. Weil er die Dreistigkeit besaß, das iranische Öl als den Iranern gehörig zu betrachten. Die USA installierten den Schah und dessen Regime machte dann so gute demokratische Politik, bis das iranische Volk genug davon hatte, revoltierte und sich für diese Revolte Ayathollah Khomenei zum Führer wählte. Und dieses Volk revoltiert nun halt wieder, was ich sehr gut finde. Man möge es diese Sache selbst erledigen lassen.
Als ich gestern das Statement unserer Regierung zu den Vorgängen im Iran im Radio vernahm, dachte ich so bei mir: Upps, das sind ja starke und auf Freiheit, Völkerrecht und Friedlichkeit pochende Worte*. Aber irgendwie fehlten mir dieselben Worte letzte Woche, als unser Verbündeter und Führer der "freien Welt" Mafiamethoden anwendete, um an das velezulanische Öl zu gelangen und von den Epstein-Files abzulenken.
Im Moment arbeitet er daran, sich den Friedensnobelpreis von Frau Machado überschreiben zu lassen (und sie möchte da mitspielen um von King Karl dann das venezulanische Lehen zugeteilt zu bekommen - komisch, irgendwie fand ich schon, als ihr der Preis verliehen wurde, die Entscheidung fragwürdig...), den Militäretat um knapp 60% zu erhöhen, in Grönland, Kolumbien und Mexico einzumarschieren und die Ermordung von Müttern durch ICE zu Heldentaten gegen Inlandsterrorismus umzulügen. Und wenn, was nicht mehr so ganz unwahrscheinlich ist, Minnesotas Gouverneur seine Nationalgarde anweist, gegen die ICE-Gangster in seinem Staat vorzugehen, wird Trump vermutlich seine Super-Strategen erstmal damit beauftragen, diesen kleinen Bürgeraufstand niederzuschießen, bevor er sich wieder um die Freiheit der iranischen Bevölkerung kümmern kann. Schließlich hat er nicht für alles Zeit zwischen seinen Golf-Terminen.
Dein Hinweis auf Baerbocks feministische Aussenpolitik ließ übrigens bei mir gerade die Frage aufkommen, wessen Framingsbemühungen da gerade bei Dir Früchte tragen. Nicht, dass ich damals sonderlich viel von solchen aussenpolitischen Prioritäten gehalten hätte - aber hinsichtlich Irans sah die deutsche Aussenpolitik in den Jahrzehnten vor Baerbock und nun auch nach Baerbock nicht viel anders aus, warum muss sie also überhaupt erwähnt werden als angeblicher "Höhepunkt"? Fehlt nur, dass du der deutschen Iran-Politik noch in vorwurfsvollem Ton wokeness unterstellst.
Elon Musk, der mit Starlink dem iranischen Volk weiterhin Internet zur Verfügung stellt, damit das Regime, welches das Internet abgestellt hat, nicht heimlich Menschen ermorden kann und weiter Information zur Verfügung steht...
Ach ja, der ist damit nun also auch ein Held der Freiheit und des Volkswohls. Vielleicht kann ihn dann ja der Sohn des Schahs, wenn der demnächst mal an die Macht gepusht werden sollte, damit beauftragen, die iranische Verwaltung auf mehr Effizienz zu trimmen. Was als DOGE gut für Amerika war, wird sicherlich auch gut für den Iran sein.
*Wer glaubt, dass die Freiheit des iranischen Volks Trump und seiner Camarilla am Herzen läge, sollte seine Glaubensfähigkeit besser auf den Weihnachtsmann anwenden, da ist nachher die Enttäuschung nicht so groß, wenn man aufwacht.
Was für Hoffnungen denn? Und dann noch: Große?
Was ich geschrieben hatte: Revolutionsgarden auf die Terrorlisten, Sanktionen auch gegen Einzelpersonen etc... da wäre noch einiges möglich gewesen.
Vermutlich nicht so sehr. Und? Mich nervt eine moralisierende Aussenpolitik ja auch etwas, aber vor allem aus ästhetischen Gründen.
Es ist auch praktisch völlig daneben. In China reagierte man ja recht verärgert auf die moralisierende Haltung etwa bezüglich der Uiguren. Und was tat Deutschland? Selbstverständlich nichts... was hätte man auch tun sollen? Etwa auf Geschäfte verzichten? Dann doch lieber nichts mehr sagen.
Und dann hätte man es doch auch besser gleich bleiben lassen können. Wenn wir Saudi-Arabien Waffen verkaufen können, weil wir diese Leute als "Verbündete" betrachten, dann ist es lächerlich anderswo auf die Einhaltung von Menschenrechten zu pochen... und dann eilig zurück zu rudern, bevor es am Ende finanzielle Einbussen geben könnte.
Was Du hier an der Aussenpolitik gegenüber dem Iran kritisierst, wäre ja ebenso und noch stärker gegenüber Nordkorea zutreffend (China ist dann noch eine ganz andere Hausnummer und eigentlich nicht mehr vergleichbar), aber beispielsweise auch gegenüber Saudiarabien.
Richtig. Wobei man hier aber auch wirtschaftlich argumentieren kann: Bei Saudi Arabien drücken wir ein Auge zu, weil die viel Geld haben. Da muss man eben Interessen abwägen.
Der Iran hat aber nicht viel Geld. Also müssen wir da auch keine entsprechenden Interessen abwägen... bzw.: Ein freier Iran wäre viel besser für die deutsche Wirtschaft, also braucht man sich da auch nicht zurück zu halten.
Aber Trump als positives Gegenbeispiel? Auch nur die Andeutung, das von Dir angesprochene "Leiden und Sterben" der iranischen Zivilbevölkerung könnte eins seiner Motive sein, ist lächerlich.
Ich habe nicht über seine Motive spekuliert, sondern nur das angesprochen, was er tut. Und das ist genau das, was ich gerade schrieb: Trump weiss, dass es für die USA wirtschaftlich von Vorteil wäre, wenn das Regime dort fällt. Also stellt er sich auf die Seite des Volkes.
Wäre das Regime auf der Seite der USA, dann hätten die Mullahs jetzt sehr viel Geld und sehr viele Waffen, um weiter ihr Volk unterdrücken zu können und Trump würde der Regierung helfen... aber die waren ja blöd genug, die USA zum Feindbild zu machen.
Und nun nenne mir bitte mal den Wirkmechanismus, mit welchem deutsche Aussenpolitik da das "Terrorregime" des Iran wegbekommen könnte. Und bitte dabei im Hinterkopf behalten, wie supi der "arabische Frühling" funktionierte (von wegen: Elon Musk und sein Starlink werden's schon richten - Twitter wurden damals ja ähnliche oder sogar noch magischere Kräfte zugetraut...) oder die Erziehung Afghanistans zur Demokratie.
Ich hatte schon einmal auf den Fehler hingewiesen, dass wir "arabische"/muslimische Staaten (die Iraner sind keine Araber) irgendwie als ähnlich betrachten, mit ähnlichen Verhältnissen. Das ist aber nicht der Fall. Der Iran ist strukturell ein modernes Land mit einem hohen Bildungsgrad und einer sehr langen Geschichte, mit der sich die Bevölkerung identifiziert. Das hast du weder in Afhanistan noch in Tunesien oder Syrien.
Dort identifizieren sich die Menschen nicht mit dem Staat, sondern mit ihrem Stamm, ihrer Familie, ihrem Dorf. Der "Staat", das sind korrupte Menschen, denen die Bevölkerung egal ist, die aber das Militär haben und sich bereichern. Der wichtigste Unterschied zum Iran ist, dass jede Ethnie dort für sich steht und die Anderen misstrauisch beäugt.
Diese Situation hast du im Iran nicht. Dort hast du ein Volk, das sich mehrheitlich als "Iraner" begreift. Sie identifizieren sich mit ihrem Staat, aber nicht unbedingt mit ihrer Regierung.
Zudem finden dort auch regelmäßig Wahlen statt - wenn auch bisher vom Staat gesteuert. Die Menschen haben einen hohen Bildungsgrad, die Jugend ist modern und orientiert sich am Westen. Die feiern Partys wie auch hierzulande, Mädchen und Jungs zusammen, und natürlich ohne Kopftücher (natürlich nicht alle Jugendlichen... aber in den großen Städten ist das ganz normal). Und die Befreiung geht vom Volk selbst aus.
Das kannst du nicht vergleichen (Im Sinne von gleichsetzen).