Man ist es ja gewohnt, komische Meldungen über die Stadt Berlin zu hören. Es ist völlig normal, dass die Bundeswehr im Rahmen des Schulunterrichts, in die Schulen besucht, um die Schüler über Auftrag und Arbeit der Bundeswehr zu informieren.
Nun hat die SPD in Berlin die sagenhafte Leistung gebracht, und beschlossen, dass sie diese verbieten wollen.
Natürlich gibt es breite Kritik. Hokuspokus, ist auf einem die von der Leyen loyal zu ihren Soldaten. Das war ja in der Vergangenheit nicht immer so.
Selbst aus der Bundes-SPD gab es Kritik an die eigenen Genossen. "Wer so einen Unsinn beschließt, sollte sich selbst von unseren Schulen fernhalten." Oppermann (SPD) Die SPD stellte in der Geschichte ja auch Verteidigungsminister. Zwar nicht viele, dass liegt, wohl aber auch daran, dass die SPD in unserem Land eher selten federführend, dieses Land regierte. Helmut Schmidt, Georg Leber, Hans Apel (Er war bekennender Christ), Scharping und Peter Struck waren als SPD Abgeordnete Verteidigungsminister. Ein paar davon waren gar nicht mal so schlecht.
Was meint ihr, sollte an den Schulen ein Schild mit Soldaten aufgehängt werden, auf dem steht: "Wir müssen leider draußen bleiben." 😇 Oder sollte die Information der Bundeswehr und warum sie wichtig für unser Land ist., an deutschen Schulen geboten werden?
https://www.tagesschau.de/inland/bundeswehr-schulen-101.html
Es ist völlig normal, dass die Bundeswehr im Rahmen des Schulunterrichts, in die Schulen besucht, um die Schüler über Auftrag und Arbeit der Bundeswehr zu informieren.
Ich kann mich daran bei meinen drei Kindern nicht erinnern, vielleicht war es auch einfach zu unwichtig. Deshalb frage ich mich: Wie sieht so ein Besuch denn aus und wie häufig gibt es diese Besuche? Ordnen sie sich ein in die Besuche anderer Berufsgruppen, Organisationen und Zeitzeugen?
Bekanntlich ist es ein gutes Unterrichtsmittel, das echte Leben hineinzuholen, auch in Form von Menschen, die selbst für bestimmte Erfahrungen stehen. Da ich grundsätzlich bei jedem Verbot erstmal überlegen möchte, ob es wirklich unbedingt nötig ist, würde ich schauen, ob die Kinder in erster Linie informiert oder beeinflusst werden. Dann halte ich Lehrer für fähig, eigeninitiativ einzuschreiten und Regeln aufzustellen, wenn die Sache in eine falsche Richtung läuft. Erst wenn sie um Hilfe rufen, weil sie mit der Übermacht der Indoktrination der Bundeswehr nicht mehr klarkommen, sollte über ein Verbot nachgedacht werden.
Was ich bei einem Kind im Gymnasium erlebt habe, war ein richtig anspruchsvolles, hervorragend gemachtes Planspiel über mehrere Tage, in dem die Weltpolitik simuliert wurde. Angeleitet von zwei jungen Offizieren. Unterkunft, diverse technische Mittel und Verpflegung komplett bezahlt von der Bundeswehr. Klar, gab es auch einen "Werbeblock" für die Bundeswehr, der aber als Information und Diskussionsgrundlage rüberkam. Das Ganze war sowieso freiwillig im Rahmen einer Projektwoche. Ich sehe keinen Sinn darin, solche Highlights zu verbieten.
Mich überrascht die SPD-Haltung nicht. Die Partei tut alles, um unter die 5%-Marke zu rutschen...
Ich halte es für richtig, dass die Bundeswehr auch in Schulen über ihre Arbeit und über Berufsmöglichkeiten informiert. Schließlich bietet sie Zukunftsperspektiven und ist eine bedeutende Organisation unserer Republik.
Allerdings gibt es einige Probleme bei den bisherigen Werbe- und Informationsveranstaltungen bei der Bundeswehr. Zurecht wird immer wieder kritisiert, dass die Bundeswehr die positiven und scheinbar abenteuerlichen Aspekte des Dienstes in den Vordergrund stellt. Wer aber überlegt, sich dem Wehrdienst zu verpflichten, sollte auch darüber informiert werden, dass der Einsatz des eigenen Lebens, der eigenen Gesundheit, und auch die Verantwortung für das Leben anderer Personen von entscheidender Bedeutung sind, wenn man Soldat wird: Ein Soldat muss bereit sein, Menschen zu töten, und sein eigenes Leben zu riskieren, und sollte dabei nie den Respekt vor dem Leben und dem Wohlergehen anderer Menschen und deren (Menschen-)Rechte verlieren, ganz im Gegenteil: Wer sein Leben einsetzt für andere Menschen, der tut das im Idealfall deshalb, weil er das Leben und Menschenrechte als etwas unendlich wertvolles betrachtet.
Viele, die bei der Bundeswehr arbeiten, sehen hauptsächlich den Sinn ihrer Arbeit in der Selbstverwirklichung, und das ärgert mich. Es muss darum gehen, etwas gutes für andere Menschen zu bewirken, und dazu gehört eine Portion Idealismus, die darf nicht fehlen.
Wer eine so große Verantwortung trägt als Soldat, sollte nicht sich selbst, sondern diejenigen Menschen in den Fordergrund stellen, die von seiner Arbeit und seinem Wirken betroffen sind.
Aber diejenigen, die sagen, die Bundeswehr sollte keine Werbung in Schulen machen, weil Werbung fürs Töten und Sterben nicht "gut" sei, die sollten sich fragen, wie das denn beim Polizeidienst aussehen soll: Auch Polizisten riskieren im Dienst ihr Leben und töten im Notfall Menschen, oder werden bei Einsätzen verletzt. Ist also das Berufsbild der Polizisten genauso verwerflich? Sollen Jugendliche auch über Möglichkeiten im Polizeidienst nicht mehr informiert werden?
Das Berliner Robert-Blum-Gymnasium hat als eine von zwei deutschen Schulen den Aachener Friedenspreis erhalten. Der mit 2000 Euro dotierte Preis sollte am Sonntagabend in der „Aula Carolina“ in Aachen verliehen werden. Die Initiative, der unter anderem die Stadt Aachen, der DGB und christliche Organisation angehören, zeichnete die Schöneberger Oberschule und die Käthe-Kollwitz-Schule in Offenbach am Main stellvertretend für alle Schulen aus, die der Bundeswehr durch Beschlüsse ihrer Schulkonferenzen Werbeauftritte untersagt haben. Man wolle den Mut von Schülern, Eltern und Lehrern würdigen und „ein Signal gegen den Mainstream der Militarisierung in unserer Gesellschaft setzen“, heißt es in der Begründung.
Nur mal so für die christlichen Linken-Basher unter uns 😉
„ein Signal gegen den Mainstream der Militarisierung in unserer Gesellschaft setzen“, heißt es in der Begründung.
Was für eine herrliche Floskel.
Die Tatsachen sprechen dagegen:
Für die Bundeswehr!!!
Die Bundeswehr muss stark bleiben und wir müssen in der NATO bleiben denn wir müssen 250 Lehrstühle der Genderwissenschaften, unzählige Toiletten für das dritte Geschlecht, die ökologische Energiewende sowie die Fridays for future Kids notfalls militärisch verteidigen können denn unter der russischen oder chinesischen Knute wird es diese Erungenschaften wohl nicht mehr geben.
Und was machen wir dann? Am Ende haben wir Besatzer die den planmäßigen Abbau unserer Industrie verhindern und uns zwingen somit mehr CO2 zu emittieren. 🙁
märchen.
deine unverschämtheiten
DAS war jetz echt gut... hast mal in den Spiegel geschaut?
