Lanz und Precht - Sorgen um die Meinungsfreiheit

@meriadoc 

Im Podcast geht es nicht nur um "Trolle" sondern um Meinungen.

Wesen Meinung?

Wer genau hat denn die Macht, hier in Deutschland die Meinungsfreiheit einzuschränken, und welche Mittel werden dazu verwendet?

@meriadoc 

Ich hörte heute zum ersten Mal bei Lanz und Precht. Ich schau nicht mal die Talks an. 😁

Doch, ich mag den Lanz. 😊 Der Precht ist bissel misogyn, tröstet aber immer den Lanz und will ihm die Angst vor den Russen nehmen. 😆

Ronzheimer ist auch interessant. 

Auf alle Fälle! Vor allem kann frau bei seiner Stimme immer schön einschlafen. 😉

Constantin Schreiber (Tagesschau) ist ja nun auch zu Springer gewechselt. Er will ab September aus TelAviv über den Nahen Osten berichten (folgt n.e.A. seinem ❤️ en).

Springer hat im März ein Global-Reporters-Network gegründet. Mal sehen, wohin sich das entwickelt. 

@lucan-7 

Von dir hätte ich eine passendere Frage erwartet.

Veröffentlicht von: @lucan-7Das Internet sollte also ein öffentlicher Raum für jedwede Art von Beleidigung sein?

Ist es doch längst, was ich da in der Coronazeit im esoterikforum gesehen habe war unter aller sau und gestört hat das nur ein paar wenige, von da an bin ich dort weg..

Aber Menschen sind so, abgrundtief böse, diese Krise hat bei so vielen gezeigt, wie sie wirklich ticken..

@meriadoc 

Kommt es aber zu Beleidigungen, kann der Betreiber diesen User aussperren oder erst mal Sanktionieren. Aber der betreiber kann niemanden aussperrwen, der diese Meinung vertritt....auch wenn eventuell es andere wünschen würde.

Doch. Die Betreiber von jesus.de dürfen bestimmte Meinungen als "unerwünscht" betrachten. Das gilt auch für bestimmte User. Wer das Hausrecht hat, der darf auch bestimmen, wer hier teilnehmen darf und was geschrieben werden kann.

Für gewöhnlich sind allerdings Foren, in denen offensichtlich sehr beliebig vorgegangen wird, nicht gerade beliebt, selbst wenn man selber nicht unmittelbar betroffen ist. Die Offenheit von jesus.de für ganz unterschiedliche Ansichten ist ja das, was den Erfolg ausmacht... auch wenn das Forum inzwischen deutlich weniger frequentiert wird, aber das hat wohl andere Gründe (Foren sind halt nicht mehr angesagt...).

@meriadoc 

Ich fand einige Coronamassnahmen total Hirngestörrt. Das sitzen auf Bänken während eines "erlaubten" Spaziergangs war verboten. Hääää?

Ich denke, die Corona-Maßnahmen haben viel Vertrauen kaputt gemacht, es wurde zu viel Porzellan zerschlagen. Ich erinnere mich an die Aussage eines Journalisten, er würde am liebsten Corona-Impfverweigerer verprügeln, weil er sich eingeschränkt fühlte, und die Schuld den Ungeimpften gab. Es ging ja um die Impfstatistik. Unglaublich, was in der Zeit ablief.

@meriadoc

Ich fürchte, das hast du jetzt komplett in den falschen Hals bekommen. Das war wirklich nicht als Kritik gemeint, vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt.

Und warum sollte ich deine Meinung unterdrücken wollen? Ich gehöre nicht zu irgendeiner Geheimorganisation, die Meinungen im Keim erstickt, wirklich nicht 😏.

@meriadoc Ich sehe einen Unterschied, ob User sich im kleinen Rahmen wie hier anonym austauschen möchten, oder ob jemand mit einer geschlagenen halben Millionen Followern Geld damit verdient, auf YT zu hetzen. Politik findet in einem öffentlichen Raum statt, und wer politisch agitiert, agiert in der Öffentlichkeit, nicht im Privaten. "An den Pranger" stellt sich so jemand selbst. Wenn man nicht möchte, das das, was man auf der großen öffentlichen Bühne sagt, mit der eigenen Person in Zusammenhang gebracht wird, sollte man sich halt überlegen, ob es daran liegt, was man sagt. Womöglich ist das peinlich und man sollte sich schämen dafür?

Nochmal nachgefragt: hast Du den Böhmermann-Beitrag Dir angeschaut oder gleich bei der Kritik durch die Wichtigtuer Precht und Lanz mit Deiner Meinungsbildung angefangen?