Hallo Ihr Lieben
In der Corona-Pandemie steht China bislang sehr gut da. Obwohl es das erste Land war, daß mit dem Virus in Berührung kam, gab es bislang nur knapp 90.000 Infizierte und 4.636 Todesfälle. Deutschland dagegen, daß Zeit zur Vorbereitung gehabt hätte, hat bislang knapp 2.5 Millionen Infizierte und 70.000 Todesfälle.
Neben anderen Faktoren läßt sich das gute Abschneiden Chinas auf die rigorose Abschottung ganzer Städte und Regionen und die engmaschige Überwachung seiner Bürger zurückführen. Menschenrechte oder Datenschutz stellen im Zweifelsfall keine 'Hindernisse' für eine effektive Bekämpfung des Virus dar. Man darf annehmen, daß das zahllose Menschenleben gerettet hat.
Haben Diktaturen, wenn es bspw. um Entschlußkraft und die Durchsetzung harter Maßnahmen geht, hier (immer) einen Vorteil? Und was bedeutet dies für eine mögliche Lösung des noch viel größeren Problems des Klimawandels?
Beste Grüße
Orleander
Ich finde es immer sehr gewagt die Zahlen aus verschiedenen Länder zu Vergleichen. Keiner weiß, ob diese überhaupt korrekt sind. Und ich bin gar nicht in der Lage dies zu prüfen. Das gilt für USA ebenso wie für China und hat erst mal nichts mit der Staatform zu tun.
Wie sagte unser Politiker so schön: Wir wollen jetzt nicht zu viele testen, damit wir nicht wieder den Inzidenzwert überschreiten. So lügt man sich eben die Welt zurecht.
Nein, auf keinen Fall!
Es ist letztlich der alte Streit: Freiheit kontra Sicherheit. Ein "Mehr" an Sicherheit wird in aller Regel mit einem "Weniger" an Freiheit erkauft. Und ob ich mit dem "Weniger" an Freiheit tatsächlich mehr Sicherheit habe, das habe ich nicht selbst in der Hand, sondern irgendwer "da oben". Heute wird die Kontrolle dazu genutzt, um mir tatsächlich mehr Sicherheit (z.B. vor Corona) zu geben - und schon morgen werden die gleichen Wege missbraucht, um z.B. Andersdenkende (z.B. Christen) aufzuspüren.
Dieses Mehr an Sicherheit, dass ich durch mehr Diktatur gewinnen würde, das ist mir die Kosten einfach nicht wert.
Gruß, Tineli
Lieber MrOleander,
wie darf ich Deine Frage verstehen?
Wenn jemand "Diktatur" wagen will, dann kann das doch nur ein Ansatz von einem Diktator sein. Und der braucht für diesen Schritt etwas Mut, weil ein Umsturz immer auch ein Wagnis ist.
Von Seiten des Bürgers ist Diktatur kein Wagnis sondern die Feigheit, das aktuelle freiheitliche System zu verteidigen.
Haben Diktaturen, wenn es bspw. um Entschlußkraft und die Durchsetzung harter Maßnahmen geht, hier (immer) einen Vorteil? Und was bedeutet dies für eine mögliche Lösung des noch viel größeren Problems des Klimawandels?
Dann schau doch mal auf die Diktaturen der Welt - auch gerne historisch. Welche Diktatur hat da große klimatische oder politische Umwälzungen lange überlebt? Es ist anzunehmen, dass die Diktatur des römischen Reiches grade daran zerbrochen ist.
Ich sehe da keinen Vorteil. Du kannst da abwägen zwischen der diktaorischen Durchsetzung von durch stiefelleckenden Wissenschaftlern erkorende Maßnahmen, die sehr gut auch gewaltig nach hinten losgehen können - und in frier wissenschaftlicher Diskussion angeregten Maßnahmen, die sich nur zäh durchsetzen lassen. Ich weiß nicht, was da besser ist. Aber wenn Du es mit viel Karacho willst, musst Du die Diktatur nehmen. Die Chance ist da aber ziemlich groß, dass es gewaltig in den Abgrund geht.
Auch Neuseeland ist bis jetzt gut durch die Pandemie gekommen.
Es braucht nicht unbedingt eine Diktatur dafür.
Wie schneidet China denn umweltpolitisch ab? Katastrophal.
Es hat sich im Ostblock gezeigt: Diktatur ist kein geeignetes Mittel um das Bewusstsein für die Notwendigkeit von Umwelt- und Klimaschutz wachsen zu lassen. Was nach der Wende im Osten zutage getreten ist, war teilweise katastrophal.
Diktatur erzieht hauptsächlich zu opportunistischem Verhalten: Man macht dieses und jenes um keinen Ärger zu bekommen, oder weil eine Hand die andere wäscht. Ostalgiker mögen den angeblich so tollen gesellschaftlichen Zusammenhalt in der DDR loben, aber der war auch nur Tauschgeschäft in der Mangelwirtschaft. Nach der Wende, wo es keine Mangelwirtschaft mehr gab, war weniger Zusammenhalt da als hier im Westen. Und die Ellenbogengesellschaft teilweise rabiater.
Lieber Orleander, glaubst Du fest an die Richtigkeit der von China veröffentlichten Zahlen?
Sicher, in einer Diktatur hat der Staat die totale Kontrolle, und zuwa über ganze Lebensbereiche. Vielleicht kommt das im Kampf gegen die Pandemie zugute? Jedenfalls stellen sich einer Diktatur keine Gesetze in den Weg, und wenn, dann werden sie außer Kraft gesetzt.
