Vorweg, es geht nicht um die Frage, inwieweit es etisch zu vertreten ist, oder ob die Coronaschutzverordnungen mit dem Grundgesetz in Kollision fällt.
Ab Donnerstag haben wir den harten Lockdown. Ab dem 5. Januar besprechen die Ministerpräsidenten, wie es weiter geht.
Im Moment ist eins Fakt. Im Moment geht der Virus um, auch dann wenn wir uns einschränken. (Lockdown light. Ich weiß nicht ob es ein Politiker, oder ein Reporter war, der meinte, man müsse die Zusammentreffen um 70 Prozent einschränken, damit der Lockdown zum Erfolg führ. Ich weiß nicht, ob es stimmt, aber nehmen wir es mal an. Man braucht eine Kontaktreduzierung von 70 Prozent, wir machen das und die Coronazahlen gehen zurück. Sagen wir also, der Lockdown erfüllt die Erwartung. Jetzt ist meine Frage, was dann. Warum jetzt seit dem Spätherbst Corona seine Session hat, wissen wir nicht. So ehrlich müssen wir sein. Wenn auch die Überlegung naheliegt, dass Corona ähnlich wie die Grippe sich entwickelt. Kann sein, aber wir müssen so ehrlich sein, dass man darüber nachdenken kann, aber es in letzter Konsequenz keine Antwort ist.
Eine Antwort ist klar, wenn man es schafft wesentlich die Zahl der täglichen Todesopfer zu reduzieren, dann haben wir einen Erfolg. Falls täglich ungefähr 500 Menschen sterben, oder das Gesundheitssystem entgleist, dann war der Lockdown nutzlos.
Doch ich will auf etwas anderes hinaus. Wenn wir es geschafft haben und der Lockdown aufgehoben wird, besteht dann nicht die Gefahr, dass die Kurve wieder nach oben steigt? Was hat es für einen Sinn, falls wir mit Lockdown und bei Erfolg eine Lockerung wir künstlich eine Wellenbewegung schaffen. Ich weiß nicht, welche Strategie richtig ist, aber es könnte sein, dass wir vor dem Problem stehen. Schließlich lässt sich nur bedingt erklären, warum nach dem ersten Lockdown es besser wurde.
Ein Hinweis nebenbei, ein Organisator von Querdenken hat Corona und muss intensiv behandelt werden. Ob er, falls er überlebt, meint, es wäre kein Corona gewesen und Corona gibt es sowieso nicht, weiß ich nicht.
https://www.tagesspiegel.de/politik/nach-demo-in-leipzig-am-7-november-organisator-von-querdenker-protesten-an-corona-erkrankt/26712108.html
Ab Donnerstag haben wir den harten Lockdown. Ab dem 5. Januar besprechen die Ministerpräsidenten, wie es weiter geht.
Der 16. ist am Mittwoch.
Schließlich lässt sich nur bedingt erklären, warum nach dem ersten Lockdown es besser wurde.
Ganz einfach: dem war es im Sommer zu warm. Außerdem fällt es im Sommer leichter zu lüften.
Wir werden noch ein Jahr damit leben müssen und wir werden uns auch an die hohen Todeszahlen gewöhnen müssen, denn die werden auch im Winter nicht besonders stark sinken. Irgendwann wird die Politik gezwungen werden, trotz hoher Todeszahlen zu lockern. Ein Lockdown und die Isolation von Menschen kostet schließlich auch unheimlich viele Menschenleben. Ich kann mir gut vorstellen, dass da die Todeszahlen noch viel höher sind. Nur leider werden die statistisch nicht erfasst.
Ich sehe es jedenfalls langfristig nicht als erstrebenswert an, dass sich jeder nur noch um sich selbst kümmert und zu seinem Umfeld eine soziale Distanz aufbaut.
Der Lockdown ist notwenig.
Wenn man sich die Kurven ansieht, dann ist die Dynamik nicht gut. Man schaue mal auf die Kurve der Türkei, um zu sehen, wie es laufen kann. Das will ich nicht. Das kann keiner wollen.
Natürlich nützt der Lockdown. Wir gewinnen Zeit und hoffen auf die Impfung.
Gruß, Tineli
50 / 100000
Wie ich gehört habe ist es so, dass bei einer Inzidenz (7-Tage Inzidenz ? Bin kein Experte), bei 50 von 100 000 Einwohnern, man beginnen kann, die Ausbreitungswege besser (überhaupt) nachzuvollziehen.
Bei den jetzigen Zahlen scheint das nicht möglich zu sein.
Unsere Stadt liegt bei 194
nicht schön da ist es noch ein weiter Weg bis 50. Da meine 9 jetzt im Digitalunterricht ist und ich 4 Stunden täglich Videounterrichte (per iserv, heute morgen ist der Server logischerweise in die Knie gegangen) hab ich den Kleinen jetzt für 4 Wochen aus der Kita genommen und genieße die Häuslichkeit. Meine Koklassenlehrerin hat sich über ihren Sohn (KITA) angesteckt und ist in Isolation.
Bis zum 10. schaffen die nie und nimmer die 50 bin mal gespannt wie es weitergeht.
