SPD Spitzenkandidat in Sachsen (SPD) beim Plakatieren angegriffen Not OP

@jigal 

Ne  die Frau sagte übers Knie legen,  das war damals normal.  Reagieren hätte die Mutter schon mal sollen.

Vielleicht war ja genau das der Fehler...

Klar würde ich sagen ist da in Erziehung wohl was schief gelaufen... so ein Verhalten ist ja nicht normal.

Aber was genau der Hintergrund ist und was man hätte besser machen können - das ist nun wirklich pure Spekulation. Und von sogenannten "einfachen Lösungen" halte ich schon mal gar nichts... die sind meist eher selbst ein Problem als Lösung.

@jigal (zum Beitrag)

Reagieren hätte die Mutter schon mal sollen.

Ja worauf denn? Dass der Junge zu viel TikTok sieht? Oder wo immer er solche Ideen her hat. Kam die Aktion für die Mutter vielleicht aus heiterem Himmel?

Klar, irgendwas ist schief gelaufen, aber ohne Details kann niemand sagen, was genau. Das oben Angedeutete ist ja auch nur Spekulation von mir …

@miss-piggy 

Die von mir verlinkte Datei geht übrigens auch bis 2023. Hast du sie dir mal angeschaut?

Das stammt aus deiner verlinkten Datei.

Die Zahlen sind die Antwort auf folgende Frage:

"Wie viele Angriffe erfolgten nach Kenntnis der Bundesregierung auf Repräsentanten der im Deutschen Bundestag vertretenen Parteien seit der 19. Wahlperiode (bitte nach Jahren, Partei und Phänomenbereich auf-schlüsseln)?"

Wobei ich jetzt nur AfD, Grüne und Linke zitiert habe... der Rest findet sich ja in der Datei.

@jigal 

ich habe auch davon gelesen dass die Zunahmen gegenüber den Grünen stark  ist. Ich sehe daraus auch dass die grünen mehr als doppelt so oft angegriffen werden als die AfD.

Man kann das auch nochmal unterteilen in körperliche und nicht-körperliche Attacken... letztlich sind solche Statistiken auch nur ein Teil des Ganzen.

Dass es in Deutschland traditionell eine sehr gewaltbereite Linke gibt lässt sich kaum bestreiten.

Das sagt aber noch nichts über die realen Gefahren der Demokratie aus...

@staffan

Solche "Nettigkeiten" gehen wahrscheinlich in keine "hatespeech"-Statistik ein.

Doch. Einfach mal Facebook und Parteien: Bei Hass-Kommentaren liegt die AfD vorn (netzpolitik.org) anklicken. Dort ist auch die Hatespeech von anderen Parteien bzw. deren Anhänger erfasst. Und unter Infografik: Hassrede im Netz ist vor allem für AfD-Wähler in Ordnung | Statista findest Du auch, unter welchen Parteigängern die Akzeptanz von Hate Speech am höchsten ist. 

Da gibt es anscheinend auch ganz andere Aussagen und Erkenntnisse:

Junge Freiheit? Das Sprachrohr der Neuen Rechten? Immerhin stellte das Bundesamt für Verfassungsschutz schon fest: 

Bisweilen finden sich in Beiträgen von Redakteuren und Stammautoren gängige rechtsextremistische Argumentationsmuster oder positive Kommentare zu rechtsextremistischen Organisationen, Personen oder
Publikationen.

http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/nichtinListe/2005/Verfassungsschutzbericht_2004_de.pdf?__blob=publicationFil e" target="_blank" rel="noopener">Klick

Da wundert es mich nicht, dass die finden, dass die Linksextremen die Bösen sind.

@miss-piggy 

Es wird zwischen schützenswerten Menschen und anderen Menschen unterschieden, die anscheinend nicht in diese Kategorie fallen. Das erkennt man z.B. an der Formulierung "die demokratischen Politiker", bei der AfD-Politiker nicht mitgemeint sind. Ich finde diese Unterscheidung ganz gefährlich.

Was miss.piggy schreibt, ist natürlich alles richtig, man könnte aber vielleicht noch ergänzen, dass diese selbsternannten „demokratischen“ Politiker sich anscheinend nicht nur im Vergleich mit denen der AfD für „besonders schützenswert“ betrachten, sondern auch im Vergleich mit der allgemeinen Bevölkerung.

Deren Sicherheitslage hat sich in den letzten Jahren nämlich auch vielfach massiv verschlechtert. Nur mal ein Punkt unter vielen: Messerstechereien an Schulen sorgen für Aufregung, sind aber keine Seltenheit mehr.

Dazu fällt vielen Politikern aber erstaunlich wenig ein, sie sind ja mit sich selbst beschäftigt und damit anscheinend auch ausgelastet oder sie tummeln sich lieber auf ihren politischen Spielwiesen. Zunehmende Messerstechereien an Schulen sind da anscheinend nicht so wichtig, aber bei einem Angriff auf „demokratische“ Politiker – und sei es nur verbal - ist natürlich sofort die Demokratie gefährdet.

Diese Selbstbezogenheit, dieses Kreisen um sich selbst und diese Gleichsetzen vieler Politiker von sich selbst mit der „Demokratie“ bei weitgehender Ignoranz der essentiellen Interessen weiter Bevölkerungsteile sorgt natürlich für massiven Verdruss und schafft keine Sympathien.

@miss-piggy 

100% Zustimmung

Man stelle sich einmal vor

"Rääächte" gingen mit einem

GRÜNE TÖTEN.

Plakat einer Demo vorran oder mit

"Grüne Ihr mieses Stück ...."

Banner.

Uiiiiii, da wäre was los im 

Lande

@miss-piggy 

Es wird zwischen schützenswerten Menschen und anderen Menschen unterschieden, die anscheinend nicht in diese Kategorie fallen. 

Ja, und die AfD geht da ja mit gutem Beispiel voran. 

Jeder Mensch hat das Recht auf körperliche Unversehrtheit, egal was man von seiner politischen Gesinnung hält.

Dem stimme ich 100%-ig zu. 

Besonders pikant finde ich, dass bei einer dieser spontanen Demonstrationen ein Banner mit der Aufschrift "Nazis töten" ganz prominent zu sehen war.

Es gibt zweierlei Interpretationsmöglichkeiten. 1. die, die zu zugrunde legst: Die Aufforderung, Nazis zu töten. Möglichkeit zwei: Nazis töten Menschen. 

Diese Übergriffe haben bisher aber nicht dazu geführt, dass man eine Sondersitzung abgehalten hat, dass man die Demokratie in Gefahr gesehen hat, dass spontane Demonstrationen stattgefunden habe

Die Demos etc. gibt es ja nicht erst seit und nur wegen des Übergriffes auf Herrn Ecke. Und auch die Demokratie wird nicht nur deswegen in Gefahr gesehen.

Du blendest hier komplett aus, für was für eine menschenfeindliche Politik die AfD mit ihren Remigrationsplänen und ihrer Politik gegen die Schwächsten unserer Gesellschaft steht, Du blendest aus, wie sie selbst Hass und Hetze verbreitet und schürt, Du blendest die verbale Gewalt in Kommentarspalten aus, und gehst nicht darauf ein, dass Gewalt gegen Personen insgesamt mehr von rechts als von links ausgeht. 

Du empörst Dich über ein "Nazis töten"-Plakat auf einer Demo, hast Du schonmal gesehen, was für Plakate auf AfD- oder Pegida-Demos so zu lesen oder was für Sprüche da zu hören sind? Warum gehst Du nicht auch auf die dort mitgeführten Galgen ein?

Insgesamt lässt sich sagen, dass auf den Demos gegen Rechts weit weniger zu Gewalt aufgerufen wird als auf rechten Demos. Das zweideutige "Nazis töten"-Plakat hin oder her. Die Rechtsradikalen vom III. Weg waren übrigens eindeutiger, da hieß es "Tötet die Grünen".

Nachdem was ich lese, lebt man in Sachsen v.a. dann gefährlich, wenn man Plakate für die Grünen aufhängt. In den AfD-Hochburgen im Osten Deutschlands gehört übrigens einiger Mut dazu, auf eine Demo gegen Rechts zu gehen.

Selbst hier in unserer beschaulichen 7000-Einwohner-Gemeinde im Speckgürtel rund um Stuttgart erlebe ich die Auswirkungen von Fremdenhass. Es sollen Container für Flüchtlinge aufgestellt werden, aber egal wo regt sich Widerstand, teil mit anonymen Plakaten und Flyern. Da wird eine dezentrale Unterbringung gefordert, was erklärtes Ziel der Gemeinde ist, aber offenbar werden Personen, die Wohnraum zu diesem Zwecke zur Verfügung stellen wollen, bedroht. Auch ein Gemeinderat sei schon angegangen worden. 

Sorry, aber das sind bestimmt nicht die Linken, die das machen. 

Das erkennt man z.B. an der Formulierung "die demokratischen Politiker", bei der AfD-Politiker nicht mitgemeint sind. Ich finde diese Unterscheidung ganz gefährlich.

Und ich finde, diese Unterscheidung geschieht nicht ohne Grund. Oder meinst Du, der Verfassungsschutz betrachtet die AfD aus bloßer Langeweile als Verdachtsfall und stuft schon ganze Landesverbände als gesichert rechtsextrem ein?

@scylla 

Und was den Umgangston im Bundestag angeht, da lassen mehrheitlich Grüne, SPDler, Linke bei ihrer verbalen kommunikation die gute Kinderstube vermissen.

Äh, nein: 

Die Bundestagsabgeordneten der AfD haben in der laufenden Legislaturperiode mit Abstand die bisher meisten Ordnungsrufe kassiert. Wie die "Bild"-Zeitung unter Berufung auf die entsprechenden Bundestagsprotokolle schreibt, gingen allein zehn der 48 gültigen Ordnungsrufe an die stellvertretende Vorsitzende der AfD-Fraktion, Beatrix von Storch. Ein Überblick:

• Beatrix von Storch (AfD): Zehn Ordnungsrufe
• Stephan Brandner (AfD): Sechs Ordnungsrufe
• Matthias Helferich (fraktionslos, zuvor AfD): Vier Ordnungsrufe
• Jan Korte (Linke): Drei Ordnungsrufe
• Dietmar Nietan (SPD): Zwei Ordnungsrufe
• Christian Petry (SPD): Zwei Ordnungsrufe
• Frank Rinck (AfD): Zwei Ordnungsrufe
• Christoph de Vries (CDU): Ein Ordnungsruf
• Jürgen Trittin (Grüne): Ein Ordnungsruf
• Konstantin Kuhle (FDP): Ein Ordnungsruf

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/afd-verstoesse-bundestag-100.html

Die von Dir genannten Politiker tauchen da nicht mal auf.

@scylla 

Und nichts zeigt die heuchlerische doppelmoralische Verlogenheit der grün-rot woken Nomenklatura mehr, als dieser Gewaltakt gegen einem SPD Politiker.

Die Differenzierung zwischen "böser", zu verurteilender, nach aller "Härte des Rechtsstasts" rufender Gewalt.

Gegen Politiker des "Einheitsblocks", Migranten, deren Unterstützer und Sympathisanten einerseits.

Um ganz ehrlich zu sein... es macht für mich tatsächlich einen Unterschied, wer hier verprügelt wird. Auch wenn ich Gewalt grundsätzlich ablehne.

Aber es macht eben doch einen Unterschied, ob auf der Straße ein wehrloser Alter verprügelt wird... oder ein Betrunkener Provokateur. Ob Besucher eines Konzerts zusammengeschlagen werden, oder gewaltbereite Fussball-Hooligans.

Die meisten Politiker unserer im Parlament vertretenen Parteien lehnen Gewalt ab und versuchen, die Menschen hier in Deutschland in ihrer Gesamtheit zu vertreten. Andere Politiker, eben jene der AfD, predigen direkt oder indirekt Gewalt, lehnen einen Großteil der hiesigen Bevölkerung ab, spalten und hetzen, weil sie sich davon Vorteile versprechen. Sie versuchen nicht, alle Deutschen zu vertreten - sondern nur einen kleinen Teil davon. Ein Teil, der sich in großen Teilen dadurch auszeichnet, sich gegen den Rechtsstaat zu positionieren und Gewaltphantasien zu bedienen.

Wie gesagt, ich lehne Gewalt ab. Und ich will auch nicht, dass AfD Politiker verprügelt werden. Allerdings weniger aus Mitleid... ich möchte nicht, dass die sich als "Opfer" verkaufen können und aus solchen Attacken auch noch Kapital schlagen.

Denn "Opfer" sind diese Leute ganz sicher nicht...

@jack-black  Man sagt das auch bei Freunden die immer zusammen anzutreffen sind und oft auch die gleiche Meinung haben.