Gerade gefunden, ein sehr schöner Artikel, der mir aus der Seele spricht. Und nein, ich meine nicht man müsse jeden gewähren lassen, aber gesellschaftlichen Konsens muss man erarbeiten und kann ihn nicht erzwingen, erreicht sonst genau das Gegenteil.
Eine ins Religiöse übersteigerte politische Korrektheit ist die Krankheit unserer Zeit. Viele Zeitgenossen glauben, den Nächsten nicht lieben, sondern rempeln zu müssen. Scheinbar strafen sie ihn für seine Sprache, in Wahrheit aber für seine Gedanken, die er soeben in Worte zu kleiden versuchte.
Naja, die große Mehrheit der Deutschen macht es dieser vermeintlichen "Religion" ja auch sehr leicht sich mehr und mehr durchzusetzen.
Wenn sich mehr Menschen der sog. "schweigenden Mehrheit" aus ihrer bequemen Rolle der freiwilligen Selbstzensur aufrafften, dann hätte diese politische Korrektheit keine Chance.
Es ist ja nun nicht so, dass jemandem, der eine unpopuläre Meinung vertritt, Knast und Folter drohen würden. Trotzdem halten die allermeisten den Mund und verstärken so den Eindruck, es herrsche eine "Meinungsdiktatur". Wenn dann einzelne ausbrechen, dann können die natürlich besser niedergeknüppelt werden. Und weil diesen niemand zur Seite springt, verstärkt das wiederum den Konformitätsdruck.
Immer wieder diese AfD Fake News
Die freundliche Einstellung der AfD zu Israel und den Juden wird einfach als Täuschung hingestellt. Ohne jegliche Beweise.
Zwei Tage nach dem Anschlag in Halle:
Die Kolumne ist Müll. Ein Brennender Strohmann.
Politisch inkorrekte Grüsse
Aus dem Artikel:
Sie betreten das Parlament, den Hörsaal, das TV-Studio oder die Redaktionskonferenz mit dem Vorsatz, den Andersdenkenden misszuverstehen, um den derart Fixierten unverzüglich zu etikettieren und zu stigmatisieren.
Ad hominem Attacken hat es schon immer gegeben. In den 70er und 80er Jahren waren das der Prolet, der Sozi, der Kommunist oder der Nazi.
Das ist absolut nichts neues. Erst in der "alles ist relativ und schon irgendwie berechtigt"-Postmoderne fing man an zu jammern, wenn man auf unfaire Angriffe stieß.
Der Focus ist allerdings auch nicht gerade für ausgewogene Meinungen bekannt....
JA doch, man darf immernoch sagen, daß man SUV fährt und in den Urlaub fliegt.
Nur muss man heutzutage eben mit Widerspruch rechnen, weil auch immer mehr Bundesbürger erkennen daß wir in einer endlichen Welt leben, die genug hat für jedermanns Bedürfnisse aber nicht jedermanns Gier.
Was will der Autor? Keinen Widerspruch hören wenn er sagt daß er Flüchtlinge hasst?
Es gibt andere, denen diese Menschen wirklich leid tun und die es nicht ertragen können, sie kaltlächelnd im Mittelmeer ertrinken zu lassen.
Will er SUV fahren und keinen Widerspruch dazu hören?
Manche fragen sich, was so eine rollende Schrankwand in der Stadt verloren hat, wie einer allein auf die Idee kommt, derart viel Platz auf der Straße für sich allein zu beanspruchen und derart verschwenderisch mit einer endlichen Ressource umzugehen, vom Klimawandel ganz abgesehen.
Was das Fleischessen angeht, so habe auch ich als passionierte Fleischesserin eingesehen, daß da etwas aus dem Ruder gelaufen ist. Und ja, ich nehme es mir auch raus, etwas gegen das billigste Minutensteak vom Aldi, produziert unter unsäglichem Tierleid und mit abartigen Arbeitsbedingungen zu sagen.
Und JA, der Autor wird auch Widerspruch von Hartz-IV-Empfängern die sich sehr wohl um einen Job bemühen aber vom Arbeitsamt sogar noch Steine in den Weg bekommen (Geld gekürzt weil Termin beim Amt verpasst obwohl man zu der Zeit sogar auf einem Vorstellungsgespräch war!! kam durchaus schon vor) oder mit sinnlosen "Kursen" (Rechtschreibung für Grundschüler) gedemütigt werden hören, wenn er etwas gegen ein bedingungsloses Grundeinkommen sagt.
Was will also der Autor? Will er daß alle die nicht seiner Meinung sind, die sich um das Klima und damit die natürlichen Ressourcen auf der Erde sorgen, denen Flüchtlinge nicht egal sind, denen Arbeitslose nicht egal sind, die Klappe halten? Will er nicht gestört werden wenn er sich seinen grenzenlosen Luxuslebensstil mit SUV und Flug zum All-incluve-Ressort auf den Malediven gönnt?
Es stören ihn heutzutage einige dabei. Weil nämlich immer mehr Bundesbürger erkennen daß nicht 7 Milliarden Menschen auf der Erde, bald 10 Milliarden, sich diese Art Leben leisten können ohne daß alles zusammenbricht.
Wer zum Feindbild erkoren wurde wird heutzutage einfach niedergebrüllt.
Ich möchte damit an den Fall "Lucke" erinnern.
So was...
Hört man meistens aus der rechtspopulistischen Szene, finde ich. Genau so wie das Pochen auf der vermeintlich fehlenden " freien Meinungsäusserung" in unseren Breitengraden. Gemeint ist damit wohl das bedauern, dass es heute nicht mehr en vogue ist, sich rassistisch, sexistisch oder anderweitig chauvinistisch zu äussern. Dass das als Krankheit wahrgenommen wird sagt einiges über die Urheber solcher Plattitüden aus.
