https://www.zdf.de/nachrichten/politik/klima-proteste-aktivisten-blockaden-un-schutz-100.html
so, via einem Sprecher, UN-Generalsekretär António Guterres.
Ob das Auswirkungen auf die aktuellen Situation haben wird? Besonders falls es bei der UN weiter eskaliert und zu einer Resolution kommt?
Mit einer Rückendeckung der Vereinten Nationen hat man den höchstmöglichen säkular-irdischen Rückhalt.
Die Ratsvositzende der EKD hat die Vorgehensweise des Staates auch negativ kristisiert/kommentiert:
Ja, hat sie. Dazu passt auch die Meldung:
"Zuletzt hatte die Synode der Evangelischen Kirche in Deutschland Vertreter der „Letzten Generation“ eingeladen. Der Präses der Synode, Anna-Nicole Heinrich, hatte erklärt, Straßenblockaden seien „berechtigter gewaltloser zivile Ungehorsam“.
Ebenso passt dazu, dass die evangelische Kirche Schleuserboote mitfinanziert, und damit das Geschäft der kriminellen Schleuserbanden, die Einschleusung von Asylanten fördert, anders als der barmherzige Samariter für die Folgen des Handelns aber nicht aufkommt, sondern sie den Steuerzahlern vor die Füße kippt.
Leider hat sich der EKD zu einer Außenstelle der Grünen entwickelt. Ich bin aus der ev. Kirche ausgetreten und kann jeden verstehen, der dort auch seine christliche Heimat verloren hat, sondern nur noch Zeitgeist-Ideologie sieht.
Die LG sind für mich verblendete junge Leute in der Nachfolge von Organisationen wie die Zeugen Jehovas. Diese haben jahrzehntelang verkündet, dass das Ende der Welt unmittelbar bevorsteht, und nun ist eine Klimareligion entstanden, die schon seit Jahrzehnten (siehe den Club of Rome in den Anfängern der 70er Jahre) verkündet, es sei "5 vor Zwölf".
Ich hoffe, unsere Polizei geht endlich entschlossen gegen die LG vor, die Berufstätige auf dem Weg zur Arbeit blockieren, Patienten auf dem Weg zum Arztbesuch, Rettungskräfte auf dem Weg zum Einsatzort, Eltern, die ihre Kinder zum Kindergarten bringen wollen….
Man muss gegen diese kriminellen Ökoterroristen endlich einmal einschreiten. Jeder, der die Zeit hat, sich am Morgen auf der Straße festzukleben, kann nicht arbeiten oder studieren, lebt von Sozialhilfe, vom Geld der arbeitenden Bevölkerung, die er mit seinen kriminellen Aktionen nötigt. Wenn man liest, dass diese Straftäter der LG bei Gerichtsverfahren nur Tagessätze von um die 10 Euro auferlegt bekommen, weiß man gleich, dass dort niemand dabei ist, der von Arbeit lebt.
Guten Morgen
Also, Menschen die alte wertvolle Gemälde zerstören und sich und Andere auf den Straßen gefährden, gehören nicht geschützt.
Da lieb ich mir lieber https://fridaysforfuture.de/
@der_alte Mein Vorschlag wäre: Die Herrschaften einfach mal ein paar Tage kleben lassen!
Die entsprechende Straße würde dann in Google Maps TomTom etc. als gesperrt verzeichnet und die Leute müssten sie umfahren. Bei den vielen Straßen, die aktuell so gesperrt sind, fällt das kaum auf.
Werden sie sich selber wieder von der Straße lösen, wenn sie mal "müssen"? Werden sie gleich vorbereitet in Windeln auflaufen? Werden sie Hilfe haben beim Loslösen? Und doch: nach ein paar Tagen wird es sicher ungemütlich so auf der Straße.
Vermutlich wäre dann das Problem nach wenigen Klebeeinsätzen generell gelöst ...
Der Klimawandel findet ja nachweisbar statt, egal welche Farben die Wetterkarten nun haben.
In Bezug auf Klimawandel frage ich mich/stellt sich die Frage, warum dies noch nicht unter §130 StGB pönalisiert wird. Habe das als Forderung vor einiger Zeit in einem Artikel im Web gesehen/gelesen.
Die Frage ist, ob wir tatsächlich kurz vor einer Klimaapokalypse stehen und ob es überhaupt so schlimm ist, wenn es wärmer wird. Nach wie vor gibt es bspw. wesentlich mehr Kältetote als Hitzetote.
Vor allem sollten wir nicht immer wieder KLIMA und WETTER verwechseln, auch wenn das (langfristige) Klima das (kurz- und mittelfristigen) Wetterer prägt. Hitze- und Kältetote gibt es i.A. aufgrund einer frostigen Wetterlage im Winter oder einer hochsommerlichen Hitze und Trockenzeit im Sommer. Und meistens trifft es bestimmte Personengruppen. In vielen Fällen könnten daher diese Folgen mit etwas Geld, gutem Willen und entsprechender Vorsorge deutlich reduziert werden (Wärmestuben für Obdachlose im Winter, bessere medizinische Betreuung älterer Menschen und deren Versorgung mit Flüssigkeit im Sommer).
Klimaveränderung (oder "Klimaapokalypse") ist aber eine langfristige Entwicklung, bei der die Erwähnung "einiger Hitzetote" unangebracht ist, denn es geht hierbei nicht um vorrangig sichtbare Auswirkungen. Eine ungebremste Erderwärmung wird komplette (ehemals fruchtbare) Landschaften versteppen lassen, das weltweite Nahrungsmittelangebot wird knapper und für manche unbezahlbar werden, die Wasserressourcen werden sich noch stärker verknappen und es wird zu noch stärkeren Wanderungs- bzw. Migrationswellen kommen. Unsere Urenkel werden in einem solchen Fall mit ungläubigem Staunen vernehmen, welche paradiesischen Zustände einstmals (vor gar nicht so langer Zeit), also bei ihren Groß- und Urgroßeltern angeblich geherrscht haben sollten...
Bis man da genaue Aussagen hat ist es eine mühsame Suche und Auswertung. Aber das interessiert viele Leute ja nicht... denen geht es nicht darum, herauszufinden, was wirklich los ist, die wollen einfach nur ihr Bauchgefühl bestätigt wissen:
Was für eine ignorante und hochmütige Sichtweise.
Jetzt aber! - Hoffe ich und hoffe auch, dass ich mich nicht irgendwo verdrückt habe.
Öhmmm … irgendwie hast du dich schon verdrückt: Das war bei dir als Zitat formatiert, ist aber offensichtlich keins 😉
Aber das nur nebenbei …
Allzu viel Infos über die MDR-Dokus liefert deine verlinkte Antwort aber nicht.
Außerdem scheinst du damit belegen zu wollen, was hier niemand bestritten hat: Dass es Impfschäden gab. Für die hier strittige Frage: Überwiegen die Impfschäden den Nutzen, oder überwiegt der Nutzen?, hast du anscheinend nichts beizutragen außer Behauptungen.
Ich geb zu: Ich hab mich auf das verlassen, was du zu deinen Links bzw. zu MDR-Doku sagst, wenn ich mich irre kannst du gerne noch mal sagen, wo ich fündig werden kann.
