Ungewöhnlich ernste Worte von Komiker und Sänger Helge Schneider.
Aus dem Artikel:
Er sagt: "Ich bin Künstler, und meine Kunst lebt davon, dass ich ein Publikum habe. Das seid ihr. Und in letzter Zeit ist es für mich nicht möglich gewesen, vor euch aufzutreten. Und das soll auch noch sehr lange so gehen."
und weiter:
"Meine Idee ist, erst wieder aufzutreten, wenn alle Freiheiten wieder da sind. Also wirklich alles, ansonsten geht das nicht. Da muss ich konsequent bleiben", meint er weiter. "Ich muss eins schon mal klarstellen: Ich trete nicht auf vor Autos, ich trete nicht auf vor Menschen, die anderthalb Meter auseinander sitzen müssen und Mund-Nasenschutz tragen." Auch mit einem Streaming-Auftritt könne er sich nicht anfreunden, da ihm dort seine Fans fehlten, ein "ganz, ganz wichtiger Teil für meine Arbeit". Damit sei sein Job für die "nächste längere Zeit infrage gestellt".
Ich muss nicht sagen, dass die Kommentare bei Facebook fast alle regelrecht euphorisch waren. "Respekt!", "Endlich sagt jemand mal die Wahrheit...", "Ich versteh dich!" etc. Ganz wenige kritische Kommentare.
Einer davon von mir 😊
Es ist ja sehr schön für Herrn Schneider, dass er seit 1969 für Zeiten wie diese vorgesorgt hat und nicht auf Gagen angewiesen ist. Er kann sich dann in seinen Keller setzen und seine Fans darüber in Kenntnis setzen, dass sie ihm fehlen würden, wenn er vor Autos auftreten müsste.
Aber er stellt sich scheinbar nicht die Frage, ob seine Fans, die seit Jahren in seine Konzerte gehen, seine Filme im Kino gesehen und seine CDs gekauft ihn vielleicht gerade jetzt brauchen. Dass er ihnen eine Freude machen könnte in Zeiten, wo man mehr zu Hause ist als sonst.
Außerdem gibt es ja auch Künstler, die ums Überleben kämpfen und daher auf jeden Auftritt angewiesen sind. Die nicht in Vergessenheit geraten möchten. Und auch die Sympathischen, die einfach Spaß an der Musik haben und andere daran teilhaben lassen. Man muss es sich ja nicht anschauen.
Natürlich kann ich ihn schon verstehen. Aber unterm Strich finde ich diese Ansage egoistisch und wird den Fans nicht gerecht.
Auch wenn diese es bejubeln 😊
Was meint Ihr?
Trissi
Klarstellung
Hier fällt momentan in jedem Post fast die Formulierung
"Das ist doch allein Helges Entscheidung".
Natürlich ist es allein seine Entscheidung, das hab ich nie bestritten.
Aber dennoch darf ich eine Entscheidung nicht gut finden und zur Diskussion stellen 😊
Natürlich kann ich ihn schon verstehen.
ja... dito
Aber unterm Strich finde ich diese Ansage egoistisch und wird den Fans nicht gerecht.
Fasst es gut zusammen.
"Ich muss eins schon mal klarstellen: Ich trete nicht auf vor Autos, ich trete nicht auf vor Menschen, die anderthalb Meter auseinander sitzen müssen und Mund-Nasenschutz tragen."
Klingt für mich ein wenig unterschwellig vorwurfsvoll.
Natürlich verstehe ich jeden Künstler, der mangels Publikum ohne Einnahmen dasteht.
Allerdings sind größere Liveauftritte mit vielen Zuschauern im Moment nun mal indiskutabel. Ich denke, die Krise verursacht in vielen Bereichen weit größere Probleme, als dieses.
Und im Gegensatz zu vielen anderen Künstlern, Gastwirten und zahllosen anderen Berufstätigen in so ziemlich jeder Branche wird Helge Schneider nicht unbedingt vor dem Ruin stehen.
Natürlich kann ich ihn schon verstehen. Aber unterm Strich finde ich diese Ansage egoistisch und wird den Fans nicht gerecht.
Auch wenn diese es bejubeln 😊
Ich weiß nicht, ob du selbst Fan bist oder woher deine Fürsorge für die Fans kommt. Aber wenn die Fans seine Entscheidung bejubeln, dann scheint er sie ja doch nicht so krass im Stich zu lassen, wie du meinst. Immerhin begründet er seine Entscheidung und macht sie öffentlich, das finde ich höflich.
Wozu mit anderen vergleichen, die weniger Geld und Fans haben? Wenn Helge Schneider andere Herangehensweisen nicht schlecht macht, sehe ich es sogar als negative Tendenz an, ihn dafür zu kritisieren.
Viel zu oft geschieht es heute, dass Meinungsäußerungen in der ich-Form so lange verurteilt werden, bis die Person einen schlechten Ruf hat und andere sich mit persönlichen Meinungen zurückhalten - sehr schade.
Wie es scheint, haben einige User hier Schwierigkeiten damit, nachzuvollziehen, worum es dir in diesem Thread geht - das geht mir auch nicht anders. Auf der einen Seite findest du Helge Schneiders Entscheidung egoistisch, auf der anderen Seite geht es dir offenbar nicht darum, dass er seinen Fans etwas schuldig sei.
Worum geht es dann? Ich vermute (korrigiere mich bitte, wenn ich da falsch liege), es geht um Solidarität beziehungsweise darum, dass seine Entscheidung in irgendeiner Art und Weise unsolidarisch ist. Unsolidarisch gegenüber Künstlerkollegen, die es sich vielleicht noch nicht leisten können, in den Ruhestand zu gehen, oder unsolidarisch gegenüber Fans, die sich selbst vielleicht um ihre Jobs sorgen, aber noch nicht ausgesorgt haben.
Aber gibt es so etwas wie eine moralische Verpflichtung für ihn, aus Solidarität weiter zu machen, weil andere auch irgendwie weitermachen müssen? Ich finde nicht. Wenn er sich nicht wohl dabei fühlt, vor einem Publikum ohne richtige Interaktion aufzutreten, dann werden seine Auftritte in dieser Sitation dadurch auch eher schlechter als besser. Davon hat dann keiner was.
Nachtrag vom 16.05.2020 1102
Sitation --> Situation
Wenn ich ihn richtig verstanden habe, arbeitet er ohnehin gerade an einer Platte.
Und dass er keine Auftritte machen will ist tatsächlich seine eigene Entscheidung. Zwingt ihn ja keiner dazu und offensichtlich hat er nicht den Druck wie andere.
Seine Argumente kann ich durchaus nachvollziehen - das einzige worüber ich etwas die Augenbrauen runzle ist der Teil, wo er meint erst wieder auftreten zu können, wenn sämtliche Freiheiten wieder hergestellt sind.
Das klingt schon etwas nach politischer Botschaft und Kritik an den Maßnahmen - unabhängig davon, ob diese sinnvoll sind oder nicht.
Andererseits: er ist ein Künstler und hat sicher auch viele Freunde, die Künstler sind und unter den Maßnahmen stärker leiden als er.
