Wenn heute Bundestagswahl wäre...

Besser wäre es, wenn wir deutsche Atomkraftwerke auch noch mit einbeziehen könnten in den Energiemix. Das wäre eine vernünftige Klimapolitik. Aber bei uns steht die Ideologie leider oft über der Vernunft.

Veröffentlicht von: @orangsaya

Ich sehe die Grünen insbesondere die erste Generation, nicht als eine liberale Partei, sondern eher als eine moralische Partei.

Ja, diese Endlos-Diskussionen zwischen "Fundis" und "Realos" waren schon unglaublich nervig. Aber das ist ja nun schon sehr, sehr lange her.
Inzwischen hat sich auch bei den Grünen die Einsicht durchgesetzt, dass Kompromissfähigkeit nicht mit Charakterlosigkeit gleichzusetzen ist, sondern unabdingbare Voraussetzung für demokratische Entscheidungsfindung.

Veröffentlicht von: @orangsaya

Was hat das mit Liberalismus zu tun?

Ein Mensch mit einer liberalen Einstellung versucht nicht, sein Lebensmodell als das einzig richtige durchzusetzen.
Er kann Beziehungs- und Lebensmodelle, die vielleicht ihm nicht entsprechen, akzeptieren, wenn sie niemand anderem schaden.
Insofern waren und sind die Grünen eine durchaus liberale Partei.
Dass sie den Umwelt- und Klimaschutz ernster nehmen als andere es tun, steht dem nicht entgegen.

Veröffentlicht von: @miss-piggy

Ich glaube du verwechselst links mit liberal.

Nein. "Liberal" bedeutet, auch Lebens- und Beziehungsmodelle akzeptieren zu können, die man selbst nicht teilt.

Veröffentlicht von: @miss-piggy

Bei den Grünen habe ich den Eindruck, dass sie die Menschen durchaus zu ihrem Glück (oder was sie darunter verstehen) zwingen wollen und bereit wären, persönliche Freiheiten einzuschränken, wenn es der "guten" Sache dient

Es ist immer ein Abwägen zwischen der persönlichen Freiheit und dem Allgemeininteresse - es ist keineswegs liberal für grenzenlose Freiheit des Einzelnen einzustehen, sondern schlicht asozial.
Wie weit gesetzgeberische Eingriffe in die persönliche Freiheit gehen dürfen/müssen, um eine halbwegs erträgliche Zukunft für alle zu ermöglichen, das ist eine wichtige und spannende Frage.
Niemand, der seine fünf Sinne beisammen hat, ist bereit, die Dinge in Bezug auf Umwelt-, Klima- und Infektionsschutz einfach so laufen zu lassen um nur ja die Freiheit des Einzelnen nicht zu sehr einzuschränken - und dabei geht es nicht darum, irgendwen zu seinem "Glück" zu zwingen, sondern um ein lebensnotwendiges Mindestmaß an Rücksichtnahme auf Mitmenschen und Umwelt.

Veröffentlicht von: @miss-piggy

Bei den Grünen habe ich den Eindruck, dass sie die Menschen durchaus zu ihrem Glück (oder was sie darunter verstehen) zwingen wollen und bereit wären, persönliche Freiheiten einzuschränken, wenn es der "guten" Sache dient.

Wenn man bedenkt, dass in der Gründungszeit der Grünen viele klein- und postkommunistische und auch marxistische Parteien untergeschlüpft sind, dann versteht man, warum die Grünen moralistische "Glücksbringerle" sind und sie keine reine Öko-Partei mehr sind.

Horst Köhler war/ist für mich neben Wolfgang Bosbach einer meiner Lieblingspolitiker von der CDU. So stelle ich mir konservative Politiker vor. Aus Überzeugung, nicht aus Ideologie - und vor allem ohne Ausflüge ins Rechtspopulistische. Köhlers Rücktritt habe ich damals außerordentlich bedauert. Deutlich mehr als den Rücktritt seines Nachfolgers. Ich denke, diese beiden Ereignisse haben auch etwas mit der Entstehung der AFD zu tun.

Nun ja, manche Szenarien muss man - wenn man auf Wahrscheinlichkeiten guckt vielleicht gar nicht erst durchspielen. Bei dir klang es aber, obwohl du mit "unwahrscheinlich gestartet bist, als könnten es ernsthafte oder sinnvolle Überlegungen sein:

Veröffentlicht von: @orangsaya

Eine rot/rot/grüne Regierung ist auch möglich. Das Potential ist da und ich rechne in Coronazeiten mit schnelleren Stimmungsschwankungen.
Die CDU unter Merkel ist derartig in die Defensive gerutscht, dass in Thüringen eine rot/rot/grüne Minderheitsregierung von der CDU getragen möglich ist. Das auch noch mit einem Ministerpräsidenten der Linken. In Sachsen Anhalt könnte sich das Wiederholen.

- und ich halte sie (besonders die Aussage über Sachsen-Ahalt) halt für so unwahrscheinlich, dass man sich die Spielerei schenken kann. Aber wir werden sehen.

Wo ziehst du die Grenze zwischen "Angst" und "Kritik"?