Ich mache mir da gerade ein paar Gedanken über die Stimmung hier in Deutschland bezüglich des Krieges in der Ukraine.
Die Vorgabe heißt hier ja: "Niemals Kriegspartei werden!". Und das erscheint gegen eine Nuklearmacht, die ja auch künftig unser Nachbar sein wird, auch grundsätzlich vernünftig. Es ist auch vernünftig, den Krieg auf die Ukraine und Russland zu beschränken und nicht auf ganz Europa auszuweiten. Denn unsere Armee und ihre Luftabwehr ist mehr als bescheiden, und das ist nur ein Grund von vielen.
Aber angenommen, Russland würde - so wie es manche befürchten - das Baltikum angreifen. Plötzlich würden in der Grenzregion eine Menge Soldaten aufmarschieren, ohne Hoheitsabzeichen, so wie es auf der Krim war. Oder ein anderes Szenario, je nachdem wie gut die Grenzbefestigungen dann aufgestellt wären.
Das wäre dann der Nato-Verteidigungsfall. Da bestehen dann Verträge. Allerdings sehen diese Verträge nicht vor, dass alle Mitglieder sofort in den Kriegszustand wechseln. Es geht lediglich um eine angemessene gemeinsame Reaktion... wie auch immer die aussieht.
Und ich denke mir, dass Deutschland auch in diesem Fall wohl kaum eine Notwendigkeit sehen wird, in einen Krieg gegen Russland zu ziehen. Denn an der atomaren Bedrohung würde sich ja nichts ändern. Die Situation wäre immer noch die gleiche, weshalb wir nicht in den Krieg mit der Ukraine ziehen. Und daran würden auch irgendwelche Verträge nichts ändern.
Das Problem an der Sache ist: Das Nato-Bündnis funktioniert in erster Linie dadurch, dass eine glaubwürdige Abschreckung besteht. Denn der beste Krieg ist der, der erst gar nicht stattfindet. Darum geht es bei der ganzen Sache.
Allerdings macht Deutschland immer mehr klar, dass es auf keinen Fall in irgendeinen Krieg gehen würde. Und das wirkt sich natürlich auch auf eine mögliche Abschreckung aus. Wenn Putin irgendwann der Ansicht ist, dass Deutschland kneift, und andere Länder es gleichtun... dann könnte er sich Chancen ausrechnen, tatsächlich einen Krieg gegen einzelne Länder der Nato zu beginnen - und auch gewinnen zu können.
Und wenn klar ist, dass die USA auf gar keinen Fall Europa mit Atombomben verteidigen würden... denn warum sollten sie das tun, sie würden damit praktisch Selbstmord begehen - dann wird die Sache wirklich kritisch. Denn dann hätten Putins Atomdrohungen plötzlich eine ganz andere Qualität - in Europa könnte man zu recht fürchten, dass Putin einen Einsatz ernsthaft in Erwägung zieht.
Denn im Grunde ist das Ganze ein Pokerspiel. Und Deutschland sitzt da mit heruntergelassenen Hosen und offenen Karten... so jedenfalls mein Eindruck.
Oder wie seht ihr das...?
Aber angenommen, Russland würde - so wie es manche befürchten - das Baltikum angreifen. Plötzlich würden in der Grenzregion eine Menge Soldaten aufmarschieren, ohne Hoheitsabzeichen, so wie es auf der Krim war. Oder ein anderes Szenario, je nachdem wie gut die Grenzbefestigungen dann aufgestellt wären.
Wir würden wohl oder übel müssen, da Estland nun mal zur Nato gehört und voraussichtlich der Verteidigungsfall festgestellt würde.
Und ich denke mir, dass Deutschland auch in diesem Fall wohl kaum eine Notwendigkeit sehen wird, in einen Krieg gegen Russland zu ziehen.
Hoffentlich! Ich möchte weder der Ukraine noch Estlands wegen in einen 3. Weltkrieg hineingezerrt werden. Und ich hoffe bei den jungen Deutschen, die in Gefahr sind, zum Kanonenfutter zu werden, auf eine ausgeprägte "Kriegsmüdigkeit", die zu massenhaften Kriegsdienstverweigerungen und Fahnenfluchten führt.
Mehr noch hoffe ich darauf, dass nach der nächsten Bundestagswahl Menschen in Regierungsverantwortung kommen, für die das Wohl und die Sicherheit der eigenen Bürger oberste Priorität haben und die nach dem Vorbild etwa Willy Brandts und Egon Bahrs begreifen dass man, wenn man Frieden und Sicherheit anstrebt, auch mit sehr miesen Typen reden und einen Ausgleich finden muss.
Wer will, mag es Appeasement und Feigheit nennen. Ich nenne es Realismus und Pragmatismus sowie Überlebenswillen. Wenn man es mit miesen Typen, die blöderweise auch noch über Atomwaffen verfügen, zu tun hat, dann ist das, was man erreichen kann, nicht immer ein gerechter Frieden.
Aber am Ende ist ein ungerechter Frieden wohl doch erträglicher (und hat eine höhere Überlebenswahrscheinlichkeit) als ein noch so edler und gerechter Krieg.
Also knapp 800 Bundeswehrsoldaten sind bereits im Baltikum.
Ich denke, daß man unser Land nicht immer nur schlechtreden darf. Wir sind nicht nur Feiglinge. Hin und wieder kann unsere Gesellschaft auch die Fähigkeit zu sehr viel Mut aufbringen.
Ich sehe das momentan innenpolitisch, wo Journalisten und andere zivilgesellschaftliche Akteure die vom Staat versperrte Tür zu einem ehrlichen Dialog über Israel und Palästina aufstoßen. Was vor einiger Zeit noch schlimmste öffentliche Demütigung, gar Jobverlust bedeutet hat.
Das THW z.B. fährt immer wieder Hilfsgüter in die Ukraine.
Die Deutsche Bahn fährt Hilfsgüter an die ukrainische Grenze und Getreide zurück. (Weiter bis zur Grenze geht nicht, weil andere Spurweite. Und der einzige Bahnhof, wo umgepurt wird, ist in Belarus.)
Seit Beginn des Krieges hat Putin ja auch mehrfach wüste Atomdrohungen gegen uns Deutsche losgelassen. Bis auf eine hysterische Transsexuelle die ich kenne (ja, die ist wirklich hysterisch) haben wir uns aber nicht einschüchtern lassen. Manche haben sich Sorgen gemacht, aber fast niemand hat seine Sachen gepackt und ist geflüchtet.
Putin hält die Bundeswehr wahrscheinlich für schwach. Weil er sie noch von früher als bocklose Pflichtarmee kennt.
Jetzt aber ist sie eine gut ausgebildete Freieilligenarmee. Er würde sich wundern....
Diese Frage stellt sich nicht. Hätte es ein Forum 1980 gegeben und hätte das jemand in Großbritannien oder Belgien in Bezug auf die Bundesrepublik Deutschland gefragt? Sicher nicht . Für die Dänen war es klar in Schleswig-Holstein das Gebiet zu verteidigen. Die alte Bundesrepublik war in Zonen aufgeteilt und da waren nicht nur die ehemaligen Besatzungsmächte zu sehen. Ein Überschreiten der Zonengrenze hätte eine zweite Front an der Grenze der Türkei ausgelöst. Die Kuba Krise wurde auch dadurch gelöst Raketen aus der Türkei abzubauen.
Natürlich möchte ich noch nicht sterben, bin aber unter diesem Schutzschild aufgewachsen. Angst hatte ich als Jugendlicher vor den Sowjets nicht. Mir war klar die wissen einen Gegenschlag überleben sie nicht.
