Gibt es Menschen, die zwei Religionen gleichzeitig praktizieren?

@awhler 

Meine Frage dazu wäre: Wenn mir Christus genug ist und ich in ihm alles habe (und alles bedeutet eben auch alles), was sollte ich dann woanders suchen? - Vielleicht hilft es, dabei mal dieses "genug" zu beleuchten und wirklich mal das Innere zu reflektieren. - Was sollte mich dann (mehr) bereichern können? Könnte es das überhaupt? - Ich tät es eher sehen als: ich entdecke in anderen Religionen, wie viel da von meinem Christus ist, weil die Sehnsüchte die gleichen sind - im Übrigen seit Jahrtausenden - und die "Hindernisse" die gleichen - wie im Übrigen seit Jahrtausenden - und und und. Ist jemand ein Brückenbauer, hat er einen direkten Auftrag von Gott, dann bekommt er auch alle Befähigung (ist dennoch angefochten und herausgefordert).

Berufung haben alle Christen gemein ... berufen, Christus zu folgen.

@awhler Ich verstehe den Ansatz. Tatsächlich fällt es mir schwer, das unter einen Hut zu bringen. Ein einfaches Beispiel: Wenn mir jemand von Yoga vorschwärmt und ich dann meine Energie in meiner „inneren Sonne“ suchen soll und mein Chakra durch ein kräftiges „Ommm“ festige, kann ich das mit meiner Vorstellung vom Heiligen Geist als einziger Quelle nicht vereinbaren. Natürlich kann ich Yoga, Buddhismus und andere Lehren entkernen und bestimmte Praktiken als gut und sinnvoll übernehmen – zum Beispiel koscheres Essen oder den Shabbat als Moment der Entspannung. Doch frage ich mich, ob man dabei nicht einen sehr schmalen Grat betritt und die eigentliche Bedeutung der Praktiken oder der eigenen Überzeugung verwässert.

@coffeeandbible Ansätze aus anderen Religionen und Lehren gut und interessant zu finden, ist auch vollkommen in Ordnung und vor allem ehrlich: wenn ich Aussagen des Buddha zustimme, dann stimme ich dem zu und tue nicht so, als gehe das nicht, weil er ja der Buddha ist.

Das ist aber nicht "Christ und Buddhist" sein. Das geht nicht. Der Buddhismus hat auch ein Bekenntnis: man nimmt Zuflucht zum Buddha, zum Dharma (die Lehre) und zur Sangha (die Gemeinde). Das ist für einen Christen, in meinen Augen, unmöglich. Wir nehmen Zuflucht nur zu einem, das ist Jesus Christus.

Der Buddhismus ist eine Selbsterlösungslehre und letztlich in seiner Gänze mit der christlichen Lehre unvereinbar. Man kann einzelne Inhalte interessant und richtig finden oder in die eigene Sprache transferieren, aber die buddhistische Lehre als Christ anzunehmen, ist unmöglich.

Nun wird man vielleicht sagen: in den USA und auch in Japan gibt es das aber: Leute, die zugleich Buddhist, Shintoist, Christ und Daoist sind... Ja, das gibt es. Sie sind Mitglieder in all diesen Religionen und tun die Lehren ekklektisch zusammen. Aus christlicher Sicht ist das aber eine massive Verkennung dessen, was die christliche Botschaft sagt.

Ein Christ heißt Christ wegen Christus, der uns Weg, Wahrheit und Leben ist, und niemand sonst. Auf diesem Weg kann ich viele andere Sachen interessant und gut finden (es gibt auch Atheisten und Agnostiker, die ich enorm gut finde und wo ich sagen muss: Er hat einfach recht!), aber der Weg ist und bleibt nur Er.

LG