Für diesen Beitrag gibt es eine GELBE KARTE
[Hallo learner,
dieses Posting wäre auch für zwei Gelbe Karten gut, sieh es mal als Zeichen meiner Gutmütigkeit, dass ich es bei einer belasse.
Was du hier über den Christen erzählst, "der immer wieder mit Frauen Sex hatte und ihnen während dem Akt das Evangelium predigte", fällt in ziemlich übler Weise in die Rubriken "geistlicher Missbrauch" und/oder "sexuelle Gewalt". Das auf eine Stufe zu setzen mit predigenden/lehrenden Frauen halte ich für voll daneben. Das ist etwas, was ich hier im Forum nicht dulde.
Freundlicher Gruß
frosch80-mod]
Ich gehe mal wieder ein heißes Eisen an.
Ein Glaubensbruder erzählte mir mal von einem Christen, der immer wieder mit Frauen Sex hatte und ihnen während dem Akt das Evangelium predigte.
Es war nun wohl sogar so, daß GOTT in seiner Souveränität sogar solche "Predigten" benutzte um entsprechende Frauen zu sich zu ziehen und zu sich zu bekehren.
Wer würde aber jetzt hergehen und eine Lehre daraus machen, dass es für Christen in Ordnung ist Unzucht zu üben, wenn sie dabei das Evangelium predigen?
Und doch ist genau das die gängige Praxis bei vielen Geschwistern heutzutage bei denen gelehrt wird, dass Schwestern ohne weiteres in der Gemeinde Männer lehren dürfen indem man sie munter und ohne weiteres predigen läßt, nein sie sogar darin bestärkt!
1Sa 15:23 Denn wie Sünde der Wahrsagerei ist Widerspenstigkeit, und der Eigenwille wie Abgötterei und Götzendienst.
1Ti 2:12 Ich erlaube aber einem Weibe nicht, zu lehren, noch über den Mann zu herrschen, sondern still zu sein,
1Ti 2:13 denn Adam wurde zuerst gebildet, danach Eva;
1Ti 2:14 und Adam wurde nicht betrogen, das Weib aber wurde betrogen und fiel in Übertretung.
1Ti 2:15 Sie wird aber gerettet werden in Kindesnöten, wenn sie bleiben in Glauben und Liebe und Heiligkeit mit Sittsamkeit.
Ist der heilige Apostel Paulus in diesen Versen nicht eindeutig und begründet er sein Verbot der Frauenpredigt in der Gemeinde nicht mit der Schöpfungsordnung und dem Sündenfall (Verse 13-14)? Warum aber dann legen so viele Geschwister weltweit diese Verse ganz anders aus als hätte Paulus sein Verbot der Frauenpredigt in der Gemeinde ganz anders begründet?
Ich meine das wären klare und eindeutige Fragen und würde mich freuen Kommentare von Glaubensbrüdern zu lesen, die in dieser Frage dem HERRN folgen wollen befürchte aber, dass sich zunächst wieder nur emanzipatorisch-feministische Schwestern zu Wort melden, die Paulus hier nicht richtig verstehen wollen oder denen GOTT noch nicht die nötige Erkenntnis bzw. Einsicht geschenkt hat.
Mir scheint es so, dass viele Glaubensgeschwister in der Frage, ob es zuläßig ist, dass Schwestern in der Gemeinde Männer lehren dürfen dazu tendieren lieber dem Zeitgeist als dem WORT GOTTES zu folgen.
Gottes Segen euch und einen schönen und erholsamen Sonntag noch. Und euch Glaubensschwestern empfehle ich nach der Lektüre meines Themas erstmal ganz tief durchzuatmen und lieber erstmal ins Gebet zu gehen als vorschnell einen Post über mein Thema abzusetzen. Danke.
Der Lerner.
@learner Ein Glaubensbruder erzählte mir mal von einem Christen, der immer wieder mit Frauen Sex hatte und ihnen während dem Akt das Evangelium predigte.
Allein dafür musste ich Dir schon einen Daumen hoch geben. Weil da einfach mein Geschichten-Produktionsmodul getriggert und Bilder evoziert wurden von Glaubensbrüdern, die einander von anderen Christen erzählen, die immer wieder mit Frauen Sex hatten. Immer wieder! Ich stelle mir dabei die Gesichter der Glaubensbrüder vor, wie sie das einander erzählen. Diese Mischung aus Neid, Verachtung, Skepsis, Begeisterung, Respekt, Empörung und solider Neugier bezüglich der Details... Ward da der Engel auf dem Felde zitiert: "Siehe, ich verkündige euch große Freude!", während an der Gürtelschnalle genestelt wurde? Wird da der Heilige Sebastian, wie er halb nackig an der Säule lehnt, gespickt mit Pfeilen und verzücktem Blick nach oben herbeibeschworen, oder doch eher die Brot- und Fischmehrung, oder die Szene, wo die Frau dem Herrn Jesus mit teurem Salböl die Füße behandelt? Ich stelle mir vor, wie da die Glaubensbrüder irgendwann zu dem Schluss kommen, dass sie vielleicht nochmal diesen erstaunlichen Christen mit seiner erstaunlichen Mission nach den entsprechenden Predigt-Techniken befragen sollten. Wie lang fällt die Predigt idealerweise aus? Wird vorher der jeweils im Zentrum stehende Bibelvers vorgelesen und zwischendurch auf Latein gebetet? Und was, falls mittem im Spannungsbogen der Predigt eine ejaculatio praecox erfordert, dass man schneller zum geistlich wesentlichen Punkt gelangt?
Und dann setzen sich die Glaubensbrüder in ihr gottgefälliges Auto und düsen los und der eine fragt den anderen irgendwann, als sie schon auf der A1 sind: "Sag mal, wo wohnt dieser Beischlaf-Prediger eigentlich?"
Der andere so: "Öhm... weiß ich nicht, ich hab den mal getroffen. Also nicht ihn eigentlich, sondern einen Freund eines Schwipschwagers, dem jemand davon erzählt hatte. Also der, der dem Schwipschwager davon erzählte, der hatte eine Cousine, und die war mit einer der durch den Beischlaf zu Gott Bekehrten befreundet in der dritten Klasse."
- "Und wie kommen wir jetzt an dessen Adresse?!"
- "Vielleicht finden wir die ja im Internet raus. Gesichtsbuch oder so..."
- "Sehr gute Idee, Bruder! Wenn sich doch nur der Stau hier endlich auflösen würde, ich hab da einen Glaubensbruder, der verfügt über eine Rechenmaschine, die mit dem weltweiten Netz Verbindung aufnehmen kann."
- "Und wo wohnt der?"
- "In der anderen Richtung."
- "Mist!"
- "Du sollst nicht fluchen!"
Gehe ich recht in der Annahme, dass dein Name Programm ist und du noch viel lernen musst?
Das Kopfkino ist unbezahlbar.
SEX! 😯
Mit FrauEN 😮 😮 😮
Dass das ein Witz ist, merkst du hoffentlich selber.
Das Satire-Männeken in mir will keine Ruhe geben, sorry ... Schuld ist echt Dein Thread-Anfang, unglaublich verdächtig zur Preisverleihung der goldenen *Waffel of the Year* 😉
Kennt hier noch Jemand aus den 70ern die "CHILDREN OF GOD" und die von ihrem Führer Moses Berg verordnete missionarische "Flirty Fishing*-Strategie, um männliche Ungläubige für Jesus zu gewinnen, wobei das Flirten nur der Anknüpfung dienen sollte ...
Da waren es, lieber Lerner, die Frauen, die ... also andersrum ... ob sie beim Missionieren gehorsamst geschwiegen haben, weiß ich nich .... egal ...
You made my day, ich kann's immer noch nicht lassen, äh, fassen.
L'Chaim
@learner ich hatte hier erstmal nicht unbedingt lustige Assoziationen.
Wenn man die Schilderung wortwörtlich nähme - dann würde hier ein hochgradig missbräuchlich-manipulatives Verhalten beschrieben.
Da der Wahrheitsgehalt unklar ist, wäre das nicht so schlimm, könnte man meinen.
Allerdings hat es eine gewisse Tragik, dass für eine solche Sichtweise -vor allem von Seiten des TE - nicht im entferntesten eine Sensibilität besteht.
(...)
Aber ich bin kein Psycho-Fachmann. (Wäre gespannt, was der dazu sagt...)
Die folgende Passage bringe ich damit nicht zusammen, das ist doch ein ganz anderes Thema, unabhängig davon, ob man die Diskussion über Frauen in der Gemeinde als sinnvoll erachtet oder nicht.
Wenn nur eine unsinnige Begründung von (angeblich) Paulus als Fundament für die Unterdrückung der Frau her hält, ist das etwas wenig gegenüber den Hundertern tollen Predigten, die Frauen gehalten haben und halten werden. Hier schlägt die Praxis die Theorie. Hinzu kommt der Grundsatz der Nächstenliebe, mit dem die Unterdrückung aller Frau nicht vereinbar ist.
Und spätestens bei der Kindererziehung ist die Regel auch plötzlich dem Stock-Konservativen Mann vollkommen egal. 🤣