Disclaimer: Bitte nicht böse sein aber ich möchte darum bitten, das nur Christen antworten.
Ich denke aber auch, es liegt eigentlich in der Natur der Sache bzw. Frage.
In einer anderen Comunity wurde ein Unterschied zwischen Irr- und Sonderlehren in den Raum gestellt.
Ich frage mich insofern, ob es einen theologisch begründbaren Unterschied zwischen Sonder- und Irrlehre gibt. Wie würdet ihr das sehen?
Gemeinschaften mit Sonderlehre wären für mich z.b. Mormonen, Zeugen Jehovas, allmächtige Kirche Gottes, wo etwas gelehrt wird, was so nicht in der Bibel steht oder es gibt besonders herausgestellte Personen als "neuen Christus" (AllmKiGo) oder neben der bibel bestehnden "heilige" Bücher (Mormonen).
Natürlich irren.. diese Sonderlehren auch, insofern ist das für mich synoym. oder gibt es abgrenzbare unterschiede?
Bevor ich mich in die Diskussion dort werfe, wollte ich gerne hier wissen wie Ihr das seht 😊
Spontan aus dem Bauch raus: Eine Sonderlehre ist eine Lehre, die von der gängigen Lehre einer Kirche abweicht.
Der Begriff "Irrlehre" ist die Bewertung einer Sonderlehre.
Ein Lehre ist für mich immer genau dann eine Irrlehre, wenn wir das Heil verpassen sofern wir daran glauben.
Beispiel Werksgerechtigkeit: Zu glauben, man brauche keine Vergebung, weil die guten Taten und Charaktereigenschaften überwiegen. Das ist die Irrlehre, die die christliche Bibel am häufigsten adressiert.
Wenn das Heil nicht gefährdet ist, handelt es sich für mich um eine Sonderlehre.
Da fallen mir vor allem Beispiele der RKK ein: Kirchenschatz, Ablass, Fegefeuer, Sakramente, Eucharistie, Gebete an Maria und Heilige, Erbsünde.
Ich würde auch den Arianismus als Sonderlehre und nicht als Irrlehre bezeichnen.
Moderne Sonderlehren sind Cessianismus, Dispensationalismus, die Geistestaufe als heilsrelevant zu betrachten, Erwachsenentaufe.
Auch sind eigentlich alle eschatologischen Lehren Sonderlehren, da sich erst noch herausstellen wird, wer recht hat.
Für mich ist eine 'Irrlehre' eine Lehre, die - wie das Wort sagt - in die Irre führt, d.h. nicht zu einer Beziehung mit dem Gott der Bibel.
Folglich vertreten die von Dir aufgeführten Gemeinschaften eine Irrlehre und keine Sonderlehre.
Eine 'Sonderlehre' muss keine falsche Lehre sein; es wird nur eine richtige Lehre von anderen nicht (mehr) gelehrt.
So wird z.B. nur von der Reformation Luthers gesprochen: "Errettung allein aus Gnade', aber die Reformation ging weiter, so z.B. durch die Baptisten (Taufe), Pfingster (Geistestaufe, Geistesgaben); Brüderbewegung (allgemeines Priestertum), u.a.
Eine 'Sonderlehre' ist deswegen noch keine Sonderlehre, nur weil sie z.B. von den Landeskirchen oder/und einigen Freikirchen nicht gelehrt wird.
Wir erkennen alle nur bruchstückhaft und brauchen Ergänzung und Korrektur. Deshalb bin ich dankbar, dass es in den Kirchen und manchen evangelikalen Freikirchen inzwischen eine charismatische Erneuerungsbewegung gibt.
LG.
Clay
Ein guter Gedanke, wenn es zum besseren Verständnis des anderen führt. Alle sollten dabei an die Worte des Apostel Paulus denken. die in den verschiedenen Bibelübersetzungen überschrieben sind mit:
LUT: Spaltungen in der Gemeinde
ELB: Warnung vor Parteisucht und falsch verstandener Weisheit
GNB: Spaltungen in der Gemeinde durch Personenkult
EÜ: Mahnung zur Einheit
Menge: Das Parteiwesen in der Gemeinde
1. Kor. 1:10 Ich ermahne[6] euch aber, Brüder, durch den Namen unseres Herrn Jesus Christus, dass ihr alle einmütig redet[7] und nicht Spaltungen unter euch seien, sondern dass ihr in demselben Sinn[8] und in derselben Meinung völlig zusammengefügt seiet.
1. Kor. 11: 18 Erstens[3] wurde mir berichtet, dass es unter euch Spaltungen gibt,[4] wenn ihr zusammenkommt. Ich glaube, dass dies mindestens teilweise zutrifft.
19 Es muss ja auch zu Spaltungen unter euch kommen, damit offenbar wird, wer sich bei euch im Glauben bewährt
Rö. 2:1 Gottes Gerechtigkeit ist unparteiisch1 Deshalb bist du nicht zu entschuldigen, Mensch, jeder, der da richtet; denn worin du den anderen richtest, verdammst du dich selbst; denn du, der du richtest, tust dasselbe.
2 Wir wissen aber, dass das Gericht Gottes der Wahrheit entsprechend über die ergeht, die so etwas tun.
3 Denkst du aber dies, Mensch, der du die richtest, die so etwas tun, und dasselbe verübst, dass du dem Gericht Gottes entfliehen wirst?
4 Oder verachtest du den Reichtum seiner Gütigkeit und Geduld und Langmut und weißt nicht, dass die Güte Gottes dich zur Buße leitet?
5 Nach deiner Störrigkeit und deinem unbußfertigen Herzen aber häufst du dir selbst Zorn auf für den Tag des Zorns und der Offenbarung des gerechten Gerichtes Gottes,
Gedenkend dieser Worte und im Namen unseres Herrn Jesu Christi müsste es möglich sein, friedlich und geduldig und in Liebe zum Nächsten aufeinander zuzugehen. Und das mit den Worten Gottes aus der Bibel, nicht mit eigenen Visionen und Offenbarungen, getreu den Worten Jesus in Off. 22:18+19.
Dann kommen wir dem Gebot Jesu nach sind zumindest auf Suche und auf dem Weg zur Einheit. (Mt. 5:22-26)
Was im Herzen eines jeden vorgeht, das beurteilt Gott. (Heb. 4:12)
Hi,
Würde grob sagen eine Sonderlehre bewegt sich innerhalb der biblischen Grauzone und eine Irrlehre geht darüber hinaus.
Was auch sein könnte, eine Sonderlehre ist einfach sehr abstrakt und abnormal, selten
Hallo Scylla,
eine Sonderlehre bezieht sich meiner Meinung nach aus die Auslegung einzelner Bibelverse.
und eine Irrlehre versucht Wahrheiten umzudrehen, Menschen vom geraden Weg mit Jesus abzubringen, zum Beispiel durch andere Bücher, Weltanschauungen etc.
LG
Evana
