Hallo, liebe Forumler, ich möchte gleich mit der Tür ins Haus fallen und mit einer Frage kommen,
welche mir sehr am Herzen liegt: Wie wahrscheinlich ist (ein) Gott?
Diese Frage berührt nicht nur die christliche Religion, sie kann und muss gestellt werden, weil weder pro
noch kontra beweisbar sind - Wahrscheinlichkeitsbetrachtungen werden im großen Umfang in vielen Bereichen eingesetzt
und bieten sich für unser Thema gerade zu an.
Meine ganz persönliche Meinung ist - die Wahrscheinlichkeit für einen allwissenden, allmächtigen und (auch darum) unsterblichen Gott geht gegen Null.
Zumal die Aussagen der verschiedenen Religionen zum Thema "Weltengrund" teilweise unterschiedlich sind.
Ein evolutionärer Ansatz in der jeweiligen Lokalität scheint mir wesentlich plausibler.
Nun freue ich mich über eine lebhafte Diskussion!
Lieben Gruß
Sebastian
Wie wahrscheinlich ist (ein) Gott?
Meine ganz persönliche Meinung ist - die Wahrscheinlichkeit für einen allwissenden, allmächtigen und (auch darum) unsterblichen Gott geht gegen Null.
Absolut richtig!
Nichts kann die Wahrscheinlichkeit verbessern.
Das "Rechenzentrum" des Menschen ist in keinerlei Weise
diese Rechnung auf 1 zu bringen!
Niko
Meine ganz persönliche Meinung ist - die Wahrscheinlichkeit für einen allwissenden, allmächtigen und (auch darum) unsterblichen Gott geht gegen Null.
Meine Meinung ist, dass die Wahrscheinlichkeit für eine komplexe Welt wie die, in der wir leben - mit all ihren Strukturen, ihren Lebewesen und den naturwissenschaftlichen Prozessen gegen null geht.
Für Paulus war das ein Gottesbeweis, der die Wahrscheinlichkeit für Gott gegen 1 gehen lässt.
Ich wunder mich aber ehrlich gesagt, dass Du hier ein naturwissenschaftliche Methodik (also ein Konzept, dass sich ausschließlich auf die materielle Welt beschränken muss) auf die Bemessung eines Wesens, das eindeutig Geist ist, loszulassen.
Das ist ein Kategoriefehler, den ein NAturwissenschaftler nicht machen sollte.
Nun freue ich mich über eine lebhafte Diskussion!
Kann vor dem oben gebrachten Hinweis ausbleiben - weil wir reden da über heiße Luft. Das wäre wie eine Diskussion über die Frage, mit welcher Gabel man am besten Suppe löffelt.
LG
Ecc
Schön, sehr schön das Dir diese Frage "sehr am Herzen liegt" ...
und diese Frage muß keinesfalls gestellt werden, meine ich, weil etwas weder pro noch kontra beweisbar ist, resp. sein könnte.
Auf Gottes Wort verlassen ... nachdem man es sorgfältig, demütig und um die rechte Weisheit bittend gelesen hat.
Kol 2,8 Sehet zu, daß nicht jemand sei, der euch als Beute wegführe durch die Philosophie und durch eitlen Betrug, nach der Überlieferung der Menschen, nach den Elementen der Welt, und nicht nach Christo.
Ps 11,7 Denn gerecht ist Jehova, Gerechtigkeiten liebt er. Sein Angesicht schaut den Aufrichtigen an. {O. Die Aufrichtigen werden sein Angesicht schauen}
Spr 3,32 Denn der Verkehrte ist Jehova ein Greuel, aber sein Geheimnis ist bei den Aufrichtigen.
1. Tim 2,4 welcher will, daß alle Menschen errettet werden und zur Erkenntnis der Wahrheit kommen.
Ich hoffe inständig das Dir die eingefügten Bibelstellen eine Hilfe sein können ... und das da keine Diskussionen über Wahrheit und Gottes Wort entstehen mögen, wohl darüber wie gnädig Gott dem Sünder im Heilswerk von Golgatha wurde.
Die Frage kann nicht beantwortet werden
Diese Frage berührt nicht nur die christliche Religion, sie kann und muss gestellt werden, weil weder pro
Aus meiner Sicht kann diese Frage nicht beantwortet werden und man landet in einem Scheinargument, in dem man meint, irgendeine Aussage über Gott (eine Wahrscheinlichkeitsaussage) machen zu können.
Nachtrag vom 23.07.2019 0346
PS: Zunächst müsste man festlegen, was man alles benötigt, um eine Wahrscheinlichkeitsaussage machen zu können.
Sind alle die Zutaten da, dann kann man eine Wahrscheinlichkeitsaussage machen. (Aber erst dann).
Nachtrag vom 23.07.2019 0355
https://de.wikipedia.org/wiki/Probabilistische_Aussage
Hallo,
Wie wahrscheinlich ist (ein) Gott?
Diese Frage berührt nicht nur die christliche Religion, sie kann und muss gestellt werden, weil weder pro
noch kontra beweisbar sind - Wahrscheinlichkeitsbetrachtungen werden im großen Umfang in vielen Bereichen eingesetzt
und bieten sich für unser Thema gerade zu an.
Die Frage klingt wissenschaftlich, ist sie aber nicht. Wahrscheinlichkeiten werden an vielen Stellen benutzt, aber für dieses Thema ist es die falsche Methode. Wir fragen auch nicht, wie wahrscheinlich es ist, dass Berlin existiert oder wie wahrscheinlich es ist, dass Helm's Deep existiert.
Du kannst natürlich, wenn du von einer Geburtstagsparty hörst und A erzählt dass Person C da war und B erzählt, dass Person C nicht da war, dir die Frage stellen, wie wahrscheinlich es wohl ist, dass Person C nun mitgefeiert hat und kannst da Eigenschaften abwägen wie Wahrheitsliebe, Aufmerksamkeit und Fortschritt der Demenz und wirst damit vielleicht sogar zu einem Ergebnis kommen. Aber das ist kein wissenschaftlicher Wahrscheinlichkeitsbegriff, sondern ein umgangssprachlicher, es klingt nur gleich.
Liebe Grüße
kueken
