Hallo Community!
Ich möchte heute ein Thema mti Euch durchdenken, das so ziemlich in jede Rubrik hier im Forum geüasst hätte, weil es jeden Bereich unseres Lebens berühren würde - wenn die entsprechende Technologie denn mal kommt.
Anlass ist dieser Artikel in der Berliner Zeitung:
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/biotechnologe-ohne-gehirnchip-wird-man-ein-mensch-zweiter-klasse-sein-li.171279?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Es geht darum, dass die Forschung an Gehirnchips arbeitet, die unser Denken mit Maschinen verbinden. Wir werden also selbst Teil der Maschine.
Die ganz Vision dahinter ist zentral beim Ansatz von Elon Musk und vielen anderen Zukunftsvisionären. Es gibt schon s.g. Cyborgs, die cih Chips haben einpfanzen lassen und erste prakische Erfahrungen sammeln.
Sicher ist es praktisch, die hakelige Tastatur hinter sich zu lassen und direkt vom Hirn einzugeben - aber ich mache mich doch Sorgen um die Folgen, die in dem Artikel nicht Erwähnung finden.
Wenn mein Computer meine Gedanken lesen kann - dann wird es auch problemlos sein, dass andere mit entsprechenden Geräten meine Gedanken abhören können.
Was wären die Konsequenzen? Überlegt mal?
Hier was mir da so gekommen ist:
Die Gedanken, die Träume galten bislang als frei. Hier kann ich tun und lassen, was ich will. Das bedeutet auch:
In meinen Gedanken kann ich Dinge ausprobieren. Sie sind die Quelle der Innovation und des Fortschritts. Hier zünden die Ideen, die mich und eventuell die ganze Gesellschaft voranbringen. Und sie können das nur wiel, der Garant des Geheimen und damit der Freiheit im Denken Schranken im Denken wirkungsvoll verhindert.
Was wäre, wenn diese Freiheit verlorenginge? Ende jeglicher menschlicher Kultur? Stopp von Innovationen?
In unseren Träumen können wir auch Bereiche unseres Seins ausleben, für die es in der Realität leider keine Entsprechung gibt. Wir können da Reisen machen, wir können in Welten leben, die wir uns nicht leisten köönnen oder die es noch gar nicht gibt, wir können Abenteuer bestehen oder mit Leuten zusammensein, an die wir sonst nei rankämen. Wenn all das auf einmal offen wäre: Wäre so eine Technik das Ende unserer Träume und würden wir so als Persönlichkeiten mit usneren Defiziten allein gelassen werden, weil wir sie nicht mehr in der Traumwelt ausleben können?
Ich erlebe in meinen Beiträgen hier auf JEsus.de ja oft Ablehnung. Zum Teil sicher auch deshalt, weil ich es gelegentlich für hilfreich halte, den "Advocatus diaboli" zu machen, um das Spektrum der MEinungen zu spreitzen und so eine breite Diskussion zu ermögichen, die meist fruchtbarer ist, als wenn alle nur in eine Richtung denken.
Stellt Euch mal vor, was los wäre, wenn da Menschen ein Gedankengebäude hätten, das in Gänze von anderen nicht akzeptiert wird. Wäre es überhaupt noch möglich, diesen Menschen neutral und liebevoll (Christenpflicht!) zu begegnen, wenn mir ihre Gedanken bekannt sind?
Wenn so eine Technolgie eingeführt werden sollte, dann wird es sicher anfangs noch weiter möglich sein, Knöpfe zu drücken, um Maschinen zu bedienen oder Texte einzgeben, um sich an Diskussionen zu beteiligen.
Aber der Beitrag in der Berliner Zeitung deutet ja schon an, dass es da einen Zwang geben wird. Wer will schon Mensch "2ter Klasse" sein? Wir erleben das ja aktuell mit dem Impfen. Impfpflicht? Niemals! Und heute: Wir stehen vor einer Phase, in der es Impfmuffeln so richtig schwer gemacht wird - und wenn das nicht fruchtet, wird die Pflicht schon noch kommen.
Ich darf heute nicht alles sagen, was mir so in den Sinn kommt. Wir haben hier bie Jesus.de unsere Charta und es ist ja generell so, dass ich meine Worte unter Kontrolle haben sollte, um nicht nadere zu verletzen oder Lügen zu streuen.
Kommt der Hirnchip, dann wird dieser Filter von uns nicht auf der Ebene des Sprechens sondern auf der Ebene des Denkens gefodert. Das sclhießt selbstverständlich das mit ein, was wir in unseren stillen Geben innerlich sprechen.
Meine Erwartungen in Bezug auf so eine Technologie sind also die einer vollkontrollierten unfreien Welt, in der jegliche Kreativität und Innvoation der Menschheit abhanden kommt. Eine Kulturfreie Welt, in der der Mensch selbst zur Maschine wird, die zu funktionieren hat - oder verschwinden muss.
Ist das jetzt übler Fortschrittspessimissmus bei mir? Sind mir die gute Perspktiven in Bezug auf so eine Technologie nur noch nicht gekommen?
Helft mir weiter!
Könnte so eine Welt irgendetwas Positives haben? Oder teilt Ihr meine Befürchtungen?
Die Vorteile so einer Technologie für Personen mit Handicaps, die mit so einer Technologie überwunden werden können, sehe ich natürlich schon und allein dafür würde sich die Entwicklung so einer Technik lohnen.
Ich stelle mir das Gehirn nicht wie eine gutsortierte Festplatte voller jpg, mpg, pdf, doc-Dateien vor. Daher kann ich mit deiner Apokalypse nichts anfangen.
Hat schon begonnen
Wie oben jemand schrieb, kann ja - sofern die Bibel stimmt - Gott in unsere Gedanken sehen.
Die Gedanken, die Träume galten bislang als frei. Hier kann ich tun und lassen, was ich will. Das bedeutet auch:
Nicht im christlichen Glauben.
Man kann schon in Gedanken sündigen.
Selbst die Hölle als Konsequenz wird mit ins Spiel gebracht:
Matthaeus 5, 27
Ihr habt gehört, daß zu den Alten gesagt ist: "Du sollst nicht ehebrechen." 28Ich aber sage euch: Wer ein Weib ansieht, ihrer zu begehren, der hat schon mit ihr die Ehe gebrochen in seinem Herzen. 29rgert dich aber dein rechtes Auge, so reiß es aus und wirf's von dir. Es ist dir besser, daß eins deiner Glieder verderbe, und nicht der ganze Leib in die Hölle geworfen werde.…
So eine Technologie wird nur und ausschließlich negative Folgen haben.
Es gibt einen Grund, warum wir Menschen keine Gedanken lesen können: Unser Gehirn, unser Bewußtsein braucht den Freiraum der Gedanken als Versuchslabor. Dort kann ich Scenarien durchspielen, dort kann ich Visionen erträumen, dort kann ich alles Hinterfragen und dort kann ich ein Weltbild werden lassen, wie es meinem Kenntnisstand und meinem Wesen entspricht.
Jegliche Art von Mindcontrol hätte zur Folge, dass die Menschheit unfähig zu Innovationen würde und jegliche Kultur zum erliegen käme.
Würde ich mir noch frei Gedanken machen können, wenn ich wüßte, dass jemand mitliest und schlimmer noch: wenn ich nicht genau wüsste, wer da alles mitliest und wo seine Protokolle in welche Datenbanken einträgt?
Jetzt ist es so, dass das Internet nichts vergisst und wer weiß, wann wir uns wo für welche Postings verantworten müssen. Das ist bekannt - auch wenn wir vermutlich selten dran denken.
Wenn ich aber so eine Situation beim bloßen Denken hätte - was wäre da los? Können wir mit sündigen Gedanken konfrontiert werden und so versucht werden, uns einen Strick zu drehen? Die Antwort auf diese Frage ist mit Sicherheit "Ja" - denn Satan ist der Ankläger und er wird nichts unversucht lassen uns zu bedrängen. Aber hat er ein Recht dazu? Als Christ, der nicht länger unter dem Gesetz steht in dem Sinne, dass das Gesetz keine verfluchende Wirkung für ihn mehr hat, kann ich sagen: "Nein"!
Was aber, wenn es staatliche Gesetze gibt, die bestimmte Gedanken unter Strafe stellen - wie beispielsweise den Glauben an den lebendigen Gott?
Nun, da gibt es für den Christen eben jenen lebendigen Gott, dem kein Ding unmöglich ist und dem es ein Leichtes sein dürfte, so ein System vor die Wand fahren zu lassen.
Es gibt also keinen Grund zu Angst - aber es gäbe gute Gründe, diesen Unfug schon in der Anfangsphase abzuwenden.
Wie immer also…?
Das eigentliche Problem ist nicht das Neue/ Technische/ Digitale, sondern der mögliche Missbrauch inkl. Machtstreben und finanzielle Interessen? Und das Tragische daran ist leider, dass je neuer/ technischer/ digitaler, desto mehr und größeres Unheil ist möglich und auch wahrscheinlich.
