Irgendwelche Erfahrungen mit New Thought?
Ich denke da an persönliche Punkte, wie Gebetsauswirkungen und eigenes emotionales Erleben.
Ich habe versucht mit Neurowissenschaft und analysierender Weise, zu verstehen, wie Gebet und Erleben funktioniert.
Ich habe erfahren, dass das New Thought ist (Melissa Doughtery) und mich jetzt gefragt, ob noch jemand in solchen Ecken Erfahrungen gemacht hat.
@brunofragtjesu Hallo Bruno,
nachdem ich meine Quantengeschichte hier vorgestellt habe und die Sache für diesen Thread wohl unangemessen groß geworden ist (sorry dafür), möchte ich mich auch noch Deine Frage nach der Neugeist Bewegung widmen.
Ich habe mal eine Frau kennengelernt, die nach einem Unfall aus dem Koma aufgewacht ist, nachdem die Eltern sich von Leuten von der "Christlichen Wissenschaft" haben ein Gebet aufschreiben lassen, das sie dann am Krankenbett gebetet haben. Das war also ein wirksames Heilungsgebet, das man vermittelt hatte.
Generell finde ich einen Austausch zwischen Religionen nicht schlecht. Und ich bin auch offen dafür, Erkenntisse aus den Naturwissenschaften mit meinem theologischen Wissen und den Erfahrungen, die ich gemacht habe, zu einem Weltbild zusammenzuführen.
Man muss nur aufpassen, dass Jesus für den eigenen Glauben im Zentrum bleibt.
Was die christlichen Wissenschaftler angeht, so vermag ich nicht zu sagen, in wie weit die mit Sonderlehren zu weit "draußen" sind.
Um mal kurz den Besser Wisser hängen zu lassen. Ich denke, diese ganze Konversation zeigt ganz gut, was New Thought bzw. die spirituellen und gesellschaftlichen Revolutionen des letzten Jahrhunderts, mit unserem Gottesbild gemacht haben. Auf der einen Extreme ist Gott unser moralischer und milchreiner "Sugar Daddy" (plump und überzogen gesagt) und auf der anderen Extreme ist er unser Science - Fiction transhumaner Mensch, jemand der die Menschheit in Rang übersteigt, aber noch so erklär-nah, sodass wir die Hierarchie seines Aufstiegs exakt nachlaufen können.
Ich denke "back to the roots" ist ein guter Ansatz und es liegt an jedem, wirklich jedem, da mittlerweile die Informationsflut so überwältigend ist, wieder mehr Goldstandard zu lesen, als Randstandard. Ich denke das war mein Fehler. Ich habe aus Faszination (die bei Quantenmechanik, Spiritualität durchaus gerechtfertigt ist [man denke an die Wunderheiler und Bethel Church Kultur / Hype]) Bücher gelesen, die nicht von Anfang es aufwickeln, wie z.B Tim Mackie, Jack Deere (sehr berühmt). Sondern war ungründlich damit und habe mich auf den Rand gestürzt (Ana Mendez Ferell/ Emerson Ferell). Es gibt keinen strikten Weg aber einen Befehl: Lasst keine Wurzel der Bitterkeit (nachtragen, aufkommen), dass nicht viele vergiftet werden und fallen. Egal wie, jeder muss seine vergifteten Wurzeln reinigen, auch wenn er dafür erstmal die "Gemeinschaft" vernachlässigt (Glaubensgemeinschaft), es ist zu seinem besten. Wenn der Brunnen Jakobs wieder fließt, ziehen alle nutzen.
#mein-kommentar-zu-good-fruits-Reinhard-Hirtler-Kommentar:Kurzes Kommentar hier, das ich wünschte überall, wie eine Alieneindringling-Meldung, verkünden zu können: Die Leute wie Reinhard Hirtler (Link 0), Dr. Manfred Roth(Link 1), Robert Liardon (Link 3)- gut meinend Seite; Ana Mendez Ferrell/ Emerson Ferrell(Link 4), Arnold Bittlinger (60er Jahre charismat. Reformer) (Link 5), Fritz/Christian Schwarz(Gabentest, Gemeindewachstum Link 6), Volkhard Spitzer (Jesus Freaks Link7) - Reformation Seite; Agnes Sanford (Spiritualität Link 8), John Wimber(Vinyard Church Link 9), Howard Carter (Assemblies of God -Pentecostalism Link 9.1) haben eines gemeinsam: sie haben guten Rat und Lebenserfahrung.
Die Bewegung des New Thought ist allerdings älter als diese Lehrer und schon weiter vorgedrungen, als nur zu Weisheit und Lebenserfahrung. Sie ist ein Phänomen der sexuellen Revolution und der Neudefinierung der Rolle von Kirche und Ich; Individuum und Gemeinschaft; von Identität als solche. Die Bewegungen der oben genannten Bewegungen sind auf das Individuum zugeschnitten. Gleichzeitig sind sie new thought - charismatisch - Gegenbewegungen zu den geistlichen Strömungen, die der Kirche schaden wollten. Das taten sie durch religiös - dichterische Kunst in den 19 Jhr. (Percy Bysshe Shelley 'Hymn to intellectual beauty' und "William Blake" 'Jerusalem' Link 10) und durch politische Aktivitäten ab dem 20' Jhr. Hugh Hefner (Link 11) und Kimberle Crenshaw (Link 12).
Das Individuum wurde wichtiger, somit waren nur die Religionen relevant, die auf das Individuum zugeschnitten waren oder sich angepasst haben. Das unglückliche dabei: Es standen Vermischungen statt, weswegen die Pfingstbewegung un die charismatische Bewegung jetzt, damit zu kämpfen haben. Soweit meine Meinung.
Durch den Fokus auf Kontrolle vom eigenen religiösen Leben (Quantenphysik, Gebetslehren) oder Wunderheiler und Propheten (Spiritualität, Fasten für "Durchbruch", Geistesgaben) entsteht eine Disbalance. Vernachlässigt werden Geschichte, Erinnern, politisches Interessse, Zentrierung um Dienst am Allgemeinwohl und Tradition/Ritual. Es werden neue Geschichten, Gemeinschaften und Interessen geschaffen, weil das Individuum die Möglichkeiten dazu hat.
Soweit mein Kommentar. Ich denke Mega Kirchen, kleine Revolutionen, individualisierte Revolutionen haben guten Rat/Weisheit, aber sind infiziert von einer Bewegung, die sich gegen eine Institution stellt, die zu Unrecht das größte Problem des Westens geworden ist: die Gemeinschaft/ das Kollektiv. Denn, das ist die Sache gegen die William Blake, Percy Bysshe Shelley und viele der protestantischen Bewegungen in verschiedenen Gräden stehen. Mystik führt oft zu eher zu einer Allgemeinwohl fliehenden Haltung. Es gibt erfolgreiche Fälle für die Mystik (Niklaus von Flüe Link 13) und das zu Hauf, aber eine Identität, ein Zentrum findet sich immer noch im sozialen geben und nehmen, im Allgemeinwohl. Nicht im innern, noch in der Mystik, noch im "Wir", sondern im "Dienst am Werden".
Quellen (Quelle 14 ist die Zusammenfassung basierend auf dem Buch von betanien verlag)
Link 0: https://agwelt.de/2023-11/reinhard-hirtler-person-leben-lehre/
Link 1: https://www.famousword.ch/
Link 3: https://www.whitakerhouse.com/book-authors/roberts-liardon/
Link 4: https://cube-8.eu/collections/bucher-de
Link 5: https://arnold-bittlinger.ch/
Link 6: http://www.ncd-international.org/public/
Link 7: https://de.wikipedia.org/wiki/Volkhard_Spitzer
Link 8: https://www.healingandrevival.com/BioASanford.htm
Link 9: https://www.alexanderseibel.de/about.php/ https://www.alexanderseibel.de/der_zickzackkurs_von_john_wimber.htm
Link 9.1: http://brothermel.com/howardcarterariseyoungman.asp x" target="_blank" rel="noopener"> https://web.archive.org/web/20081006074950/http://brothermel.com/howardcarterariseyoungman.aspx
Link 10: http://www.poemswithoutfrontiers.com/Jerusalem.html
Link 11: https://de.wikipedia.org/wiki/Hugh_Hefner
Link 12: https://en.wikipedia.org/wiki/Kimberl%C3%A9_Crenshaw
Link 13: https://de.wikipedia.org/wiki/Niklaus_von_Fl%C3%BCe
Link 14: Buch Das Werden des modernen Selbst -> https://drive.google.com/drive/folders/1nlyR4y6cEK-1M3DpbvzrDp-7TTlf96sV?usp=sharing
ER ist der, der die von Eltern verursachten Wunden heilt
Aber auch erst nach deren Tod, nehme ich an.🙁
lg Tatokala