Ich bin selber christ. Aber zur Zeit habe ich starke Zweifel.
Es gibt zahlreiche Studien darüber, dass christen oder allgemein Menschen die religiös sind, weniger intelligent seien.
Letztens habe ich folgendes von einem Kollegen im Gespräch gehört:
"Die glauben dasss man Tote wieder aufwecken könnte, oder das eine Frau aus der Rippe eines Mannes geformt wurde, das es Himmel, Hölle, Fegefeuer, Paradies, Ewigkeit, Harmagedon, Jüngstes Gericht, sprechende Tiere, stehengebliebene Sonnen, 72 Jungfrauen im Himmel, und Dämonen gibt. Man fasst sich reflexartig an den Kopf, und fragt sich, ob man im falschen Film ist. "
Und ehrlich gesagt, bin ich mir da als christ schon ziemlich lächerlich und dumm vorgekommen und habe mich irgendwie geschämt..zumal ich nicht an 72 Jungfrauen oder ähnliches glaube..
Bin ich deshalb ein schlechter christ?
Naja - ich bin versucht hier reflexartig zu antworten:
1. Dumm ist, wer Dummes tut (Forrest Gump)
2. Religiösität und Glaube ist nicht dasselbe.
3. Kenne ich genug intelligente Christen - mich eingeschlossen - welche diese Aussage widerlegen. :-p
Aber ganz so einfach ist es natürlich nicht.
Wissenschaft und Glaube vertragen sich nicht ohne weiteres. Zumindest, wenn man rein mit wissenschaftlicher Brille Aussagen der Bibel oder anderer religiöser Schriften analysiert. Wunder mit Wissenschaft zu erklären funktioniert in den meisten Fällen nicht. Merkmal von Wundern ist schließlich, dass sie Naturgesetze außer Kraft setzen. Daran kann man nun glauben oder auch nicht.
Ich habe gelernt, beides nicht pauschal gegeneinander ausspielen zu wollen. Und ich habe auch gelernt, dass man sich als Christ keinen Zacken aus der Krone bricht, wenn man über einzelne Aussagen nachdenkt und eingesteht, dass manches doch recht unglaubwürdig ist, wenn man es wörtlich nimmt.
So muss ich z.B. nicht darauf bestehen, dass die Schöpfungsgeschichte eine wissenschaftliche Beschreibung darüber ist, wie Gott innerhalb weniger Tage eine Erde geschaffen hat.
Dass Studien über die Intelligenz der Menschen und insbesondere mit Merkmalen wie Religiösität, Alter, Geschlecht, sozialer Background, Einkommen, usw. angereichtert werden ist ja nichts neues. Und wie bei allen Merkmalen muss man aufpassen, dass man deshalb nicht Menschen wegen bestimmter Merkmale stigmatisiert.
Wenn also ein Atheist meint, dass er intelligenter sein müsse, weil eine Studie scheinbar nachgewiesen hat, dass religiöse oder gläubige Menschen im Durchschnitt etwas weniger intelligent sind, dann lächle wissend und widme Dich sinnvolleren Beschäftigungen, als über dieses Stöckchen zu springen. 😉
Es gibt zahlreiche Studien darüber, dass christen oder allgemein Menschen die religiös sind, weniger intelligent seien.
Echt jetzt? Wenn es tatsächlich "zahlreiche" Studien gibt, die das belegen, dann wird doch sicher zumindest eine einfallen, auf die du hier verweisen bzw. die du eventuell verlinken könntest?
Bei meinen Aufenthalten in der DDR - wo Atheismus ja die gewünschte Weltanschauung war - hatte ich nicht den Eindruck, dass Atheisten intelligenter waren oder den Gottgläubigen sonst etwas voraus hatten.
Ich kann das nicht mit Studien belegen, es ist nur mein persönlicher Eindruck: es gibt intelligente und doofe Atheisten, Christen, Muslime, Buddhisten, Hindus, Juden, Sikhs......einen direkten Zusammenhang zwischen Intelligenz und Religion/Weltanschauung gibt es nicht.
Es gibt zahlreiche Studien darüber, dass christen oder allgemein Menschen die religiös sind, weniger intelligent seien.
Das mag schon stimmen. Christlicher Glaube wurzelt besonders gut unter den Armen und Benachteiligten dieser Erde; das sind häufig diejenigen, die ihre Begabungen aufgrund gesellschaftlicher Umstände nicht entfalten konnten oder sie nie in besonderem Umfange besaßen.
Damit ist aber keine Aussage über alle Gläubigen dieser Erde getroffen. Auch unter Christen, Muslimen oder Hindus gibt es Menschen mit IQs jenseits der 120.
Man fasst sich reflexartig an den Kopf, und fragt sich, ob man im falschen Film ist.
Das sagt etwas darüber aus, welches Verständnis dieser Kollege vom christlichen Glauben hat. Für ihn ist das zum 'an den Kopf packen'. Über die Plausibilität des christlichen Glaubens ist damit noch nichts gesagt.
Bin ich deshalb ein schlechter christ?
Nein. Du hast Zweifel, womöglich sogar im Augenblick überwältigende Zweifel. Und Du möchtest Dich nicht für Deine Ansichten schämen müssen. Soweit normal im Leben eines Christen.
Ob jemand an die genannten Dinge glaubt oder nicht, sagt nichts darüber aus, wie intelligent er ist.
Die glauben dass...
Nur weil das in den Grundlagen, den Schriftquellen der Religionen so steht, heisst das noch lange nicht, dass jeder Gläubige 1:1 unhinterfragt genau so dran glaubt. Der Glaube ist oftmals eine individuelle Angelegenheit und hat unzählige Gesichter.
Für mich gibt es drei Punkte, die ich für mein Christsein als besonders wichtig erachte:
- Im Christentum steht das Gebot der Nächstenliebe und Barmherzigkeit an erster Stelle. Das finde ich gut.
- Ich hatte persönliche Erlebnisse in meinem Leben, die ich als von Gott geführt verstehe.
- Als dritten Punkt erlebe ich eine wohltuende Ruhe und Kraftquelle, wenn ich in der Bibel lese oder bete. Das funktioniert bei mir seit Jahrzehnten absolut zuverlässig.
Bin ich deshalb ein schlechter christ?
Nein, ich finde es gut, dass du dir darüber Gedanken machst. Als Christ ist man dazu aufgerufen, alles zu prüfen und das Gute zu behalten.
Inhaltliches
Hallo,
Die glauben dasss man Tote wieder aufwecken könnte
Nein, ich glaube nicht, dass "man" (Menschen) Tote auferwecken kann, das kann nur Gott oder sein Sohn Jesus.
das eine Frau aus der Rippe eines Mannes geformt wurde,
Gen 2 ist eine wunderbare theologische Geschichte, aber doch nicht als historische Beschreibung zu verstehen. Nein, ich glaube auch nicht, dass Gott sich als Chirurg betätigt hat, sondern dass es ein gutes Bild dafür ist, dass der Mensch nicht allein sein sollte. Natürlich mag es Fundamentalisten geben, die meinen, alles in der Bibel sei wortwörtlich historisch zu verstehen. ...
das es Himmel, Hölle, Fegefeuer,
Fegefeuer gibt es nur in der röm.-katholischen Kirche
Paradies, Ewigkeit, Harmagedon, Jüngstes Gericht,
Schon Immanuel Kant forderte, dass es einen Gott geben sollte, der über die Ungerechtigkeit in der Welt richtet.
An ein Paradies zu glauben und zu hoffen, ist gar nicht so albern, wie es im ersten Moment zu klingen scheint.
sprechende Tiere,
Auch die sprechende Schlange in Gen 3 ist nicht wortwörtlich historisch zu erstehen. So habe ich es vor ca. 2 Jahren gepredigt. Aber ich gebe zu, es gibt Christen, die das für historisch halten.
Bei Bileams Esel wird der Historiker auch keine menschliche Sprache des Esels behaupten. Das wäre aber noch genauer zu diskutieren.
stehengebliebene Sonnen
Nun ja, tatsächlich sind Sonnen als Fixsterne durchaus stehenbleibende Existenzen.
Die Anspielung bezieht sich aber wohl auf Josua 10,13.
Und dieser Bibelvers hatte selbst noch Luther dazu veranlasst, nicht zu glauben, dass die Erde sich um die Sonne dreht. Aber da sind die allermeisten Christen inzwischen auch schon weiter ... .
72 Jungfrauen im Himme
Wie oben von Debora schon gesagt, gehört das zum islamischen Himmel ...
Dämonen gibt.
Schaut euch die Fernsehserien an, in denen Dämonen vorkommen!
Nicht nur Christen glauben, dass es Dämonen geben könnte.
Du merkst, man muss da schon deutlich differenzieren, an was die Christen heute noch glauben.
Bin ich deshalb ein schlechter christ?
Das sicher nicht, zumal die Bezeichnungen "guter" oder "schlechter Christ" sowieso sehr problematisch sind, weil sie dahin tendieren, die Menschen nach ihren Werken zu beurteilen und so eine Werkgerechtigkeit propagieren, die die Protestanten seit Luther eigentlich überwunden haben sollten ... . (Aber sie schleicht sich eben doch immer wieder ein in unser Denken.)
Gruß, Jimmy
72 Jungfrauen im Himmel
Es wird gemunkelt, dass das ein Übersetzungsfehler ist.
Der Mohammedaner bekommt nicht 72 Jungfrau im Paradies, sondern nur eine einzige, aber die ist 72 Jahre alt.
