Ich bin selber christ. Aber zur Zeit habe ich starke Zweifel.
Es gibt zahlreiche Studien darüber, dass christen oder allgemein Menschen die religiös sind, weniger intelligent seien.
Letztens habe ich folgendes von einem Kollegen im Gespräch gehört:
"Die glauben dasss man Tote wieder aufwecken könnte, oder das eine Frau aus der Rippe eines Mannes geformt wurde, das es Himmel, Hölle, Fegefeuer, Paradies, Ewigkeit, Harmagedon, Jüngstes Gericht, sprechende Tiere, stehengebliebene Sonnen, 72 Jungfrauen im Himmel, und Dämonen gibt. Man fasst sich reflexartig an den Kopf, und fragt sich, ob man im falschen Film ist. "
Und ehrlich gesagt, bin ich mir da als christ schon ziemlich lächerlich und dumm vorgekommen und habe mich irgendwie geschämt..zumal ich nicht an 72 Jungfrauen oder ähnliches glaube..
Bin ich deshalb ein schlechter christ?
Ich lebe sehr gut damit............
...............unterschätzt zu werden.............
Christen sind intelligent
Es gibt zahlreiche Studien darüber, dass christen oder allgemein Menschen die religiös sind, weniger intelligent seien.
Diese Studien kannst du doch sicher benennen. Ansonsten denke ich, dass es solche Studien gar nicht gibt. Demnach sind daraus resultierende Aussagen nichts wert.
Meiner Meinung nach ist es verschwendete Zeit, sich darüber aufzuregen. Ich weiß, wer ich bin. Und ein (weltlicher, wohlgemerkt) IQ-Test wird die oben gemachten Aussage widerlegen.
Es gibt zahlreiche Studien darüber, dass christen oder allgemein Menschen die religiös sind, weniger intelligent seien.
Es gibt Studien, die sich mit dieser Frage beschäftigen, aber die differieren in ihren Ergebnissen und können auch nur Korrelationen belegen. Wie solche Korrelationen zu erklären sein könnten, dazu gibt es unterschiedliche Ansätze.
Letztens habe ich folgendes von einem Kollegen im Gespräch gehört:
"Die glauben dasss man Tote wieder aufwecken könnte (usw. usf.)
Da hat der Kollege die unterschiedlichsten Glaubensinhalte aufgezählt, und man darf davon ausgehen, dass nicht alle Religiös Gläubigen sämtliche dieser Inhalte für zutreffend (wahr) halten. Die 72 Jungfrauen, welche die Märtyrer im Paradies erwarten, kommen z.B. aus dem islamischen "Glaubenssatz-Pool" und sind daher in der Regel nichts, woran Christen glauben.
zumal ich nicht an 72 Jungfrauen oder ähnliches glaube..
q.e.d. 😊
Aber bei "oder ähnliches" könnte man ja schonmal nachfragen: Was wäre denn etwas "ähnliches"?
Die Glaubensvorstellungen fremder Religionen kommen den Leuten immer absonderlicher vor als die Glaubensvorstellungen der eigenen Religion oder wenigstens einer bekannten Religion. Ich als Atheist finde z.B. manche Glaubensinhalte der Scieontology-Anhänger oder der Mormonen nochmal wesentlich befremdlicher und "abgedrehter" als die Glaubensinhalte der mir bekannteren christlichen oder muslimischen Denominationen. Was man öfter zu hören bekommt, scheint man irgendwann als "normaler" und "weniger verrückt" zu akzeptieren, solange, bis es eine gewisse Plausibilität bekommt: Auf diesem psychologsichen Mechanismus, nach welchem stetig wiederholte Behauptungen irgendwann sowas wie Überzeugungskraft bekommen, beruhen unterschiedlichste Strategien beispielsweise in der staatlichen Propaganda, der Werbung für Konsumartikel etc..
Klar ist: wir alle, religiös Gläubige wie auch Atheisten oder "Freidenker" sind anfällig dafür, stetig wiederholte Behauptungen irgendwann als zutreffend zu begreifen - und Intelligenz ist dagegen auch nur in begrenztem Maße eine Versicherung. Denn Intelligenz bezeichnet gemeinhin nur das Vermögen, schnell und korrekt logische Schlüsse zu ziehen, also Informationen "korrekt" zu verarbeiten. Intelligenz erweist sich nur im Vollzug des Denkens. Wer nicht nachdenkt, kann auch nix Intelligentes herausbekommen. Und da alle Lebewesen von der Evolution dahin geformt wurden, "unnötige" Anstrengungen zu vermeiden (weil dabei Energie verbraucht wird, die gegebenenfalls an anderer Stelle besser investiert würe), tendieren wir auch dazu, nicht "unnötig" viel nachzudenken.
Wo wir kein Problem erkennen, denken wir auch nicht viel nach - ganz egal, ob wir mehr oder weniger intelligent sind*.
Ein zweiter Aspekt ist Folgender: Auch intelligente Leute sind nicht unfehlbar und man darf davon ausgehen, dass auch sie bestimmte Ansichten/Meinungen über Dinge haben, die objektiv betrachtet falsch sind. Nur, weil jemand eine falsche/seltsame/widersprüchliche Meinung vertritt, ist damit noch nicht erwiesen, dass er unfähig ist, korrekte logische Schlüsse zu ziehen. Man kann auf einem Gebiet völligen Humbung glauben - und auf anderen Gebieten dennoch hohe intellekte Leistungen erbringen. Zwar sind z.B. unter Leuten mit Hochschulabschluß mehr Atheisten als unter Leuten, die keinen Hochschulabschluß haben und der Anteil der Atheisten unter Nobelpreisträgern ist dann nochmal deutlich höher als unter "normalen" Akademikern. Aber es befinden sich auch unter ihnen durchaus religiös Gläubige* - religiös gläubig zu sein ist also kein Ausschlußkriterium dafür, intellektuelle Leistungen zu erbringen.
Die eigentliche Frage ist daher nicht: sind religiös Gläubige unintelligent? Sondern: sind religiöse Ideen vernünftig, also in sich konsistent und gut zu begründen? Statt Gläubige und Ungläubige hinsichtlich ihres Intelligenzgrades (der ja zu einem nicht unerheblichen Anteil angeboren, also für die jeweilige Person unverfügbar ist) zu vergleichen, fände ich es zielführender, die jeweiligen Glaubensinhalte daraufhin zu überprüfen, wie überzeugend sie sind.
Man könnte z.B. zwei Elemente aus Deiner Aufzählung nehmen: die 72 Jungfrauen im muslimischen Paradies - und die Hölle, mit der in der Bibel gedroht wird. Was spricht für das eine, was für das andere? Wenn auf Dich die 72 Jungfrauen-Geschichte absurd und lächerlich wirkt - wirkt die Höllen-Geschichte dann genauso absurd und lächerlich? Falls ja: kannst Du dann noch ein Christ sein? Falls nein: warum nicht?
*Lange Fußnote: Einer der berühmtesten Naturwissenschaftler aller Zeiten, Sir Isaac Newton, war z.B. hochintelligent - und glaube dennoch fest an Gott (er war übrigens auch Alchemist und suchte nach dem Gold des biblischen Königs Salomon). Ein weiterer berühmter Philosoph und Wissenschaftler - Leibniz (übrigens ein Zeitgenosse Newtons) - war ebenso tief gläubig. Von ihm stammt der berühmteste Versuch einer Lösung des Theodizee-Problems. Dass er hochintelligent war, darüber besteht überhaupt kein Zweifel in der Fachwelt. Die beiden sind also Beweis für zweierlei: Erstens, dass intelligente Menschen durchaus religiös sein können. Und zweitens, dass auch hochintelligente Menschen in bestimmten Bereichen Unfug glauben können, so, wie der Alchemist Newton. Eins meiner Lieblingsbeispiele dafür ist mein Lieblingsphilosoph des 19. Jahrhunderts, Arthur Schopenhauer. Der war zwar z.B. Atheist und war in vielen Aspekten seiner Zeit voraus (man könnte ihn als einen der Pioniere der Psychologie verstehen) - aber was z.B. die Farbenlehre anging, so lehnte der die entsprechenden Ideen Newtons über die Natur des Lichts vehement ab und stellte sich statt dessen auf die Seite von Goethe und dessen "Farbenlehre". Heute ist sich die Naturwissenschaft einig, dass die Ideen Newtons über das Licht bahnbrechend und korrekt waren. Während Goethes Farbenlehre in der Physik eher als kurios-esoterische Spinnerei verstanden wird. Zur Zeit Schopenhauers war aber der "etablierte Stand der Wissenschaft" noch nicht soweit, und obwohl Newtons Argumente besser waren, ließ sich Schopenhauer - ein sehr scharfsinniger, intelligenter Denker - dennoch (vermutlich wegen seiner allgemeinen Bewunderung für Goethe) dazu bewegen, Partei gegen Newton einzunehmen. Auch noch so intelligente Menschen können sich also auf falsche/irrige Meinungen versteifen.
Für mich ist nicht so ganz klar, weshalb hier der Titel Christen sind unintelligent lautet, wenn doch die besagten Studien aussagen:
dass christen oder allgemein Menschen die religiös sind, weniger intelligent seien
Demnach müssten doch eigentlich die Menschen aller Religionen (inkl. Esoteriker, Mystiker usw.) weniger intelligent sein als der Durchschnitt.
Warum stehen hier eigentlich die Christen im Mittelpunkt?
Die Hochburgen an Intelligenz müssten sich somit v.a. in Ostasien befinden, z.B. auch in Nordkorea.
Manche schon, sicher.
Aber das gilt für andere Personengruppen auch.
lg
Tatokala
Ich bin selber christ. Aber zur Zeit habe ich starke Zweifel.
Es gibt zahlreiche Studien darüber, dass christen oder allgemein Menschen die religiös sind, weniger intelligent seien.
Studien sind immer danach zu gewichten, wer sie in Auftrag gegeben hat. Manchmal ist bei der Beauftragung der Studie schon klar, welches Ergebnis der Auftraggeber erwartet.
"Die glauben dasss man Tote wieder aufwecken könnte, oder das eine Frau aus der Rippe eines Mannes geformt wurde, das es Himmel, Hölle, Fegefeuer, Paradies, Ewigkeit, Harmagedon, Jüngstes Gericht, sprechende Tiere, stehengebliebene Sonnen, 72 Jungfrauen im Himmel, und Dämonen gibt. Man fasst sich reflexartig an den Kopf, und fragt sich, ob man im falschen Film ist. "
Dein Kollege hat nichts verstanden, denn er macht seinen natürlichen Verstand zum Maßstab aller Dinge. Alles Übernatürliche fällt dann neben runter, weil nicht der Verstand, sondern der Geist der Zugang zum Übernatürlichen ist.
Menschen, die um die genauso reale übernatürliche Welt wissen und auch darin leben, sind genaugenommen die intelligenteren.
Das Problem mancher Christen ist allerdings, dass auch sie alles durch ihren natürlichen Verstand 'filtern', so dass sie über Bekenntnisse und Für-wahr-halten nicht hinauskommen. Dann entstehen Zweifel im Bezug auf manche Aussagen der Bibel.
Wenn man als Christ jedoch in der Beziehung mit Gott lebt und der Geist Gottes, den man mit der Neugeburt erhalten hat, den geistlichen (übernatürlichen) Inhalt der biblischen Aussagen offenbart, dann lösen sich die Probleme des natürlichen Verstandes auf.
Bin ich deshalb ein schlechter christ?
Ich kenne nur Christen, d.h. Menschen, die durch den Geist Gottes von neuem geboren sind zu einem Kind Gottes. Es gibt kein gutes oder schlechtes Kind Gottes, allenfalls ein gehorsames oder ungehorsames Kind.
LG.
Clay
Wichtige Links
WIR ÜBER UNS
Jesus.de ist das Informations und Diskussionsportal rund um den christlichen Glauben. Wir sind als Team begeistert von Jesus, und diese Begeisterung möchten wir mit euch teilen – ohne Dogmatismus oder theologische Absolutheitsansprüche.
Jesus.de wird vom gemeinnützigen SCM Bundes-Verlag getragen, der Zeitschriften wie Family, Aufatmen, MOVO und andersLeben herausgibt.
Hey du!
Das funktioniert nur, weil uns treue Menschen regelmäßig mit ihrer Spende unterstützen.
Bist du dabei?