Mir liegt das Thema "toxische Posititivität" in christlichen Kontexten aktuell - bzw. eigentlich schon länger - auf dem Herzen bzw. schwer auf dem Gemüt..
Ich meine damit, dass vonseiten bestimmter Christen (Prediger, Influencerinnen, Lobpreismusiker) so getan wird, als sei im christlichen Leben alles "happy clappy" und man gehe nach der Bekehrung nur von einem Hoch zum anderen. Man solle zudem nur "positiv" reden und darf nichts kritisieren. Häufig steckt ein Wohlstandsevangelium dahinter, auch wenn dies nicht unbedingt explizit so gesagt wird.
Irgendwie ist diese Kritik an solchen Phänomen in Deutschland bzw. im deutschsprachigen Raum noch nichts ganz angekommen und wenn, dann wird sie von progressiven Christen oder Nicht-Christen geäußert. Ich äußere diese Kritik aber ausdrücklich aus theologisch konservativer Perspektive.
Insbesondere Kritik an lautem ultra-modernem triumphalistischen Lobpreis liest man im englischsprachigen Raum vermehrt von theologisch Konservativer Seite, in Deutschland nehme ich davon aber nur wenig wahr.
(Womöglich hängt dies damit zusammen, dass in der DACH-Region im frommen Lager neocharismatische Kirchen wie ICF noch sehr dominant sind, währenddessen solche Kirchen in den USA den Hype schon hinter sich haben und dort ein verstärktes Interesse an historisch-traditionellen Glaubensformen vorzufinden ist.)
Mir geht es übrigens überhaupt nicht darum, dass der moderne Lobpreis zu emotional ist. Mir geht es darum, dass dieser sehr einseitig aufpeitschend aufs "High"-sein fokussiert ist und andere Emotionen wie Seufzen, Klagen etc. überhaupt nicht vorkommen. Ganz anders sind da die Psalmen, die zu einem Drittel aus Klagepsalmen bestehen oder beispielsweise Litaneien oder alte Kirchenlieder/Glaubenslieder...
Obwohl sich solcher Lobpreis "authentisch" schimpft, ist er es eben gerade nicht, wenn er alles "negative" einfach ausklammert...
Interessant wie mancher Lobpreis auf die Menschen wirkt.
Mir geht es dabei so, gefällt mir das eine oder andere Lied nicht, ich aber sehe oder spüre wie andere damit getröstet oder aufgebaut werden dann freue ich mich für die Personen mit, dann ist es unerheblich ob mir das gefällt oder nicht. Ist doch schön wenn andere aufgebaut werden, Hauptsache sie jubeln unseren Herren dabei.
Das andere ist, Lobpreis selber zu gestalten und zu spielen für den Herren und den Menschen, ist eine sehr große Aufgabe, die Vorbereitungen das üben, Gott um Beistand und Gelingen zu bitten, Ihm zur Ehre, das Lampenfieber ohne Ende für den Herren zu spielen, seinen Auftrag ausführen das sind geistliche Eingaben, diese modernen Lieder sind genauso vom heiligen Geist eingegeben und die Musiker machen einfach ihren Job für Gott und für die Menschen.
Mir persönlich gefällt auch nicht jeder Lobpreis aber ich weiß genau das dieser Song oder Lied für jemanden ist der gerade genau das benötigt.
Und ja es gibt sie auch die traurigen Lieder, die muss man für sich zuhause suchen, denn den Lobpreis, die Liederauswahl trifft ja der Prediger die passend zur seiner Predigt von ihm ausgewählt wurden.
Und wenn es dann mal lauter zugeht ist doch nicht schlimm Hauptsache Jesus wird geehrt, und Menschen werden befreit oder zu ihm gezogen.
@meriadoc Ich seh kein Kindesmissbrauch.
Ein Kleinkind wird benutzt, um eine Opferideologie zu verkaufen, die es unmöglich verstehen kann. Dadurch wird es zum bloßen Mittel gemacht, und das ist Missbrauch. Denn darin besteht die unveräußerliche Menschenwürde: dass ein Mensch nicht zum Mittel des Zwecks anderer gemacht werden dürfe.
Aber vielleicht sollte man das kind selbst fragen
Ein Kleinkind, weit unterhalb der Religionsmündigkeitsaltersgrenze? Was denkst Du, warum es die gibt?
Abgesehen davon wissen wir ja noch nicht mal, ob wir hier ein echtes Kind zu sehen bekommen - das kann ebenso wie der Jesus-Darsteller in diesem schaurig-kitschigen Machwerk auch rein KI-generiert sein.
Meine Beurteilung "Kindesmißbrauch" ist entsprechend auch gar nicht bezogen auf das individuell gezeigte Kind, sondern auf die Instrumentalisierung des Kindlichen an sich. So, wie Kinderpornografie ja auch dann Kinderpornografie bleibt, wenn sie rein KI-generiert ist.
@Der Elch
magst du mir sagen was du mit dem Vorlauf meinst?
Ich hab mal nochmal über deine Frage nachgedacht.
Ähnliche Gedanken wie du hatte ich auch, als ich Aufatmen (christliche Zeitschrift) las.
Okay, an alle, bitte last meine Gedanken so stehen.
Ich habe die Gedanken der Autoren gerne gelesen. So viel positives und auch mal viel HäppyClappy. Am Ende der Beiträge waren Bilder der Autoren. Oft noch Tätigkeit und ob sie verheiratet waren.
Irgendwann haben mich die Beiträge von "glücklich" verheirateten einfach nur genervt. Ich sagte mir: Würden die das auch so schreiben, wenn die Ehe zerbricht, oder ledig wären.
Ich kann dich in dieser Sache gut verstehen.