Zufällig bin ich auf youtube auf eine Friedrich Nietzsche Vorstellung gestossen. Früher war ich immer ein großer Nietzsche- Feind, besonders nachdem ich sein "der Antichrist" gelesen hatte.
Ich hielt Nietzsche immer für den geistigen Vorbereiter von Hitler und Goebbels.
Aber in der Vorstellung wurde gesagt, dass er zumindest kein großer Antisemit war wie sein Zeitgenosse Wagner, später das große Vorbild für Hitler.
Ein Punkt ist mir besonders in Erinnerung geblieben, Nietzsche sagte, dass Mitleid noch mehr Leid erzeugen würde.
Da ist natürlich nicht der Folterknecht gemeint, sondern zum Beispiel: Wenn ich einem arbeitslosen Alkoholiker vor lauter Mitleid Geld gebe, wird er sich davon noch mehr Alkohol kaufen und sich dann zu Tode saufen und eine hungrige Familie hinterlassen und der Spendengeber ist schuld daran..
Wenn ich einem arbeitslosen Drogensüchtigen Geld gebe, ebenso. Hier am Hauptbahnhof kam mir ein Mann entgegen und fragte mich unverblümt: sind sie eigentlich auch Christ? Ich antwortet, ja, bin ich.....
Dann sagte er gleich, na dann müssen sie doch auch einem armen Arbeitslosen ein Almosen geben... Christen werden scheinbar nur noch als Almosengeber für Drogensüchtige und Alkoholiker angesehen.
Das Prinzip kann man noch unendlich fort führen, ich erinnere mich an ein gemaltes Bild aus dem Lesebuch in der Schule schon in den sechziger Jahren des letzten Jahrhunderts: Ein offensichtlich armer Mann und Afrikaner streckt seine Arme aus und bettelt den Europäer (ich weiß, ist jetzt sehr rassistisch) um Geld an. Der gibt auch etwas und im nächsten Bild strecken ein Mann und drei Kinder die Arme und Ärmchen aus und betteln um Geld, im nächsten Bild ein Mann und 6 Kinder undsoweiter.....
Bis heute hat Afrika ja die höchste Kinderrate weltweit. Der Papst hat noch Öl ins Feuer gegossen und alle Verhütungsmittel und Familienplanung schlicht verboten.
Das Ergebnis sehen wir heute, das Mittelmeer ist voll mit toten Flüchtllngen aus Afrika. Das Land gibt einfach die Lebensmittel für die vielen Leute nicht mehr her und auch nicht mehr genügend frisches Wasser.
Tun wir nun etwas Gutes, wenn wir das ständig mit Geld am Laufen erhalten oder würden wir nicht das Leid verrringern, wenn wir einfach das Mitleid völlig einstellen würden?
Übrigens taucht ja auch in der Bibel selber von Gott persönlich der Befehl an Seine Leute auf: .......ihr sollt k e i n Mitleid haben....
Auch interessant bei dem Thema:
Warum macht Gott dann dem Teufel kein Ende, dann gäbe es doch gar nichts Böses mehr auf Erden?
Gott lässt jedem Seinen freien Willen. Das ist doch fair. Es ist doch die Frage: Wem geben wir den Raum, dem Guten oder dem Bösen.
Es würde dem Menschen keinen Deut an Freiheit nehmen, wenn Gott dem Teufel Einhalt gebieten würde.
Gott bietet dem Teufel überall Einhalt wo seine gute Ordnung zu finden ist.
Der Teufel muss immer weichen wo Gott ist.
Gott ist aber nur dort wo Seine Ordnung auch aufgerichtet wird.
Gott würde nach deinen Vorstellungen dem Teufel die Rechte wegnehmen böses zu tun, wo Sünde und unvergebene Schuld im Land/Leben von Menschen vorliegt.
So etwas tut Gott aber nicht!
Ändert nichts daran, dass ein Gegenbeleg ausreicht, sie zu widerlegen. Egal woher die Behauptung kommt.
Das stimmt. Ich finde aber keine Gegenbelege gegenüber Gottes Wort und Seiner guten Ordnung.
Es gibt eine Menge Nicht-Christen, denen es gut geht. Genau so wie es Christen gibt, denen es schlecht geht. Deine Aussage ist demnach ohne tiefere Substanz.
Meine Aussage hat sehr wohl Sibstanz.
Deine Beobachtung stimmt. Es stimmt, dass es vielen Nichtchristen besser geht als Christen. Wo siehst du da eine Diskrepanz?
Der Glaube und/oder ein Titel schützt nicht, sondern die korrekte Durchführung der guten Lehre Jesu in allen Bereichen.
Warum geht es Menschen in der Welt und Christen überhaupt schlecht?
Das liegt daran, dass sich in ihrem Leben/Land weniger gute Dinge befinden und/oder sie dem Guten weniger Raum geben als denjenigen die dem Guten mehr Raum geben. Christen tun auch viele böse Dinge, auch wenn sie es von Haus aus besser wissen müssten/könnten.
Viele weltlich geprägte Menschen tun Dinge oft unbewusst im guten Sinne und dienen somit dem Guten, also Gott.
Die Herzenshaltung und Handlungen vieler weltlich geprägter Menschen ist oftmals viel christlicher als bei religiösen Menschen. Bedenke, manche religiöse Menschen verschaffen sich durch ihren Titel, ihr ungewöhnliches Auftreten oder ihre Amtsposition illegale Macht gegenüber Unwissenden und leicht verführbaren Menschen ...
Das Aussen ist nicht so wichtig wie das Innen.
Aber wenn man gelernt hat richtig hinzuschauen (ohne Ansehen der Person möglichst objektiv zu betrachten), dann sieht man nach einer gewissen Zeit am Aussen auch das Innen.
Wenn es nun aber Menschen gibt, denen es ohne Gott trotzdem gut geht, dann ist diese Behauptung damit widerlegt. Und da es Atheisten gibt, die ohne Gott leben und denen es trotzdem gut geht, ist diese Behauptung auch widerlegt.
Ohne Gott wäre eine Kreatur gar nicht da und ohne Gott kann eine Kreatur auch nichts tun, da sie von Gott geschaffen wurde und von IHM am Leben erhalten wird.
Die Natur (die gesamte Schöpfung) ist ebenfalls von Gott geschaffen und ohne das von Gott geschaffene Ökosystem könnte biologisches Leben gar nicht leben und demnach könnte es biologischem Leben (also auch Menschen) auch ohne Gott und Seiner Versorgung nicht gutgehen. Allein diese Tatsachen stützen die These, dass es einer Kreatur ohne Gott und Seiner Fürsorge nicht gutgehen kann. Das ist logisch.
Gott versorgt auch Atheisten, da ER alle Menschen liebt und Seine Fürsorge nicht abbricht, nur weil Menschen nicht mit IHM leben und nicht an IHN glauben wollen.
Gott versorgt gut motivierte Menschen wie auch absolut böse Menschen:
Dies bestätigt Jesus in folgender Aussage...
Mt.5,45 auf dass ihr Kinder seid eures Vaters im Himmel. Denn er lässt seine Sonne aufgehen über Böse und Gute und lässt regnen über Gerechte und Ungerechte.
So ist deine These widerlegt.