Hier möchte ich gerne sechs Charakteristiken, welche ein fundamentalistisches Bibelverständnis ausmachen zur Diskussion stellen.
Erstens - Die Bibel ist verbal inspiriert. Damit ist gemeint Gott hat die Schreiber der Bibel bis in die Wahl ihrer Worte hinein leitet, Gott hat die Worte ausgewählt und festgelegt. Der eigentliche Autor der Bibel ist Gott
Zweitens - Die Bibel ist Gottes Wort. Das heisst die Begriffe, Bibel und Gottes Wort bedeuten das Gleiche, sie sind Synonym.
Drittens - Die Bibel ist Gottes entscheidende Offenbarung und damit die entscheidende Grundlage des christlichen Glaubens.
Viertens – Genauso wie Gott, hat auch die Bibel absolute Autorität, ihre Autorität ist Gottes Autorität, was die Bibel sagt, das sagt Gott, deshalb ist jede Relativierung der Bibel abzulehnen.
Fünftens - In der Bibel gibt es keine Fehler und keine Widersprüche. Das gilt auch für ihre geschichtlichen, geografischen, biologischen, medizinischen und astronomischen Aussagen. In der Bibel kann es keine Fehler geben, weil Gott keine Fehler macht, Gott ist vollkommen also ist es sein Wort auch.
Sechstens - Die biblische Urgeschichte, Genesis 1 bis 11 geht es um den geschichtlichen Anfang der Menschheit. Adam und Eva waren die ersten zwei Menschen alle anderen Menschen stammen von ihnen ab. Die moderne Evolutionstheorie steht im Widerspruch zur biblischen Urgeschichte darum kann sie von Christen nicht akzeptiert werden.
Mögen Dir Herr Jesus und der wahre Gott, der himmlische Vater und der ihnen vollkommen gleichgesinnte Heilige Geist Dir für diese fatal diffamierende Behauptung verzeihen und Dir noch zu Lebzeiten dazu verhelfen dies einzusehen und sich beim Sohn Gottes um Entschuldigung dafür zu bitten.
Geht's noch? ... 🤣 🙄 ☹️
L'Chaim
JHWH bezieht sich ab 2.Mose auf Moses HERRN, der behauptete Gott Abrahams,Jakobs Israels zu sein.
Ich halte fest, dass für Dich also mit MOSES eine Gottestäuschung & Gotteslüge stattgefunden hat , d.h. dass in der Folge mit der Thora und der ganzen Tradition der Hebräischen Bibel & des Judentums ein "Bruch" im jüdischen Glauben passiert ist ... und es nicht mehr der Gott Abrahams, Isaaks & Jakobs ist, der ff. im Glauben Israels und im Judentum bis heute geglaubt & bekannt wird.
Liege ich da richtig? Bitte eine EINFACHE Antwort darauf - Danke.
L' Chaim
Sorry ich halte nichts von deinen gnostischen Ansichten, genauso wenig dies Paulus den du so gerne Zitierst.
Jesus selbst bezeichnet sich als der "ICH BIN" er macht klar, dass er derjenige ist, der zur Rechten YHWH sitzt und selbst YHWH ist.
Oh, Du übersiehst offenbar, dass gerade der einstige Christenverfolger Paulus nach dem segensreichen Damaskserlebnis, zur segensreichen Erkenntnis gelangte, dass ausser Jesus keiner Mittler zwischen dem einen ewigen Gott, denn dann auch Paulus als Unser Vater bezeichnete.
1Tim 2,5 Denn es ist ein Gott und ein Mittler zwischen Gott und den Menschen, nämlich der Mensch Christus Jesus,
1Tim 1,17 Aber Gott, dem ewigen König, dem Unvergänglichen und Unsichtbaren, der allein Gott ist, sei Ehre und Preis in Ewigkeit! Amen.
Dass man Moses HERRN mehrmals gesehen hat, z.B. wie er in 2 Mose 4,24 mit erkennbaren Mordabsichten über Moses herfiel zeigt doch dass jener Jahwe nicht unsichtbar war, auch nicht wo er mit Mose von Angesicht zu Angesicht redet, wie ein Mann mit seinem Freund. l
Joh 6,46 Nicht dass jemand den Vater gesehen hätte; nur der, der von Gott ist, der hat den Vater gesehen.
Wenn Jesus doch zweifelsohne klarstellt, dass ER das Licht der Welt ist, dass ER das Brot des Lebens ist, dann ist die Betonung bei den "ICH BIN" Worten doch logischerweise auf dem Wort ICH.
Wer irgendwann daraus meinte ableiten zu können, Jesus habe gesagt, er sei mit Moses HERRN identisch der ja massenweise tötete und zum Töten aufforderte, stand dabei gewiss nicht unter Einfluss des Heiligen Geistes.
Und wenn er (Christus) zur Rechten Gottes sitzt dann meint er logischerweise den allein wahren Gott,den Schöpfer von Himmel und Erde, (somit den im AT erwähnten Höchsten Gott Abrahams ... um sie wieder zurück zum Einhalten ua des Gebots Du sollst nicht töten bewegen wolle.)
Du sagst also der EINE, WAHRE Gott ist der dem Abraham Offenbarte - dieser aber ist NICHT identisch mit der im weiteren Verlauf tradierten Offenbarungsbehauptung - verbunden mit Moses, der Thora, der weiteren Tradition der hebräischen Bibel und des Judentums, des im Pessah bis heute feierten Exodus uswusw. - und auch nicht mit Jesus, dem Juden, der in eben dieser Tradition stand, steht und bleibt, ja?
Hintergrund ist die ur-alte Frage, ob der (grausame) "Gott des AT" derselbe sein kann, der dann auch vom Alten zum Neuen Bund (in Christus) geglaubt, er- und bekannt wird ... und Du arbeitest Dich ab an der Unvereinbarkeit mit dem Tötungsgebot.
Meine Verständnisfrage: Wie aber gehst Du dann um mit der skandalösen Geschichte, dass der Gott Abrahams sogar von ihm zunächst die Tötung seines Sohnes bzw. die Bereitschaft dazu, verlangt? Und wie gehst Du um mit 1. Mose 19, 24f. (Sodom & Gormorrha)?
Gerne erbitte ich auch dazu nocheinmal Deine Antwort - Danke.
L'Chaim
- und auch nicht mit Jesus, dem Juden, der in eben dieser Tradition stand, steht und bleibt, ja?
Alle Angehörigen der ersten christlichen Gemeinden Gottes waren einstige Juden,(wie auch Jesus gebürtiger Jude war) , die dann ja von allzu buchstabenfixierten jüdischen AT-Gesetzeslehrern =erklärten Jünger Mose verfolgt, gefangengenommen oder gesteinigt wurden, weil die getreuen Nachfolger Jesus, wohl die positive Wirkung auf ihr Leben erkannten, wenn sie sich nurmehr an dem durch Jesus Christus offenbarten wahrhaftigen Gottesglauben und dessen Willen für nurmehr gottgefälliges, vom Bösen erlöstes Leben orientierten.
Ich sehe nicht, dass deine Antwort auf das Kreuz wirklich eingeht. Es fühlt sich an, als würde es gekonnt beiseite geschoben.
1. Kor 1, 23 wir aber predigen Christus, den Gekreuzigten,....
er scheint dir eine Torheit zu sein.
Was oder wer soll mir eine Torheit sein und warum? Dass es sich bei dem gekreuzigten Jesus um den Christus Gottes handelt ist uns ja vollkommen klar, wie auch den ihm wohl aus inniger Überzeugung einfachen jüdischen Volk.
Auch dass das Motiv für die Kreuzigungsforderung seitens mosaisch geprägten jüdischen Hohen Rat, Neid und Angst vor Machtverlust war, was sogar Pilatus erkannte.
47 Da versammelten die Hohenpriester und die Pharisäer einen Rat und sprachen: Was tun wir? Dieser Mensch tut viele Zeichen. 48 Lassen wir ihn gewähren, dann werden sie alle an ihn glauben, und dann kommen die Römer und nehmen uns Tempel und Volk. 49 Einer aber von ihnen, Kaiphas, der in diesem Jahr Hoherpriester war, sprach zu ihnen: Ihr wisst nichts; 50 ihr bedenkt auch nicht: Es ist besser für euch, ein Mensch sterbe für das Volk, als dass das ganze Volk verderbe.
23 wir aber predigen Christus, den Gekreuzigten, den Juden ein Ärgernis und den Heiden eine Torheit; 24 denen aber, die berufen sind, Juden und Griechen, predigen wir Christus als Gottes Kraft und Gottes Weisheit.
Interessant finde ich, die klare Erkenntnis von Paulus, was jene Herrscher daran gehindert hätte Jesus kreuzigen zu lassen.
1 Kor 2,6 Von Weisheit reden wir aber unter den Vollkommenen; doch nicht von einer Weisheit dieser Welt, auch nicht der Herrscher dieser Welt, die vergehen. 7 Sondern wir reden von der Weisheit Gottes, die im Geheimnis verborgen ist, die Gott vorherbestimmt hat vor aller Zeit zu unserer Herrlichkeit, 8 die keiner von den Herrschern dieser Welt erkannt hat; denn wenn sie die erkannt hätten, hätten sie den Herrn der Herrlichkeit nicht gekreuzigt.
lg lulute