Finale Entscheidung zur Ehe

@queequeg 

hallo,

ja, Risiko gehört zum Leben. Aber gerade bei einer Frage der Beziehung einer Ehe, gilt es auch

abzuwägen. Viele Ehen werden heute wieder geschieden. Dann kannst du ganz cool sagen,

der oder die kann mich gern haben, oder auch nicht.................................................................

Selbst habe ich für meine Beziehung damals vieles  aufgegeben. Arbeitsplatz gewechselt, meinen Wohnort....

meine christliche Gemeinde, gute Beziehungen.....

Da gilt es eine gute, ausgeglichene Entscheidung zu treffen. Mutig, aber auch aufpassen.

Beides. Und mir auch von Freunden etwas sagen zu lassen.

Selbst frage ich mich wieder selbst, oder andere Menschen, sind wir bereit, unser Leben dafür zu

geben ? Habe ich so viel Liebe? Wenn nicht, besser nicht............

@neubaugoere Muss ich eine Entscheidung treffen, bei der mir klar ist, wie das Risiko aussieht und ich nehme es in Kauf, ist die Entscheidung "klar". 

Ja. Aber um solche Entscheidungen ging es mir nicht, sondern genau um solche, wo die von Dir genannten diffusen Zweifel vorherrschen. Man kann eben solange zweifeln, bis die Möglichkeit einer Entscheidung in der Sache vorbei ist.

Wir brauchen es nicht so im abstrakten Raum zu diskutieren, der Thread bringt ja ein Beispiel: A ist sich unsicher, ob sie B heiraten soll oder nicht.

A hat Zweifel. Keine überwältigenden Zweifel, zu 90% meint sie, dass eine Heirat eine gute Sache sei. Aber 10% Restzweifel bleiben. Also heiratet sie - wenn sie Deinem Lebensprinzip folgt - ihn nicht.

Da auch bei den nächsten paar Kerlen, mit denen sie sich eigentlich sehr gute eine Ehe vorstellen könnte, bei denen aber immer so 10% Restzweifel verbleiben, weil jeder halt so seine Macken hat... - da also auch bei den nächsten paar Kerlen am Ende nix rumkommt, bleibt sie Single, weil sie stets scheute, dass ihr "am Ende was auf die Füße fällt". Und richtig: da sie nie eine Heirat wagt, fällt ihr entsprechend auch keine unschöne Scheidung, kein Ehefrust und was alle denkbar wäre, auf die Füße. Sie macht Karriere, denn dafür hat sie ja Zeit. Sie kann sich eine schöne Wohnung leisten und zweimal Übersee-Urlaub pro Jahr. Da liegt sie dann gern allein am Strand und genießt ihre Sicherheit bei einem leckeren Longdrink, während sie in der Bibel liest oder einem online-Predigt-Podcast lauscht.

Und zehn Jahre später trifft sie B wieder, wie er mit seiner (einer anderen...) Ehefrau und zwei Kindern glücklich auf einem Stadtteilfest unterwegs ist. Und denkt sich so: "Wenn ich damals etwas mehr Mut gehabt hätte, dann könnte ich jetzt diese offensichtlich glückliche Frau sein, die da an seiner Seite den Kindern beim Riesenschaukel-Gekreische zuhört."

Diesen Neid auf das Glück der anderen, der sie da dann überkommt, den kann sie vermutlich - sie hat ja Übung darin, ihre Risikoscheu als kluge Vorsicht zu rationalisieren - recht gut abdämpfen: "Wer weiß, ob die auch so glücklich drein schaut, wenn sie daheim ist und nicht für die Öffentlichkeit eine blanke Fassade zeigen muss! Ausserdem bin ich ganz froh, keine nervigen Blagen zu haben, die sich am Ende noch bei der Schaukelei ihre Klamotten vollkotzen und dann darf Mutter da wieder die Wäsche machen, während der Herr Pascha natürlich mit der Dose Bier vor'm Fernseher sitzt und Fußball glotzt!"

Der Neid auf das Glück der anderen wird per Gewöhnung inzwischen vielleicht gedämpft sein. Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Vielleicht ist sie dann irgendwann in dem Alter, wo sie merkt, dass sich die Kerle nicht mehr so um sie bemühen. Dass sie selbst, wenn sie ihre Zehnprozentzweifel beiseite lassen würde, gar nicht mehr jemanden wüßte, der sich für eine Dauerbeziehung mit ihr interessiert. Vielleicht glaubt sie ihren eigenen Zweckrationalisierungen nach dem Motto: "Gott hat mich nicht für die Partnerschaft gewählt, sondern hatte andere Ziele mit mir." am Ende nicht mehr. Vielleicht denkt sie sich: "Komisch, die Frau C und der Herr D, die haben auch eine gute Beziehung zu Gott und trotzdem sind sie glücklich liiert. Na gut, die C schon in dritter Ehe, aber dennoch..."

Die Schatten der verpaßten Gelegenheiten werden immer länger. Das Verpassen - das lässt sich nämlich nicht rückgängig machen.

Um nicht falsch verstanden zu werden: Es ist eine Frage des Typs. Ich behaupte nicht, dass jemand wie A am Ende als frustriert-neidische alte Jungfer endet, die mit den Nicht-Entscheidungen ihrer jungen Jahre hadert. Es kann auch genau umgekehrt gehen: dass A alle Zweifel beiseite wischt, in eine unglückliche Ehe gerät, dann von einem saufenden Ehemann zu Brei geschlagen mit nur noch einem übrigen Auge im Frauenhaus landet, und nur noch einen frustrierenden Gedanken zu hegen vermag: "Warum hab ich nur nicht auf mein zweifelndes Bauchgefühl vertraut?!"

Beides ist möglich, Glaskugeln gibt es viele, aber die Zukunft verraten sie i.d.R. nicht.

Vielleicht könnten wir uns auf einen Kompromiß einigen: Wenn das Bauchgefühl sagt: zu 65% haut das hin! - dann sollte man sich nur dann für "das" entscheiden, wenn man gut damit zurecht kommt, wenn "das" nicht hin haut. (Wenn ich wüßte, dass ich zu 65% meinen Wetteinsatz verdopple, dann wäre es dumm von mir, nicht zu wetten. Wenn ich allerdings wüßte, dass meine Chancen, eine Fettabsaugung-Schönheits-OP zu überleben, bei 65% liegen, dann wäre ich schön dumm, wenn ich dieses Risiko einginge...).

Je stärker die diffusen Zweifel auf eine fifty-fifty-Wahrscheinlichkeit deuten, desto eher sollte man ihrer Warnfunktion folgen. Aber je größer die Gewinn-Chancen sind, desto eher sollte man Rest-Zweifel beiseite schieben, denn: Garantien gibt Dir keiner, aber wer nichts wag, gewinnt garantiert nichts.

@monifere 

Verständnis zu haben für ihre (Ausgangs-)Situation ist für dich "weichgespült"?? Verstehe ich das richtig?

@monifere 

Ich glaube, dass sie genau das von mir braucht, was ich geschrieben habe. Ich bin genau die Frau für harte Antworten.

Wow. Das nenne ich mal ein Statement. Ich hoffe sehr, dass wenn ich mal ein Problem habe, nicht auf Dich stoße.

Wenn Du schon so hart zu wildfremden Menschen aus dem Internet bist, wie gehst Du dann wohl mit Deinen Freunden um? 

 Hat mir im Leben auch immer mehr geholfen, als das weichgespülte Eititeiti-Getue. Das machen ja schon alle anderen...

Immerhin weiß man jetzt, warum Du so bist. Allerdings von sich auf andere zu schließen war noch nie ne besonders gute Idee. Ich bin ganz froh, dass ich in meinem Umfeld Menschen habe, die auf mich eingehen, die "spülen" mich übrigens auch nicht "weich", aber sie prahlen auch nicht damit, wie "hart" sie es mir gegeben haben.

@monifere 

Ich glaube, dass sie genau das von mir braucht, was ich geschrieben habe. Ich bin genau die Frau für harte Antworten. Hat mir im Leben auch immer mehr geholfen, als das weichgespülte Eititeiti-Getue. Das machen ja schon alle anderen...

Ich glaube, wenn man in einer solchen Situation ist, und andere einen dafür auch noch verurteilen, kann einen das wirklich den Rest geben. Das letzte was man dann braucht, ist ein Statement à la "bist selbst schuld, weil du zu weich bist". Du kennst doch die genauen Hintergründe gar nicht. 

@monifere 

Ich weiß nicht, "was sie genau braucht", aber ich kann mir vorstellen, dass dein Statement zumindest auch etwas ist, was sie zum tieferen Nachdenken bringen könnte.

Ich bin selbst ein sehr pragmatischer Mensch und stoße Menschen manchmal damit ein bisschen vor den Kopf, wenn ich meine Gedanken oder meine Meinung in ziemlichem Klartext äußere. Umgekehrt mag ich es selbst aber, wenn man mir gegenüber sehr ehrlich und offen äußert, wenn bei mir etwas schief zu laufen droht, was ich selbst noch gar nicht wirklich erkannt habe.

Und ich habe als sehr junge Frau auch beinahe mal einen großen Fehler gemacht. Damals war ich verlobt, die Einladungskarten waren zwar noch nicht gedruckt, aber ein gemeinsamer Hausbau war bereits im Gange, als ich psychosomatische Symptome entwickelte und mir damals auch jemand ganz deutlich sagte, dass ich nochmal gründlich darüber nachdenken sollte, ob ich wirklich diese Ehe wolle. Dieser Jemand war ein Arzt, also eine völlig neutrale Person, aber er gab mir sozusagen die innere Freiheit, in alle Richtungen nachdenken zu dürfen, was ich mir sonst vermutlich nicht gestattet hätte, weil ich da viel zu sehr bereits verstrickt war.

liebe monifere,

das kommt immer auf die jeweilige Person und die Situation an. Manchmal gilt es hart zu reagieren,

dann auch wieder mehr sensibel. ..............

Wenn ich mit Menschen über meinen Glauben rede, sage ich manchmal, ohne eine persönliche

Beziehung zu Gott gibt es kein ewiges Leben. Dann wiederum gilt es auch jeden Menschen nach

seiner Individualität zu verstehen......

Nur wer einen Menschen versucht zu lieben, wird ihn auch verstehen können. Wer von

vorne herein einen Menschen verachtet, kann ihn nicht einmal stehen.

Und ich habe da oft mit meinen  Vorurteilen zu kämpfen, wie der oder die schon aussieht, welche

Kleider, ein unmögliches Parfüm, und diese Ohrringe, und das als Mann, geht gar nicht usw..

Trotz allem, wir Menschen haben alle ein Bedürfnis nach Liebe, Annahme, Beziehung..........

Das verbindet uns Menschen. Und darum wurde Gott ein Mensch in Christus. Um uns Menschen

besser zu verstehen, und trotzdem zu lieben. Aber eigentlich soll es ja hier um Bie

gehen.........................................................

liebe Grüße,