Willkommen liebe Krimifreunde!
Am Sonntag beginnt die neue Saison, die Frankfurter Brix und Janneke starten.
Hier ist der Ort, wo sich über die Sonntagskrimis ausgetauscht werden kann.
Bewährt hat sich:
Der Thread sollte die ganze Saison umfassen, aber dabei nicht zu unübersichtlich werden. Darum beschränkt er sich auf die Sendungen "Tatort" und "Polizeiruf 110". Sollte es ein interessantes Spin-Off geben (wie damals "Schmimanski"), klar, kein Problem. Aber jedes andere wertvolle Stück aus der Krimilandschaft würde den Rahmen sprengen. Faustregel: Lief es am Sonntagabend im Ersten?
Für die Erstausstrahlungen versuchen wir, jede anzulegen. Bei interessanten Wiederholungen alter Folgen fühlen wir uns frei, aus sie hinzuweisen oder nicht.
Manche von uns sehen den Film sofort im Fernsehen, andere später in der Mediathek. Manche auch nur, wenn sie hier lesen, ob er sehenswert ist. Für all die ist es wichtig: Wenn wir relevante Filminhalte posten, setzen wir bitte in den Betreff das Wort "Spoiler".
Manchmal sind wir unterschiedlicher Meinung, wie relevant ein Inhalt ist. Wenn wir nicht sicher sind, wie andere das empfinden: Lieber einmal zu oft "Spoiler" schreiben.
(Danke andreas.wendt für die Vorlage, die ich nur einfügen und leicht verändern brauchte)
Seid Ihr wieder mit dabei?
Trissi
Hamburg 12.Juni.
Solide.
Bisschen klischeebeladen an der einen oder anderen Stelle, aber es blieb spannend bis zum Schluss.
19.6. München "Flash"
Der Film wusste, was er wollte, und hat das umgesetzt: Einen Cold-Case-Krimi erzählen und dabei Therapieansätze für Demenz als Stilmittel einsetzen.
Wollte man stattdessen ein Drama über Demenz sehen, wurde man enttäuscht, wollte man Spannung, Action, Rätselraten erleben, auch.
Die Exposition war da schon etwas kompliziert: Batic und Leitmayer bitten den Leiter einer psychiatrischen Institution (ganz genau wurde das nicht benannt) um Hilfe bei der Aufklärung eines Mordes. Dafür muss der Therapeut eines Menschen, der 1987 wegen Mordes verurteilt und jetzt freigelassen wurde, befragt werden. Der ist aber dement, und darum muss die Reminiszenztherapie helfen.
Ich vermute mal, dass diese ähnlich realistisch dargestellt wurde wie die Polizeiarbeit. Aber das verzeihen wir.
Das ganze entwickelt eine eigene Atmosphäre, auf die sich einzulassen durchaus lohnend sein kann. Wer ist gerade Patient und wer Therapeut? Wieviel von der Wirkung auf die Befragten spüren wir auch selbst? Ich war nie gepackt, blieb aber immer bei der Stange.
Es dauert ein bisschen, bis man als Zuschauer darauf kommt, was eigentlich die Frage ist. Danach kommt man recht fix auf die Antwort. Und trotzdem gibt es noch eine Pointe.
Also ich fand ihn nicht schlecht. Schon sehr früh fand ich, es sei ein guter Film, nur ob es auch ein guter Krimi wurde, darüber bin ich mir auch jetzt noch nicht ganz sicher.
Kalli fehlte.
26.6. Mainz "In seinen Augen"
Den fand ich - trotz einiger starker Aspekte - im Großen und Ganzen ziemlich schlecht.
Die Erzählung, die mit Rückblicken und dann noch mal wiederum Rückblicken innerhalb der Rückblicke arbeitete - ja gut, kann man machen, ich konnte dem einigermaßen folgen, aber es half auch nicht besonders.
Dröselt man sich das auf, hat man eine Tote, Verdächtige, eine Tätersuche, eine Auflösung, schön nach Rezeptbuch, und vielleicht ist das der erholsame Aspekt dieses Films gewesen.
War der letzte Mainzer etwas sehr .... experimentell, war dieser eher konventionell. Beides aber will nicht zünden.
Die beiden älteren Darstellerinnen machten ihre Arbeit sehr anständig, die Hauptrollen keine Fehler, andere sagten im Schülertheater-Modus (nichts gegen Schülertheater, jeder fängt mal klein an!) mittelmäßig geschriebene Texte auf.
Wer die Sokos mag, wird diesen auch mögen. Wer gutes Wetter hatte und es im Garten oder Park bei einer alkoholfreien Bowle genoss, hat das bessere Teil erwählt.
Ambitioniert fand ich, das Thema "Sex im Alter" zu behandeln. Dass das nicht ins Klischee oder Fremdschämen abgleitet, ist vor allem den Darstellerinnen zu verdanken.
Damit ist die Saison fast rum. Nächste Woche kommt noch ein Polizeiruf, aber vermutlich verweile ich da außerhalb der ARD.
Ich fand die Saison insgesamt eher schwach. Es gab einige bessere dabei, aber keiner, bei dem ich sagen würde, er hätte Tatort-Klassiker-Potential. Wie ging es Euch mit ihr?
nach Pause und Urlaub der erste Tatort seit längerer Zeit.
Meiner Meinung nach zuerst etwas altbacken mit dem üblichen Kompetenzgerangel zwischen Staatsanwältin und Ermittlern,
dann eher langweilig, wobei man auf irgendein Schlüsselereignis wartete,
in der Schlussphase hatten die Macher aber alles im Übermaß reingepackt, was ihnen gerade noch so einfiel.
Alles in allem ein Tatort der Mittelklasse, bei dem der Zuschauer zuletzt dachte, das Glas Rotwein auf der Terrasse wäre der bessere Abendausklang gewesen.
Magdeburg 3.07.22 - Polizeiruf
Brasch ermittelt, immer noch reichlich traumatisiert vom letzten Fall, bei dem sie beinah ums Leben gekommen wäre.
Wir haben den Täter, wir haben das Opfer, wir haben die Waffe, wir haben Zeugen... nur das Motiv fehlt. Grund genug für Brasch sich gegen den Willen ihres Chefs in den scheinbar abgeschlossenen Fall festzubeißen und alles zu riskieren.
Nun ja.
Die Story an sich ist schon spannend aufgezogen, hat aber mit solider Polizeiarbeit wenig zu tun, wenn die Beamten machen was sie wollen, ohne Vorankündigung Vernehmungen durchzuführen, unbefugt DNA Tests in Auftrag geben, Akten mitgehen lassen, Zeugen unter Druck setzen und eine Suspendierung mal eben ignorieren. Praktischerweise hat ja der junge Kollege noch seine Dienstmarke. Fand ich hanebüchend.
Bekommt von mir 3 von 5 Butterbrote und ein überfahrenes Handy obendrauf.
