Willkommen liebe Krimifreunde!
Am Sonntag beginnt die neue Saison, diesmal geht es in Ludwigshafen los.
Hier ist der Ort, wo sich über die Sonntagskrimis ausgetauscht werden kann.
Bewährt hat sich:
Der Thread sollte die ganze Saison umfassen, aber dabei nicht zu unübersichtlich werden. Darum beschränkt er sich auf die Sendungen "Tatort" und "Polizeiruf 110". Sollte es ein interessantes Spin-Off geben (wie damals "Schmimanski"), klar, kein Problem. Aber jedes andere wertvolle Stück aus der Krimilandschaft würde den Rahmen sprengen. Faustregel: Lief es am Sonntagabend im Ersten?
Für die Erstausstrahlungen versuchen wir, jede anzulegen. Bei interessanten Wiederholungen alter Folgen fühlen wir uns frei, aus sie hinzuweisen oder nicht.
Manche von uns sehen den Film sofort im Fernsehen, andere später in der Mediathek. Manche auch nur, wenn sie hier lesen, ob er sehenswert ist. Für all die ist es wichtig: Wenn wir relevante Filminhalte posten, setzen wir ganz oben in unsern Kommentar fettgedruckt das Wort "Spoiler".
Manchmal sind wir unterschiedlicher Meinung, wie relevant ein Inhalt ist. Wenn wir nicht sicher sind, wie andere das empfinden: Lieber einmal zu oft "Spoiler" schreiben.
Mit dem neuen Forensystem müssen wir schauen, dass es nicht zu unübersichtlich wird. Mein Vorschlag dazu wäre:
- Eine neue Sendung legen wir an, indem wir immer auf diesen Eingangspost hier antworten. Der Post zur neuen Sendung wird fett überschrieben mit dem Datum und dem Namen und Ort des Films.
- Für weitere Kommentare zu einer neuen Sendung antworten wir nicht auf diesen Post hier, sondern auf den Kommentar, mit dem die Sendung angelegt wurde. Solche Antworten lassen sich "einklappen".
- Spoilern tun wir sinnvollerweise dann erst in der Antwort auf den Post zur jeweiligen Sendung und nicht in diesem selbst.
Ist das verständlich? Wenn das mal nicht hundertprozentig klappt, sind wir alle barmherzig. Für weniger komplizierte Vorschläge bin ich auch offen.
Gruß von
Andreas
26.02. Wien "Was ist das für eine Welt?"
Der Tote hatte eine Mikrodosis LSD, um seine Leistung zu steigern. Und auch, wenn ich das im Grundsatz ablehne, hätte irgendwas in der Richtung diesem Film auch gut getan.
Dermoritz und Diebibi und diesmal auch verstärkt Diemeret ermitteln unter IT-High-Performern, der Film wählt aber wahrscheinlich bewusst ein eher bedächtiges Tempo. Das reibt sich ein wenig, fühlt sich für mich nicht stimmig an.
Dazwischen werden einzelne Themen angerissen, etwa das Älterwerden von Moritz und Bibi, die nun wirklich rüberkommen wie ein altes Ehepaar. Mit allem, was daran schön ist, und all dem Anstrengenden.
Als Krimi war es solider Durchschnitt, darunter liegt wahrscheinlich sogar irgendeine große philosophische Frage, für die ich spoilern müsste.
Erzählt wird viel aus der Sicht von Meret, und warum das Sinn hat, wird am Ende klar und ist interessanter als die Auflösung selbst. Zwischendurch wird auch mal die Vierte Wand durchbrochen, aber warum das, wird nicht aufgelöst.
Es war alles ein bisschen zäh, und wohlwollend würde ich sagen, das wollte es wohl auch sein und so den Kontrast zwischen zwei Lebensgeschwindigkeiten erzählerisch verdeutlichen, aber auch das ändert nichts daran, dass es zäh war.
Münster - 5. März 2023
Börne und Thiel ermitteln im Influencermilieu, fallen dem Genderismus zum Opfer und lösen nebenher auch noch einen Mord (?)
Eins kann man mit Sicherheit sagen, der Fall an sich gewinnt keinen Blumentopf. Er ist weder spannend, noch finden wir unerwartete Wendungen, die Figuren sind eher farblos geraten und die Auflösung wird dann noch 15 Minuten vor Schluß irgendwie hingeschmiert, weil man ja zum Ende kommen muss.
Spielfreude hat das um die Pathologie erweiterte Ermittlerteam in jedem Fall, es wird gefrozzelt, gegendert, gegessen, getrunken und gemeinsam ermittelt, das war schon nett anzusehen und es reichte, um dranzubleiben. Aber es erinnerte mich aber doch ziemlich an die belanglosen Komödchen aus den öffentlich rechtlichen, die irgendwo in einer Zeitschleife hängen bleiben, wo man versucht, sich dem allgemeinen Trend (LGBTQ, POC, Gendern, Influencern, Legalisierung von Cannabis, etc.) anzupassen, aber so träge und altbacken agiert, dass es schon nicht mehr modern ist, wenn die letzte Szene im Kasten ist. Das war alles zu nett und zu gewollt.
Drangeblieben sind wir wegen der Chemie zwischen Börne und Thiel, weil man ja doch auch wissen wollte, wer es war und weil dieser Fall, anders als die anderen Tatorte in der letzten Zeit, sich selbst nicht so ernst nahm, beschwingt daher kam und man nicht betroffen sein musste, sondern belustigt sein dufte.... auf die eher betuliche Art. Ist auch mal schön, beim nächsten Münsteraner hätte ich aber gern etwas mehr Biss.
Bekommt von mir 3 von 5 legalen Cannabispflanzen ab 18 und ne Babypuppe obendrauf.
12.03.23 München "Hackl"
Batic und Leitmayr ermitteln im trostlosen Plattenbaumilieu der Großstadt.
Düster war es, desillusionierend und schmutzig.
Einziger kleiner Lichtblick: Joshua Kimmich als Fitnesstrainier mit Youtube-Ambiotionen, aber selbst das konnte die Düsternis nicht wirklich aufhellen.
Auch wenn der Fall an sich gut gemacht und spannend war, hat mich das ganze Setting irgendwie nicht abgeholt.
Axel Milberg hört auf
In 2 Jahren ist Schluss mit Borowski.
"Axel Milberg nimmt Abschied von seiner Rolle als Kommissar Klaus Borowski im NDR "Tatort" aus Kiel. Bis 2025 ist er gemeinsam mit seiner Kollegin Mila Sahin (Almila Bagriacik) noch mit neuen Folgen im Ersten zu sehen."
Quelle: Axel Milberg verabschiedet sich vom Kieler "Tatort" | NDR.de - Kultur - Film
Er war nicht gerade mein Lieblingskommissar, von dem her werde ich die Kieler mit ihm nicht sehr vermissen.
19.03. Polizeiruf Magdeburg "Ronny"
Wenn es um ein mögliches Gewaltverbrechen an einem Kind geht, ist es nie Popcornkino. Man muss sich also anhand seiner persönlichen Triggergrenze entscheiden, ob man sich das antun will.
Wenn man es tut, bekommt man einen ziemlich guten Film zu sehen, der als Sozialdrama funktioniert, aber auch als geradlinig erzählter Ermittlungskrimi.
Als Zuschauende bleiben wir dies auch: Zumindest ging es mir so, dass ich die handelnden Personen beobachten und glaubwürdig finden konnte, aber nicht mit ihnen mitfühlen. Ich hatte nie Angst um den kleinen Ronny, nahm aber denen, die sie im Film hatten, sie vollständig ab. Das finde ich bei der Thematik einen eher gelungenen Ansatz. Sonst hätte der Film mich fertiggemacht.
Brasch ist für mich immer mehr die bessere Lindholm. Nur dass sie zu selten auftritt, um wirklich Zugang zu ihr zu bekommen.
Köln -26.03.23
Täusche ich mich oder ist Köln recht häufig dran?
Wildwest in Lützerath lässt grüßen. Das kleine Dorf, in das Freddy und Max gerufen werden, ist vom Abriss bedroht, es wimmelt nur so von schrägen Typen und wunderlichen Verdächtigen, die alle irgendwie nicht unsympathisch sind. Die Sonne (!!!) scheint, es gibt ne Leiche (ist ja auch nicht mehr selbstverständlich beim Tatort) und die Musik, das Setting und Freddys Oldtimerprobleme ließen uns diesen Fall nicht besonders ernst nehmen. Hätte auch Weimar oder Frankfurt sein können.
Das störte uns aber nicht. Im Gegenteil, wir fanden das sehr erfrischend und unterhaltsam, zumal die Auflösung ein wenig an Agatha Christie erinnerte.
Man könnte noch so einiges anmerken, aber ich lasse Andreas auch was übrig und empfehle diesen Kölner, ohne weiter zu Spoilern.
Bekommt 5 von 5 Doppelkorn und ein schiefes Gemälde oben drauf.
