Tatort / Polizeiruf Saison 2025/2026

Waren wir beim ersten Film v.a. begeistert, wie sie als Team zusammenspielten, konnten wir an diese Begeisterung hier nicht anknüpfen. Nicht, weil sie als Team schlechter zusammenspielten, sondern weil der Fall im Vordergrund stand.

Dass die serielle Erzählung so schnell an ein Ende gebracht wurde, ist Geschmackssache, ich finde es erfreulich. Ab jetzt könnten wir dann jeden Fall für sich genießen.

Der Fall selbst: Weitgehend toll erzählt und gespielt, v.a. Maren Eggert. Ein Extrapunkt, weil positiv von Jesus die Rede ist (Man nimmt, was man kriegt.)

Darin spielt allerdings auch die Darstellung einer ... öhm ... religiösen Sondergemeinschaft (husthust *Sekte*) eine breite Rolle, und ich frage mich bei solchen Darstellungen immer, ob sie absichtlich so verfremdend sind, dass keine reale Gruppe sich erkennt, oder ob die Autoren einfach keine Ahnung von der Dynamik religiöser Gruppen haben. Erzählerisch hatte dieser Aspekt nicht mehr Raum, als zum bloßen Stilmittel zu werden, blieb sehr oberflächlich. Aber vermutlich werden Polizisten das über den Aspekt der Polizeiarbeit auch sagen.

Das muss man in Kauf nehmen, und dann hat man eine in sich stimmige Krimi-Erzählung mit einem Ende, das noch zum Philosophieren einladen dürfte. Gern wieder!

Münster liefert, was wir erwartet haben. Ein leicht absurder Krimi, bei dem sowohl die Pointen als auch die Auflösung funktionieren, ohne groß zu überraschen. Ein paar Andeutungen ließen noch mehr Ernsthaftigkeit erwarten, wie in den frühen Münster-Fällen. Da wäre noch mehr drin gewesen. Aber so war es halt, wie es war, und wir hatten einen netten Abend.

Genauso stimmig und auf seine Weise dennoch überraschend ist der Abschied von Wilhelmine Klemm. Er ist der Hauptgrund, warum wir es angucken, und wir kommen auf unsere Kosten.

@andreas-wendt 

Hat mir sehr gefallen. 85 von 100 Volt.

Die beiden sind und waren schon immer meine Lieblinge...*schnüff*. Traurig, wenn sie auch mal alt werden. Wer weiß, vielleicht wird aus denen mal eine Neuauflage von " Rentnercops" 🤣 😎 

21.12. Falke "Ein guter Tag" / "Schwarzer Schnee"

 ⚠️ Spoiler ⚠️ 

Falke tut mir leid: Er bekommt über seinen Fall keine ausreichenden Informationen von seinem Vorgesetzten und sieht sich einem VE mit dissoziativer Identitätsstörung gegenüber, der ihm auch nicht weiterhelfen will.

Überhaupt kann er nicht wissen, wem er trauen kann, ein korrupter Staatsanwalt spielt natürlich auch eine Rolle.

Da hilft nur viel Milch trinken und immer wieder in die freundlichen Augen der jungen niederländischen Kollegin zu schauen, die treu an seiner Seite ermittelt...

Der Film (ich rede jetzt über beide) war ziemlich okay. Welcher Tatort-Ermittler wäre besser geeignet, grenzübergreifend gegenüber harten Kerlen zu ermitteln als Falke? Man stelle sich, wenn der NDR es schon macht, diese Story mit Lindholm vor. Nein Danke! Oder doch? Das wäre ein anderer Film geworden, differenzierter, ausgewogener etc. und in dieser Hinsicht vielleicht sogar besser, zumindest für die professionellen Rezensenten.

Aber dieser Film wollte nicht ausgewogen sein. Er funktioniert nach der Logik von Mafia- und Westernfilmen. Die harten Kerle stehen sich gegenüber. Es gibt eine Frau für die Quote (sorry, das so sagen zu müssen, aber der Film hätte auch ohne den Charakter funktioniert) und einen Nerd als Sidekick wie bei "Trio mit vier Fäusten". Finstere Gestalten, bedauernswerte Gestalten, ein paar, die beides sind, und natürlich einen Helden.

Aber der Film spielte von Anfang an mit offenen Karten. Gut und böse sind klar zuzuordnen. Das mag für Rätselkrimi-Freunde enttäuschend sein, aber es funktionierte, ich fühlte mich gut unterhalten und freue mich auch, dass Mario Schmidt als nerdiger Sidekick ab jetzt fest an Falkes Seite ist. Vielleicht gewinnt er ja auch noch ein bisschen an Charakterkonturen.

In einer Hinsicht schien mir der Film nicht zu wissen, was er will, nämlich in der Ausführlichkeit der Erzählung: Die eigentliche Story hätte locker auch in 90 Minuten gepasst. In 180 nahm er sich mehr Zeit, einzelne Handlungsstränge und Schicksale deutlicher zu zeichnen im Stil der skandinavischen Mehrteiler. Er hatte, um das so anständig wie dort zu machen, aber dann wieder zu wenig Zeit. Ich würde darum sagen, nächstes Mal lieber eine Spin-Off-Kurzserie oder einen normalen 90Minüter. In beiden Fällen ginge was verloren, aber es wäre konsequenter.

Dies war der drittletzte Film und gleichzeitig vorletzte Fall von Franz und Ivo. Der letzte Fall wird eine Doppelfolge.

In vielerlei Hinsicht spielt der Film auf der Metaabene mit diesem Abschied, mit dem Vorhang, der Schauspielerei, der Rolle des Rollenspielers. So fühlte es sich schon ein wenig wie eine sanfte Abschiedsfolge an, was mir Sorgen für die eigentlichen Abschiedsfolgen macht. Und er erlaubt sich auf der Metaebene ein paar gute selbstironische Witze.

Das Spiel mit all dem macht der Film aber auf unaufdringliche Weise, die Metaebene trägt den Film nicht. Die Story selbst funktioniert auch ohne sie, und das ist gut so.

Ein klassischer Whodunit, der sich gar nicht erst Mühe gibt, Agatha-Christie-Anklänge zu verheimlichen, der diese Anklänge nicht ganz ernstnimmt, aber auch nicht überall die Ironie-Marker setzt, sondern sie einfach erzählt aus Freude am Erzählen, und der von allen, die ihn spielen, aus Freude am Spielen gespielt wird.

Also wer in die Mediathek schaut und sich fragt, diesen oder den Murot, wird als Freund klassischen Krimis nicht lang auswählen müssen (und da sage ich, bevor ich den Murot geschaut habe).

Es war wie erwartet ein großer Blödsinn, der wenig mit einem Krimi zu tun hatte.

Aber es war ein sehr unterhaltsamer großer Blödsinn. Er tat diesmal auch nicht so, als wäre er irgendwie Avantgarde und die Zuschauer nur zu blöd, ihn zu verstehen.

Nein, da war kein doppelter Boden, keine tiefsinnigen Anspielungen. Da wurde ein schon an sich recht konstruierter Plot als Sprungbrett genutzt, um Tukur / Murot durch eine noch konstruiertere Fantasiewelt stapfen zu lassen und nebenbei ein paar psychologische Plattitüden zu droppen. Dabei war allen Beteiligten der Spaß an der Sache anzumerken.

Das kann unmöglich ernstgemeint gewesen sein, und mit dieser wohlwollenden Einstellung ließ er sich gut angucken. Einmal im Jahr ist das okay. Und warum nicht immer als letzter Tatort des Jahres, quasi als Silvester-Scherz? Fände ich eine nachdenkenswerte Tradition.