Zuletzt gesehener Film 2021

The Big Short
https://www.youtube.com/watch?v=K74aFp7Fx8g

Nach der wahren Geschichte um den Bankenzusammenbruch 2007.

Hochkarätig besetzt mit Steve Carell (da schau her, das ist ein richtig guter Schauspieler), Brad Pitt, Ryan Gosling und einem großartigen Christian Bale, aber der kann ja alles spielen.

Das Thema könnte aufgrund seiner Komplexibilität langweilen, aber Adam McKay macht das ganz gut, indem er zwischendurch die Handlung aussetzt und Promis mit Blick in die Kamera die Sachverhalte schnell erklären lässt. Interessantes Stilmittel, sehr amüsant. Die Schnitte sind unglaublich gut und die Kameraführung immer dicht am Protagonisten.

Ich hab zwar nicht alles verstanden, aber ich fand's geil 😀

Nachtrag vom 03.07.2021 1313
Ach ja, läuft bei prime.

Trautmann
Nettes Biopic über Bernhard Carl „Bert“ Trautmann,, vielleicht ein bisschen zu melodramatisch, aber so sind Biopics nun mal.

Boss Level
Actionstreifen der inhaltlich eher übersichtlichen Art. Frank Grillo hatte ich sicherlich vorher schon mal irgendwo gesehen, er war mir aber als Hauptdarsteller noch kein Begriff. Naomi Watts und Mel Gibson dagegen schon. Seit "Mullholland Drive" von David Lynch bin ich Fan von Naomi und bei Filmen mit Mel Gibson hab ich mich selten gelangweilt. Also gab ich diesem Werk, dass seine inhaltliche Nähe zu Computerspielen ja schon im Titel trägt, mal eine Chance, zumal man als Prime-Kunde ihn bei amazon ja ohne Zusatzkosten sehen kann.

Ich wurde nicht enttäuscht, oder nur ein klein wenig. Mel Gibson als Bösewicht war ähnlich austauschbar wie z.B. im 3. Expendables-Teil (oder war's der zweite? oder vierte? Man hört ja irgendwann auf zu zählen oder auch nur zu differenzieren bei diesen Nummerserien). Und Naomi Watts hatte auch nur die narrative Funktion der mistress in distress. Wobei in auf den us-amerikanischen Markt zugeschnittene cineastischen Stangenwaren ja inzwischen keine Jungfrau, sondern doch - family values und so - eine Ehefrau oder zumindest Ex-Ehefrau dieses Stereotyp erfüllt: die Frau, die es zu retten oder der zumindest unter Aufgebot aller Mittel geholfen werden muß.

Ich verrate also nicht zuviel, wenn ich sage: Eigentlich gibt es hier nur eine "richtige" Rolle und die wird von Frank Grillo gespielt. Nicht, dass die irgendeine Art von Tiefe hätte - aber das ist hier auch nicht vonnöten. Denn letztlich handelt es sich nur um runde 100 Minuten Klopperei und Schießerei. Der filmgewordene feuchte Traum aller Gamer, die Ego-Shooter und Prügel-Spiele a la Mortal Combat lieben.

Frank Grillo nimmt man das sprücheklopfende Aufstehmännchen von der ersten Szene an widerspruchslos ab - und das ist m.M.n. gar keine so geringe Leistung. Denn er steckt nicht in einem Deathpool-
Anzug, sondern (mit Ausnahme der Szenen, in denen er seine beneidenswerten Sixpack vorzeigen darf) meist in Jeans und Lederjacke. Auch eine interessante Hintergrundstory wurde ihm verweigert. Irgendwas mit Special Forces halt. Selbst das zerrüttete Verhältnis zu seiner Kleinstfamilie (Frau und Sohn) ist dermaßen dünn und substanzlos, dass jeder Söldner, den man in Tactic-Games wie meinetwegen "Commandos" anheuern kann, i.d.R. mehr Story-Background vorzuweisen hat.

Weil es für die einzige Filmidee so sein muß, ist sein Charakter sogar bei so wenig Inhalt schon widersinnig: Er muß "kaputt" und "fit wie ein Turnschuh" gleichzeitig sein.
Die Filmidee ist schnell gespoilert und nur, wer sich die Spannung auch der allerersten zwei Minuten erhalten will, liest jetzt weg:

Ein Mann wacht nach einer durchzechten Nacht auf dadurch, dass er von einem gedungenen Mörder angegriffen wird. Und das immer wieder. Soweit, so sehr von "Und täglich grüßt das Murmeltier" abgeguckt.
Dieser Mann hat also nur einen Tag (und nicht mal den, sondern anfangs eigentlich nur rund fünfeinhalb Stunden...) Zeit, herauszufinden, wer ihn da weswegen zu killen versucht. Indem er haufenweise andere gedungene Mörder wieder und wieder umnietet, die einander die Klink(g)e des Todes sozusagen in die Hand geben.

Wer das doof findet, hat natürlich recht. Aber die Existenzberechtigung des Films nicht verstanden: Es geht nicht um die Story. Es geht um etwas, das vermutlich nur Intensiv-Zocker kennen: dieses befriedigende Gefühl, ein (Action-) Game aus dem Effeff zu beherrschen. Wie manche Counterstriker (ich bin nun schon ein paar Jahre raus aus der Gaming-Szene, ersetzt Counterstrike einfach durch aktuellere Titel) sich durch die Maps bewegen, als würden sie tanzen, ohne Fehltritt, jeder Schuss ein Treffer, mit einem Timing, was die Reaktion auf Gegner-Aktionen angeht, dass es scheint, sie hätten das abgesprochen... Das ist Spiel um des Spiels willen, art pour l'art, wenn man so will. In seinem "anspruchsvollsten" Roman Das Glasperlenspiel hat Hermann Hesse - schon Jahrzehnte, bevor an Videospiele auch nur zu denken war - den Menschen als homo ludens (spielender Mensch) gedacht: Das Spiel als Vollendung und Sinn der menschlichen Existenz. Das Spiel hat keinen Zweck außer dem, gespielt zu werden, in dieser Zwecklosigkeit besteht gerade sein Sinn. Und nur im Spiel (und in der "echten" Kunst) wächst also ein Mensch über die alltäglichen Nutz- und Zweck-Zumutungen hinaus, ist also im Sinne des Wortes frei.

Darin, ein sinnfreies Spiel im Schlaf zu beherrschen - darin liegt die ganze Faszination des Gamings: der Spieler wird eins mit dem Spiel, er wird das Zahnrädchen, dass den gesamten Spielprozess sozusagen beisammenhält. Er darf und muß sich zwar auch irgendwie "kreativ" verhalten, aber doch immer nur so, wie es die Spielregeln erlauben. Die Spielregeln können nicht ausgehebelt oder "gebrochen" werden (wie es beispielsweise die Behauptung der Matrix-Trilogie ist), man muß sich ihnen lediglich perfekt anpassen, um das perfekte Spiel zu machen (Kleiner Literatur-Tipp am Rande: Lest Euch "Ready Player One" als Buch durch, statt vorher den Film zu gucken - auch darin taucht der Topos des "perfekten Spiels" an relevanter Stelle auf).

Und so besteht auch der Handlungsfortschritt von "Boss Level" eigentlich nur darin, dass der Protagonist immer genauer die Mechanismen dieses Spiels durchschaut und für sich zu nutzen lernt. Per trial and error: Das, was bei einem normalen Game Dutzende durchzockter Nächte bedarf: das Durchschauen der Spielmechanismen, bis man sie perfekt (oder doch zumindest nahezu perfekt und damit gut genug, um bis zum letzten Boss-Level voranzukommen und dort diesen "Endgegner" zu legen) beherrscht, muß im Film freilich gerafft werden. So werden die Szenen häufig mit einer Zahlenangabe der Art "140.ster Versuch" eingeleitet. Diese Zahlenangaben sind - ein Rezensent wies in den Kunden-Kommentaren korrekt darauf hin - noch sehr, sehr zurückhaltend. Man hätte wohl eher eine Null an die Zahlen dranhängen, oder eine 10 voranstellen können, um das, was der Protagonist hier so per Versuch und Irrtum zu lernen scheint, plausibler zu machen.

Aber davon abgesehen, werden Frust und Freude des Gamings hier super transportiert: Dieser Frust, immer wieder in den gleichen Spielabschnitten zu scheitern. Diese Freude, endlich einen Trick gefunden zu haben, eine vorher noch unschaffbare Herausforderung plötzlich "mit links" zu meistern - dieser Aha-Moment des Erkennens...
-----------------------------------
SPOILER ANFANG!!!!!

Beispielsweise wurde dem Helden ein Peilsender implantiert und deswegen finden ihn die Kopfgeldjäger auch immer, egal wie er sich in der "Spielwelt" bewegt. Dass und wie ihm dieser Peilsender implantiert wurde, erführe (Konjuktiv) man als Zuschauer durch kleine Nebendetails wie z.B. Bildschirmstörungen, sobald er an einem Monitor vorbeiläuft, oder wenn man genau hinhört, was da von einer angeshicksten Kneipenbekanntschaft gelabert wird, viel früher, als es ihm selbst klar wird.

SPOILER ENDE!!!
--------------------------------------

Falls man als Zuschauer diese Details bemerkt und zusammensetzte. Was wohl kaum einer tut. Im Nachhinein dann (ich mußte den Film dafür zweimal schauen) sieht man die nahezu lächerlich deutlichen "Hinweise". So, wie man als Pro-Gamer auch all die kleinen Lösungs-Hinweise, die Spieldesigner für Durchschnittsgamer in der Spielwelt verteilen, lächerlich findet: "Jeder mit nur etwas Verstand muß da doch sofort von selbst drauf kommen!"

In diesem Sinne - dass Frust und Freude des Gamings filmisch dargestellt werden - ist dieser Action-Streifen wirklich gelungen. Gut gefallen haben mir auch all die Gaming-Zitate und Anspielungen. Ausgerechnet der kleine Sohn des Helden wird dafür sozusagen vom Drehbuch instrumentalisiert. Wollte man wohlwollend sein (und ich will's gerade... 😉 ), könnte man sogar sagen: der Sohn ist ein Symbol, ist der Spiegel des nur körperlich erwachsenen Helden. Dass die beiden

- SPOILER WARNUNG!!!!!!

ausgerechnet in einem Videospielladen beim Zocken alter Side-Scroller aus den 80er Jahren zusammenfinden

- SPOILER ENDE!!!!!

kann also durchaus als Metapher gelesen werden, die innerpsychische Vorgänge versinnbildlicht.

Wenn man also will (und ich will gerade), kann man diesen Action-Streifen ernster nehmen und tiefsinniger verstehen, als er's vermutlich selbst tut.

Wenn man's nicht will, kann man ihn sich einfach zusammen mit den Kumpels und 'nem Bier reinzischen und an den geilen Stunts und einigen (nicht gerade überreichlichen) One-Linern erfreuen.

Da sich die Action dankenswerterweise eher old-school-mäßig auf's Kloppen und Ballern beschränkt, wird man auch nicht von nervigen CGI-Effekten zugeknallt, was ich, der ich mir vorher noch "The tomorrow war" angetan hatte, als durchaus angenehm empfand.

Wertung:

Für Leute, die ticken wie ich: 5/5
Für Actionkinofans mit faible für B-Movies: 4/5

Für alle anderen: 2/5

Bailey
Es geht nicht um das Getränk, sondern um einen Retriever (gesprochen von Florian David Fitz), der immer wieder als anderer Hund wiedergeboren wird und versucht den Sinn seines Daseins zu ergründen.

An sich mag ich keine Tierfilme mit Stimmen aus dem Off, aber der Film ist sehrcharmant gemacht. Dennis Quaid spielt mit, den ich sehr verehre, ein toller Schauspieler, inzwischen gealtert, aber das steht ihm so gut.

Kleiner Tipp für Frauen, die gerade hormonell etwas unausgeglichen sind: der Film ist streckenweise etwas rührselig 😊 Taschentücher bereit legen.

Augen der Angst / Peeping Tom
Ein recht verstörender Film, 1959 gedreht und seiner Zeit wohl um 25 Jahre voraus.

Für das damalige Publikum eine Zumutung, was auch manches über die Zeit aussagt, für Regisseur Michael Powell und Hauptdarsteller Karl-Heinz Böhm praktisch das Ende ihrer Karrieren, auch wenn der Film Jahrzehnte später als einer der Besten seines Genres anerkannt wurde.

Coco
Animationsfilm von 2017, in dem sich alles um Tortillas, Tequila und Tote dreht, rund um den Día de los Muertos. Macht Bock auf Mexiko.

Knallbuntes Spektakel im Totenreich. Cooler Hund. Tränenrührende Geschichte.