Zuletzt gesehener Film #36

Ich hab mich einfach perfekt unterhalten gefühlt, auch wenn ich überzeugt bin, dass physikalisch, chemisch und biologisch das Ganze eine reine Verarsche war 😀

Zunächst dachte ich auch: den muss ich nicht sehen.
Nach unguten Erfahrungen, wenn man das Buch vor dem Film schon gelesen hat, ist der Film meistens enttäuschend.

Aber da er mir jetzt quasi ins Wohnzimmer hinein angeboten wurde, und es schon einige Zeit her ist, seit ich das Buch gelesen hatte, habe ich mich doch daran gewagt.

Es ist natürlich gewöhnungsbedürftig, besonders für Menschen, die mit festen Mustern zu einem Gottesbild erzogen wurden. Das ist aber schon bei dem Buch so. Und wer das Buch gelesen hat, und es nicht abstoßend fand, könnte auch Gefallen an dem Film finden, denke ich.

Ich mochte auch schon immer Geschichten (Bücher oder Filme), die eine biblische Begebenheit in Romanform darstellen. Dabei habe ich gelernt, über die Dinge, die mir im Glauben weiterhelfen, weiter nachzudenken - sowie solche, die ich unpassend fand, einfach als Sicht des Autors zur Kenntnis zu nehmen und nicht weiter zu beachten.

Es ist ja so, dass die in diesem Film angesprochenen Themen, immer wieder neu diskutiert werden, ohne dass die Glaubenden auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Und ich denke, das ist auch okay. Inzwischen glaube ich, dass Gott es genauso wollte, dass wir nicht ein festgelegtes Bild von Ihm und den Glauben an Ihn haben, sondern durch Berichte über Erfahrungen mit Gott, zu Gott selbst finden. Nicht das gemeinsame Gottesbild steht also im Vordergrund, sondern Gott in den Geschichten selbst zu finden.

Und so kann man in dem Film möglicherweise eine ganze Menge neue Möglichkeiten entdecken, wie man die dauerbrennenden Themen auch verstehen kann - oder eben nicht.

Noch cooler wäre es gewesen, du hättest dir selbst ein Bild gemacht, anstatt das anderen zu überlassen.

Hab den Film gesehen und ich fand ihn in der zweiten Hälfte sowas von schnulzig.

Aber ich denke, für manche kann dieser Film in manch Schlüsselszenen zeigen wer und was Gott ist.

Ich würde diesen Film nur bedingt empfehlen.

M.

Veröffentlicht von: @katy3

Das hat mir gereicht, um weder das Buch lesen zu wollen, noch den Film zu sehen.

Also ich ziehe es da vor, selbstständig zu denken und mir nicht von irgendwelchen Menschen vorschreiben zu lassen, was ich zu denken und auch zu tun habe, erst recht, wenn es von solchen Seiten kommt. Das ist dann eher der Hinweis, sich erst recht ein eigenes Bild zu machen.

Lieben Gruß
Ahischa

Ich hab mich auch lange Zeit nicht rangetraut, eben aufgrund dieses fast schon Hypes drumherum.

Letztes Jahr glaube ich hab ich mir den Film (nix Buch) angesehen.
Der Stil ist sicher auch nur bedingt meiner, was mich überraschte ist die Möglichkeit, die eigenen Vorstellungen und Bilder dem Film offen gegenüber zu stellen. Es war weniger zu befürchten, als ich angenommen hatte. Das Stilmittel, aus Gott eine Frau zu machen, wirkt auf den ersten Blick vielleicht ungewöhnlich, doch genau das - gepaart mit wirklich guten Sätzen, die dort fallen - ist eine wunderbare Gelegenheit zum Prüfen. Mit und bei und in aller Liebe, versteht sich. Offen, nicht schon von vornherein ablehnend. Deshalb hatte ich mir auch so viel Zeit gelassen, weil ich offen sein wollte. - Aber wie schon gesagt: Ich hab ein paar gute Sachen gehört, dies im Zusammenhang mit den handelnden Personen und ihren Geschichten - jou.

Ich empfehle den Film.
Über das Buch kann ich nichts sagen.

Nicht alles, was Christen so schreiben, ist immer so "korrekt".
Und nicht alles, was eine Zeitung oder Zeitschrift schreibt, muss meinem Leben oder meinen Vorstellungen vom Leben entsprechen. Und ist auch nicht immer die Wahrheit.

Aber weiß die schon?
Haben wir nicht alle nur Stückwerk-Wissen? 😉
Es ist ein Versuch, sich mit diesem Thema "Gott" und Gottesbegegnung etc. auseinanderzusetzen.
Ich finde ihn gelungen.

Ja, ist heute auch viel Glück dabei.
Zur richtigen Zeit am richtigen Ort die richtigen Leute getroffen.

Veröffentlicht von: @tristesse

Muss man den letzten Avengers Film sehen, um da anzuschließen?

Nicht wirklich, aber es werden Ereignisse aus Endgame gespoilert, da die Handlung direkt danach angesiedelt ist.

Veröffentlicht von: @silverchair85

Indianerromantik links und rechts um die Ohrender wurde im Übrigen dafür gelobt, dass da nicht so mit Klischees um sich geschmissen wird und ein differenziertes Bild von Native Americans gezeichnet wird.

Im Vergleich zu vielen anderen "Indianer"-filmen oder Western stimmt das auch, denke ich. Aber ich habe genau das hier

Veröffentlicht von: @silverchair85

ne weiße Schauspielerin in die Hauptrolle stecken würde.

auch schon als Kritikpunkt gelesen. (das war so ein Buch über Indianerklischees) Ein Indiz dafür, daß der Film doch letztendlich Romantik und Klischees bedient, weil damit eine Distanz zu den Native Americans als Geschöpfen einer untergehenden Welt aufrechterhalten wird. Die Hauptfiguren bleiben die siegenden Weißen.

Interessant aber, ob das

Veröffentlicht von: @silverchair85

heute

anders wäre? Meinst du, da hat sich etwas verändert? *grübel*

Veröffentlicht von: @silverchair85

der wurde im Übrigen dafür gelobt, dass da nicht so mit Klischees um sich geschmissen wird und ein differenziertes Bild von Native Americans gezeichnet wird.

Für amerikanische Verhältnisse war das tatsächlich sehr gewagt. Hier in Deutschland ist das Indianerbild noch stärker von Karl May und Winnetou geprägt, was dann schon etwas zu sehr idealisiert.

Klischeehaft ist hier dann fast schon wieder die Darstellung der Weißen. Aber alles andere wäre dann auch langweilig geworden.

Veröffentlicht von: @silverchair85

Habe nur neulich überlegt, ob man heute noch ne weiße Schauspielerin in die Hauptrolle stecken würde.

Warum nicht? Für die Story war das ja nötig, während hier alle Indianerrollen auch mit Native Americans besetzt wurden und nicht mit angepinselten Weißen.

Heute ist es schon ein bißchen extrem: James Bond als Frau, Arielle die Meerjungfrau von einer Farbigen gespielt... na, wenn das Publikum meint, dass das nötig ist...

Veröffentlicht von: @silverchair85

der wurde im Übrigen dafür gelobt, dass da nicht so mit Klischees um sich geschmissen wird und ein differenziertes Bild von Native Americans gezeichnet wird. Das habe ich gerade geguggelt, weil ich mich auch gar nicht mehr so gut erinnere.

Was mich etwas gestört hat war, dass die Weißen da bis auf Dunbar fast ausnahmslos als entweder dumm, unsympathisch, grausam und hinterhältig gezeichnet werden. Klar gab es auch die "bösen" Indianer, die die Sioux bekämpft haben, aber von den Weißen kommt da irgendwie keiner weg.

Veröffentlicht von: @silverchair85

Habe nur neulich überlegt, ob man heute noch ne weiße Schauspielerin in die Hauptrolle stecken würde.

Was soll man denn machen, wenn die Rolle auch ne Weiße ist 😊 Ich fand das logisch. Auch dass sie sich gefunden haben.

Veröffentlicht von: @silverchair85

Also ich mochte als Kind auch Waterworld 😀 😀 😀

😀 Wieso überrascht mich das bei Dir nicht!
Ich hab es ne halbe Stunde versucht und dann aufgegeben.

Veröffentlicht von: @silverchair85

der wurde im Übrigen dafür gelobt, dass da nicht so mit Klischees um sich geschmissen wird und ein differenziertes Bild von Native Americans gezeichnet wird. Das habe ich gerade geguggelt, weil ich mich auch gar nicht mehr so gut erinnere.

Ich erinnere mich an harte Kritik seitens einiger Verbände amerikanischer Ureinwohner zu dem Film. Die haben den Machern vorgeworfen, zum einen lediglich Klischees zu bedienen.
Der andere Vorwurf war aber sinngemäss, dass der Film versucht, mit dem damaligen Unrecht auf simple Weise abzuschliessen: "Ja, wir geben zu, ihr wart damals auch toll, Euch ist Unrecht passiert... aber jetzt haben wir ja den tollen Film gemacht, und damit ist es jetzt auch gut!"

Ich selber fand den Film auch toll und habe die Kritik lange nicht verstanden... aber inzwischen verstehe ich das etwas besser.