Covid - soll man jetzt boostern?

klar

aber es wurde ja die persönliche Meinung gefragt.

PS: Man kann auch ohne Ahnung eine Meinung haben 😉

na ja eine infektion währe mir ja noch egal, ich würde einfach nicht gerne Krank werden.

Nachtrag vom 09.11.2021 1531
und vor dem Krank werden schütz auch eine Imfpung nicht zu 100% ob eine Booster impfung das vermeinden einer Erkrankung in nicht Riskopatienten erhöht ist nicht geklährt, respektive auch nur eine Tempräre angelegenheit.

Ich behaupte die Pandemie wird erst dann durch sein wenn jeder mal das Virus hatte.

in Zürich am HB kannst du einfach reinspazieren, da wird alles (ab)gestochen das nicht bei drei im Zug Sitzt.

Veröffentlicht von: @channuschka

*sarkasmus an* Man sollte sich aber vielleicht erkundigen wie lange bie Warteliste beim Hausarzt ist und sich ggf draufsetzten lassen. Damit man dann sicher einen Termin hat bis es für alle von der Stiko empfohlen wird (also, vielleicht nicht nach 6 Monaten, aber alle 12 Monate). Es gibt ja Meldungen, dass die Wartelisten bis März oder April haben - also vorsorgen *sarkasmus ende*

Da ist nichts sarkastisch

Soll mit Anfang Februar den Termin noch mal bestätigen lassen

Veröffentlicht von: @tristesse

Du bist doch auch Arzt, nicht wahr?

War ich vor der Rente. 😉

Das Problem ist ja eher die Umsetzbarkeit einer individuellen Titermessung für jeden. Das kann eine normale Hausarztpraxis in dem Aufkommen gar nicht leisten. Deshalb hat man bei der Erstimpfung auch darauf verzichtet und möglichst alle Genesenen pauschal nach 6 Monaten (plusminus) geimpft, ohne den Titer vorher zu bestimmen.

Nein, das ist so nicht korrekt.

Die Immunität, respektive die Antikörperproduktion, scheint bei Covid-19 von der Schwere des Verlaufs abhängig zu sein. Je schwerer der Verlauf, desto mehr Antikörper, wohingegen bei Menschen mit leichten oder asymptomatischen Verläufen - also trotz allem dem größten Teil der Infizierten - nur eine sehr geringe Antikörperproduktion stattfindet und der Titer rasch wieder abfällt.
Es kann also schwerlich der Weg sein, die Bevölkerung in Infektionen mit schweren Verläufen laufen zu lassen, um eine "natürliche Immunität" zu erreichen.
Da ist die Impfung auch mit einem Nachlassen der Wirkung nach 6-9 Monaten immer noch weitaus effektiver.

Veröffentlicht von: @arcangel

Und ich persönlich halte es für dekadent nicht Risikopatienten eine dritte Dosis zu verpassen während anderen Orts Menschen auf ihre erste Dosis warten.

In Deutschland hatte jeder ein Impfangebot. Wer es nicht angenommen hat, der wollte oder (in sehr seltenen Fällen) durfte nicht.

Weißt du, was die StIKO für mich so vertrauenswürdig macht?
Dass ihre empfehlungen zwar eher länger brauchen, aber dann wirklich gut geprüft sind.

Ich kenne inzwischen einige aus nicht Risikogruppen, die ihren Immunstatus haben prüfen lassen und bei allen war er weit über dem Punkt, dass man auffrischen muss. Warum also den Körper noch mit der Impfung belassten, wenn er es nicht braucht und gerade genug mit anderen Erkältungsviren zu tun hat? Mehr als sonst, weil er letztes Jahr wegen des Lockdowns zu wenig Kontakt mit den normalen Erkältungsviren hatte. Außerdem bleiben so die Impftermine für die, die noch nicht geimpft sind jetzt aber doch wollen (all die die nicht nach Malle wollten und sich nur aus eigenennutz impfen lassen, weil eben hier 2G gilt) und für die risikogruppen.

Man hat wenig Daten, was die nicht risikogruppen angeht. Noch haben sie wenn, dann symptomlose Coronaverläufe oder sehr leichte, wie die ganzen Fußballer. Und im Krankenhaus sind sie meistens wegen was anderem und die Coronadiagnose ist ein Zufall. Bessere Daten würde da sicher mehr testen bringen. Oder mehr Immunstatuserhebungen, aber die sind keine Kassenleistung und werden daher auch nicht empfohlen, denn 20€ sind eben für manche viel Geld, anderst als für die Menschen in meiner Sozialenbubble, die sich wegen dem Geld keine Gedanken machen. Und da diese ganzen Immunstatusabfragen beim Hausarzt vermutlich niergends gesammelt werden, weil das für die Hausärzte viel Arbeit wäre und es auch keine Stelle zu gibt soweit ich weiß, fehlen die Daten weiter. Also wird es noch dauern bis die Stiko genug Daten hat um eine verlässliche Aussage treffen zu können.

Die Stiko sind Wissenschaftler, die ihre Empfehlungen auf wissenschaftlicher Basis treffen und nicht, weil es die epidemische Lage vielleicht fordert und es daher bessser wäre einfach alle ein drittes Mal zu impfen. Und ich hoffe es bleibt so, dass die Stiko sich diese Unabhängigkeit behält und weiter auf möglichst breiter wissenschaftlicher Basis empfiehlt und nicht auf aktuellen Druck.

Veröffentlicht von: @1-ichthys

Und der Skandal ist, dass die NRW-Landesregierung die tägliche Testpflicht auch für 2G-Personal ab morgen anordnet. Das ist ein Betrug an die geimpften Mitarbeiter! Dass regelmäßig in Pflegeheimen getestet werden sollte, steht außer Frage. Aber mit der tägl. Testpflicht erpresst die Landesregierung die Mitarbeiter zum Boostern oder man muss die staatlich angeordnete Nasenbohrerei ertragen.

Inzwischen kann ich diese Behauptungen so nicht mehr stehen lassen!
Wenn ich die Allgemeinverfügung auf den Internetseiten der Landesregierung lese, lese ich völlig was anderes, als der Arbeitgeber behauptet! In der Verfügung steht was von 3 Testungen pro Woche ab dem 22.11. und nicht von täglicher Testung ab heute. Entweder steht im Netz eine veraltete Verfügung (die vom 11.11. datiert) oder der Arbeitgeber hat uns was Falsches berichtet.

Veröffentlicht von: @mamba

7-Tages Inzidenz 316
7-Tages Inzidenz bei Geimpften - 43,7
7-Tages-Inzidenz bei Ungeimpften - 829

😨😨😨

Das bestätigt die Zahlen der Studien: die Anzahl der Infizierten in der Gruppe der Ungeimpften ist 20x so hoch wie in der Gruppe der Geimpften.