Hallöchen,
ich habe einige schädigende Ansichten über das Leben als Christ übernommen und kämpfe mich da gerade raus.
Was mir sehr geholfen hat, um meine Psyche zu stabilisieren, ist die Perspektive, dass ich so wie bisher nicht weitermachen muss.
Bisher hieß: Total wenig besitzen zu müssen, penibel auf die Umwelt achten (ich rede hier von nur bei Fairtrade-und Bioshops kaufen und nur feste Seife statt Duschgel), immer Lächeln, um anderen ein gutes Gefühl zu geben, alles ertragen, ohne meine echten Gefühle zu zeigen, zwanghaft positiv denken (obwohl man anders denkt), mich nicht schützen zu dürfen und mit Leuten, die mir schaden Kontakt haben um sie zu Jesus zu führen, etc.
Nun fange ich an etwas lockerer mit mir zu sein und mir Raum zu geben und mich atmen lässt. Ich habe Vorfreude auf die Zeiten die kommen könnten, was schon lang nicht mehr so war. Doch unsicher bin ich noch.
Jetzt frage ich mich, ob ich ein schönes Leben anstreben darf. Also auch mal in den Urlaub fliegen statt mit der Bahn zu fahren wegen der Umwelt. Nur noch Menschen in mein Leben lassen (engster Kreis) die mir gut tun. Letzteres geht ja generell nicht im Berufsleben aber privat. Nur soviel tun, wie es mir psychisch gut tut?
Ich hatte/habe ja dieses Bild sich komplett zurückzustellen wenn man nachfolgt. Lebenspläne nach der Bekehrung über Bord werfen.
Auch alles und jeden aushalten müssen.
Wieviel erlaubt Ihr Euch und warum?
LG Anonyma
Nachtrag vom 18.10.2020 1546
Wichtig: Da auch mal verstanden wurde, dass ich mir unter einem schönen Leben ein ausschweifendes Luxusleben vorstelle u. überhaupt nicht mehr auf die Umwelt achten will. Nein. So war es nicht gemeint. Ich will weder eine Menge sinnloser Güter anhäufen, mich überfressen, betrinken, nur noch mit dem Flieger unterwegs sein noch Gottes Gebote nicht mehr einhalten. Ich habe auch mit Nächstenliebe kein Problem, sondern mir was zu gönnen.
nichts soll dich gefangen nehmen....
ich habe einige schädigende Ansichten über das Leben als Christ übernommen und kämpfe mich da gerade raus.
Sehr gut, dass du da rausgehst und rauskommst.
Was mir sehr geholfen hat, um meine Psyche zu stabilisieren, ist die Perspektive, dass ich so wie bisher nicht weitermachen muss.
Was oder wer hat den Perspektivwechsel veranlasst? ...falls du erzählen magst.
Vieles, was so gefordert wird, wie Christen sich verhalten sollten, ist auf dem Mist von Menschen gewachsen und nie von Jesus verlangt worden.
Nun fange ich an etwas lockerer mit mir zu sein und mir Raum zu geben und mich atmen lässt. Ich habe Vorfreude auf die Zeiten die kommen könnten, was schon lang nicht mehr so war. Doch unsicher bin ich noch.
Du stellst meine Füße auf weiten Raum.... das klingt nach Jesus und dem Vater .... und du hast eine wichtige Wahrnehmung als persönlichen Maßsstab: wenn du spürst, dass jemand dir den Raum zum Atmen nimmt.... Achtung!
Wenn die Lebensfreude und Hoffnung wieder aufblüht... dann empfinde ich den Geruch von Wiederherstellung.
Klar ist da anfangs noch Unsicherheit, Freiheit ist ungewohnt...... die Sicherheit kommt mit der Zeit.
Jesus sagt: Ich will, dass sie Leben haben und es überfliessend haben.
Darin ist Freiheit zu Sein.... man selbst zu sein.... Gegenüber zu sein....
Also da hier einige wieder am Thema vorbei diskutieren.
Ein Christ muss nicht in Armut leben, auch wenn es viele Mönche und Nonnen tun.
Ein Christ darf auch was gutes essen und Freude am Leben haben.
Es gibt Gemeinden die feiern keine Geburtstage, halte ich für falsch auch wenn ich nicht gerne Geburtstag feiere. Es zu verbieten ist eben falsch.
Es gibt auf Bibel TV so viele reiche Leute die ein schönes Leben haben.
Sie führen ihr Unternehmen aber entsprechend. Wenn man die Schweizer Sendung "Fenster zum Sonntag " sieht. Freundlich sein, Mitarbeiterführung, Nachhaltigkeit. Familienunternehmen haben da einen Vorteil.
Der Antwort kann man schon näher kommen, wenn man die Frage anders stellt. Ist es erstrebenswert, soll, oder muss ein Christ ein unschönes Leben anstreben?
ich habe einige schädigende Ansichten über das Leben als Christ übernommen und kämpfe mich da gerade raus.
Das ist ein Problem, dass in christlichen Gemeinschaften mehr, oder auch weniger besteht, Es ist ein großes soziales Problem. Das fängt harmlos mit Stigmatisierungen, an geht in Ausgrenzungen über und kann zu einer Spaltung in der Familie gipfeln. Die Schattierungen, wie intensiv solche Dinge durchgezogen werden, sind verschieden. Es kann auch religiöse Konsequenzen haben. Man soll an einige Treffen nicht teilnehmen, oder wird gar vom Abendmahl/Herrenmahl ausgeschlossen. Ich sage, wenn jemand ein Problem mit so einer Gemeinschaft hat, "Du bist im falschen Club" andere sprechen hier schon von geistlichen Missbrauch. Das gibt es für mich auch, aber ich denke, die meisten sind in der Lage, wenn auch nicht sofort, ihre Situation irgendwann zu überdenken, und können ihre Entscheidungen überdenken. Es gibt Gemeinschaften, das ist Gemeindezucht, oder wie sie es nennen groß geschrieben. Solche Gemeinschaften haben irgendwie auch eine Berechtigung, wenn alle sich dieser Zucht anschließen wollen.
Deswegen wäre für einen persönlich auch die Frage interessant, ob andere Christen dir vorschreiben können, was ein schönes Leben ist. Das sind Fragen, die kannst du nur dir aus deinem Gewissen, nicht aus deinem gelenkten Gewissen beantworten kannst. Einfach ist so eine Antwort nicht und aus der Rückblende, sieht man es häufig anders, als wenn man akut drinnen steckt.
Anders herum ist es auch fraglich, ob die Würdigung, der Menschen, die die Norm für ein richtiges Leben erfüllen, gerechtfertigt ist. Es gibt einige, die haben einen Stand, aufgrund ihre Anpassung an die Gemeinschaft. Das ist in einem gesunden Rahmen auch okay. Ich kannte früher einige Freikirchen intern. In einer Freikirche war ich auch fest. Was ich beobachtet habe, ist dass häufig jemand Gemeindeältester wurde, der eine besondere Leistung für die Gemeinschaft brachte. In erster Linie war es Geld, da gilt wohl unreflektiert wohl auch die Regel, wer das Geld hat, der hat das Sagen. Was mir auch aufgefallen ist, es waren in verschiedenen Gemeinden viele Gemeindeälteste die waren Architekten und haben sich beim Bau, oder Umbau der Gemeinde besonders angaschiert. Die Problematik, ob Annahme, oder Ablehnung kann gleichermaßen in einem Missverhältnis stehen. Hier habe ich meine Meinung, aber das ist Sache der einzelnen Gemeinschaft.
Was auch für mich auffällig ist, dass die Gemeinschaften, die einen großen Wert auf Gemeindezucht legen, auch einen Wert auf Gemeindewachstum legen. Es ist auffällig, dass die Menschenfischer viel labile Fische an ihrem Haken haben. Die ecken langfristig durch ihre Lebensart besonders häufig an. Ich meine, das hat auch eine Funktion für die Gemeinschaft, denn man misst sich daran, wie gut und richtig man eigentlich liegt, weil man nicht so ist. In der Hundeerziehung heißt das selbstbelohnender Effekt. Man stößt sich indem man die Fehler der Anderen macht quasi gesund.
Ich denke, jeder sollte sich selbst reflektieren und sich entscheiden, was man will. Für einige ist so eine Gemeinschaft gut, für den anderen ist es zumindest streckenweise ein Grauen. Wenn man an einen Punkt kommt, wo man sich nicht mehr wohl fühlt, sollte man eine Entscheidung für sich treffen.
Der Antwort kann man schon näher kommen, wenn man die Frage anders stellt. Ist es erstrebenswert, soll, oder muss ein Christ ein unschönes Leben anstreben?
ich habe einige schädigende Ansichten über das Leben als Christ übernommen und kämpfe mich da gerade raus.
Das ist ein Problem, dass in christlichen Gemeinschaften mehr, oder auch weniger besteht, Es ist ein großes soziales Problem. Das fängt harmlos mit Stigmatisierungen, an geht in Ausgrenzungen über und kann zu einer Spaltung in der Familie gipfeln. Die Schattierungen, wie intensiv solche Dinge durchgezogen werden, sind verschieden. Es kann auch religiöse Konsequenzen haben. Man soll an einige Treffen nicht teilnehmen, oder wird gar vom Abendmahl/Herrenmahl ausgeschlossen. Ich sage, wenn jemand ein Problem mit so einer Gemeinschaft hat, "Du bist im falschen Club" andere sprechen hier schon von geistlichen Missbrauch. Das gibt es für mich auch, aber ich denke, die meisten sind in der Lage, wenn auch nicht sofort, ihre Situation irgendwann zu überdenken, und können ihre Entscheidungen überdenken. Es gibt Gemeinschaften, das ist Gemeindezucht, oder wie sie es nennen groß geschrieben. Solche Gemeinschaften haben irgendwie auch eine Berechtigung, wenn alle sich dieser Zucht anschließen wollen.
Deswegen wäre für einen persönlich auch die Frage interessant, ob andere Christen dir vorschreiben können, was ein schönes Leben ist. Das sind Fragen, die kannst du nur dir aus deinem Gewissen, nicht aus deinem gelenkten Gewissen beantworten kannst. Einfach ist so eine Antwort nicht und aus der Rückblende, sieht man es häufig anders, als wenn man akut drinnen steckt.
Anders herum ist es auch fraglich, ob die Würdigung, der Menschen, die die Norm für ein richtiges Leben erfüllen, gerechtfertigt ist. Es gibt einige, die haben einen Stand, aufgrund ihre Anpassung an die Gemeinschaft. Das ist in einem gesunden Rahmen auch okay. Ich kannte früher einige Freikirchen intern. In einer Freikirche war ich auch fest. Was ich beobachtet habe, ist dass häufig jemand Gemeindeältester wurde, der eine besondere Leistung für die Gemeinschaft brachte. In erster Linie war es Geld, da gilt wohl unreflektiert wohl auch die Regel, wer das Geld hat, der hat das Sagen. Was mir auch aufgefallen ist, es waren in verschiedenen Gemeinden viele Gemeindeälteste die waren Architekten und haben sich beim Bau, oder Umbau der Gemeinde besonders angaschiert. Die Problematik, ob Annahme, oder Ablehnung kann gleichermaßen in einem Missverhältnis stehen. Hier habe ich meine Meinung, aber das ist Sache der einzelnen Gemeinschaft.
Was auch für mich auffällig ist, dass die Gemeinschaften, die einen großen Wert auf Gemeindezucht legen, auch einen Wert auf Gemeindewachstum legen. Es ist auffällig, dass die Menschenfischer viel labile Fische an ihrem Haken haben. Die ecken langfristig durch ihre Lebensart besonders häufig an. Ich meine, das hat auch eine Funktion für die Gemeinschaft, denn man misst sich daran, wie gut und richtig man eigentlich liegt, weil man nicht so ist. In der Hundeerziehung heißt das selbstbelohnender Effekt. Man stößt sich indem man die Fehler der Anderen macht quasi gesund.
Ich denke, jeder sollte sich selbst reflektieren und sich entscheiden, was man will. Für einige ist so eine Gemeinschaft gut, für den anderen ist es zumindest streckenweise ein Grauen. Wenn man an einen Punkt kommt, wo man sich nicht mehr wohl fühlt, sollte man eine Entscheidung für sich treffen.
Übrigens danke für deine Frage!
Ich finde sie prinzipiell sehr interessant.
Das geht schon damit los, dass die Auffassungen, was ein "schönes Leben" ist, unter den Menschen sehr auseinandergehen, auch unter den Christen.
Prinzipiell halte ich mich für einen ziemlich toleranten Menschen. Für mich haben aber manche früher "harmlose" Vergnügungen, wie schwere, große Autos, ihre Unschuld verloren.
Ich meine auch, dass ich z.B. Ausbeutung einer Kobalt-Mine im Kongo mit gravierenden Auswirkungen auf die Arbeiter für weit schlimmer halte, als wenn der Minenbesitzer z.B. Ehebruch begeht...
Für mich sind das, was du schilderst, 2 verschiedene Dinge:
- Die Einstellung, allen alles recht machen zu wollen, ist für mich generell eine schädigende. Gut, dass du dagegen etwas unternehmen möchtest.
- Die Einstellung, aus Einsicht bestimmte Dinge zu tun oder zu lassen, ist wieder eine ganz andere, die nicht schädlich sein muss. Sie wird nur problematisch, wenn die falschen Gedanken und Motivationen dahinter stehen.
Für mich klingt das so, als wenn du schon in sehr jungen Jahren viel zu viel Verantwortung übernehmen musstet - "die Last der ganzen Welt auf deinen Schultern" (Parentifizierung?) Deswegen habe ich auch unten geschrieben, dass du ja nicht allein auf dieser Welt bist. Ich finde es auch gut, dass du dir offenbar Hilfe gesucht hast. Ein Psychotherapeut oder guter Seelsorger kann dir bestimmt helfen, diese Mechanismen zu durchschauen und zu verändern.
Wenn deine christliche Gemeinde dir den beschriebenen Druck macht, würde ich sie verlassen. Das ist nicht gesund.
Wer will das gerne und wer hat das schon?
M.
