Also ich möchte hier ein bisschen anonymisieren. Darum sage ich mal, dass es hier um einen Kegelclub geht. In Wirklichkeit geht es um etwas anderes, es spielt aber keine Rolle um was. Deswegen erzähle ich das ganze mal mit Kegelclub.
Ich bin also Mitglied in einem Kegelclub und ich erzähle regelmäßig meiner Bekannten davon. Nun habe ich diese Kegel-Jacke, die viele in unserem Club tragen. Es ist keine offizielle Jacke, aber doch wird sie von vielen in unserem Club getragen. Eines Tages steht meine Bekannte vor mir und verkündet stolz, dass sie nun auch so einen Jacke hat. Ich lade sie daraufhin zum Kegeln ein, aber Kegeln will sie nicht. Findet sie doof. Ich sage ihr, dass das aber eine Kegel-Jacke ist. Sie sagt mir „Nö, eine solche Jacke kann jeder kaufen. Stell dich nicht nicht so an“. Dann fällt mir auf, dass sie immer wieder Kegelwörter im Gespräch nutzt wie „Alle Neune“ oder was weiß ich. Ich frage sie wiede ob sie Lust zu Kegeln hat, will sie aber nicht. Ich bin daraufhin sauer. Wie kann ich hr sagen, dass man halt entweder kegelt oder nicht aber die Jacke zu haben und die Wörter zu nutzen ohne zu Kegeln ist komisch... und wenn man halt nicht kegelt gehört man nicht dazu.
Ich ahne, was deine Geschichte sagen will.
Ich würde deine Antwort deswegen anders fomulieren.
Die Jacke scheint dir sehr zu gefallen, liebe Freundin.
Aber um zu unserem Kegelclub zu gehören, da braucht es mehr als Jacke und Fachausdrücke.
Wir leben in unserem Club das Kegeln.
Da gibt es eine Beziehung.
Ich finde deine Frage sehr interessant.
a) Ich empfinde es als problematisch, dass bei vielen von uns die "Gesinnung" ("Das und das finde ich gut") vom konkreten Handeln ("Ich mache da auch etwas") vollständig abgekoppelt ist. Also: "für" Umweltschutz sein, aber einen SUV kaufen ... usw.
b) Ich frage mich, ob dein Beispiel vom Kegelclub etwas unglücklich gewählt ist. Denn es wird gleich viel heikler, wenn eine weltanschauliche Komponente dabei ist.
Ein Beispiel aus meinem Umfeld: XY tritt in unsere Kirchgemeinde ein, und vermerkt ausdrücklich, dass er kein Eintrittsgespräch mit der Gemeinde möchte.
Ich: Kann das sein, dass man bei uns dazu gehört und jedes Gespräch ablehnt? Wir sind eine Gemeinde.
Ich spreche unsere junge Pfarrerin an. Sie: "Ich schreibe ihm eine Karte, dass wir ihn willkommen heissen und jederzeit besuchen kommen, wenn er es möchte." Ich: "Wenn du meinst ...."
Eine Woche später schreibt mir die Partnerin des neuen Mitglieds ganz glücklich: "XY kommt morgen mit mir in die Kirche. Er hat gesagt, dass es ja jetzt auch seine Gemeinde ist."
Er war dann tatsächlich da - ganz fröhlich, hat auch das Abendmahl mitgefeiert. ... Ich finde das immer noch ein bisschen strange, aber man weiss halt nicht, was in einem Menschen vorgeht.
Hallo ananypa
Also ich möchte hier ein bisschen anonymisieren. Darum sage ich mal, dass es hier um einen Kegelclub geht. In Wirklichkeit geht es um etwas anderes, es spielt aber keine Rolle um was. Deswegen erzähle ich das ganze mal mit Kegelclub.
Es kommt aus meiner Sicht immer darauf an, in welchem Ton man dies zu jemand sagt.
Wenn jene, welche die Bibel Hoffnung für alle mit denen ihnen indoktrinierten Dogmen lesen und etnsprechend ihre Glaubensüberzeugung danach ausrichten.......und ich die Luther 1912 dogmatisch unbelastet lese, und bezüglich Lehren darin Jesus Christus den Vorzug gebe, dann gebe ich den Erstgenannten recht, wenn sie mir gegenüber sagen: Du bist offenbar keine von uns.
So können auch mir Gleichgesinnte zu einem Erstgenannten sagen: Du bist keiner von uns, denn......wir sehen im Christsein, das Dranbleiben an Christi Lehren.
Beide bekennen sich als Christen, was auch das Recht Beider Glaubensgruppen ist.
Dann gibt es auch noch warmherzige Taufscheinchristen, deren Bibel seit Jahren im Bücherregal steht und nur mit dem Staublappen berührt wird.
Da können also alle 3 Gruppierungen untereinander sagen: Du bist keiner von uns, denn.... aber ohne Herabwürdigung natürlich.
Ich bin überzeugt, dass weder Gott noch Jesus interessiert, zu welcher Glaubensgemeinschaft jemand sich gehörig zählt, ob und welche Bibel wie oft oder selten gelesen wird.
Jesus sagte ja, dass wer den Willen des Vaters im Himmel tue ihm Bruder Schwester sei.
lg lulute
Was man aber als Christ unterlassen sollte, ist jemandem, dessen Lebenswandel man nicht einmal kennt, einzureden zu versuchen, er sei so oder so ein Sünder vor Gott.
Es ist Sache des Kegelclubs, was die Bedeutung und wie die Verfügbarkeit der Jacke ist und auch, wie klar er das nach aussen kommuniziert.
Ist der Kegelclub bereit, die Jacken öffentlich zu verkaufen (z.B. weil ihm Gelder aus dem Gewinn zufließen), dann sieht er die Jacken als Geschäftsmodell. Du irrst dich vielleicht darin, dass wirklich nur Kegler die Jacken haben sollten. Offensichtlich hat der Club mehr zu bieten als reines Kegeln? Vielleicht ist der Club auch einfach zu faul, sich selbst um den Verkauf zu kümmern und überlässt es dem Zufall. Es scheint dem Club nicht wirklich wichtig zu sein, dass nur Kegler die Jacken tragen.
An deiner Stelle würde ich also mal mit der Clubleitung sprechen, wie sie das mit den Jacken sieht. Sie könnte in Zukunft deutlicher machen, dass die Jacken nur für Kegler sind, sodass alle Bescheid wissen. Die Clubleitung könnte dir auch nahelegen, dir einen Kegelclub zu suchen, der anders mit der Jackenvergabe umgeht.
Es ist so geschrieben, dass man nicht klar weiß, was im übertragenen Sinn gemeint ist.
Das fängt mit dem Kegelclub an. Wie eingeschworen ist die Gemeinschaft und warum trifft sie sich? Verbringt sie nur gemeinsam die Freizeit, oder vertritt sie einen Wert, oder ein Ideal. Auch ist die Frage, woher hat sie diese Jacke? Hat sie diese sich irgendwie angeeignet, oder bekommen, weil sie mit anderen aus deinem Kreis in einem guten Kontakt steht? Wie sehen die anderen in dem Club das. Stört es nur dich, oder die Gemeinschaft?Selbst, wenn es berechtigt ist, dass du Anstoß daran nimmst, kannst du es gelassen sehen?
Auf jeden Fall hat sie nichts dagegen, etwas anzuziehen, was du für eine bestimmte Gruppe reserviert wissen willst.
Ich mußte gerade an die Leute denken, die Palästinensertücher getragen haben. Weder waren sie es, noch haben sie Gewalt ausgeübt, wie einige später es leider getan haben. Sie haben sich darin wohl gefühlt und es öffentlich gezeigt.
Wenn es sich aber um Berufskleidung handeln würde, fände ich es nicht gut, weil es irreführend wäre. Jemand, der in einer Polizeiuniform laufen würde, wäre etwas anderes.
Laß sie. Vielleicht fängt ihr Interesse erstmal mit der Jacke an. 😊