Bundesregierung unterstützt Übergangsprozess in Syrien
Artikel der Regierung vom 10.03.2025 6 Minuten Lesezeit
Es wird auf verschiedene Maßnahmen eingegangen wie Lockerung der Sanktionen für Syrien, Aufnahme von Diplomatie, Humanitäre Hilfe....
Wen oder was unterstützen wir da, besonders auch im Licht der neuesten Entwicklungen?
Die ARD bringt einen Bericht, der aufdeckt, das von den Anfangsversprechen der Übergangsregierung auf jeden Fall der Schutz von Minderheiten gebrochen worden ist, durch das Töten von Zivilisten unter den Alawiten und auch unter den Christen im Küstenstreifen Syriens. Das geht weit über die Niederschlagung eines Angriffes von restlichen Assadkämpfern hinaus.
Das enthaltene video wird über die Leertaste gestartet.
Beobachter sehen Anzeichen für eine ethnische Säuberung. Al Scharaa (Al Julani) klingt sehr beschwichtigend. Dagegen sprechen aber die Worte von Ramy Abdulrahman eine deutlichere Sprache.
Der Leiter der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte sagte der ARD: "Den Massakern ging ein öffentlicher Aufruf zum Dschihad voraus, als wäre es eine Kriegsschlacht. Es gibt Videoaufnahmen, in denen gesagt wird: 'Wir sind gekommen, um die Alawiten zu töten.' Sie sagten nicht: 'Wir sind gekommen, um die Assad-Anhänger zu töten.' Das zeigt, dass es sich um eine ethnische Säuberung handelt. Das darf nicht straflos bleiben."
Israel Heute auf der freien Oberfläche von Telegram
gibt detailliertere Einblicke in das Geschehen. Da ist einiges dabei das triggern kann.
Der Beitrag vom 09.03.2025 um 22:51 zeigt, dass Julani (Al Scharaa) den Befehl gibt, die Gräuel nicht mehr zu filmen. Von Beendigung der Gräuel ist da keine Rede.
Ich wiederhole meine Frage von Oben:
Wen oder was unterstützen wir da, besonders auch im Licht der neuesten Entwicklungen?
Wie seht ihr das? sind die Syrer vom Regen in die Traufe gekommen?
Ich denke, wir folgen zT denselben Kanälen.
Was da gerade in Syrien passiert ist furchtbar. Dass Christen bereits vorher schon umgebracht wurden, hat man ja schon mitbekommen. Aber auch das hat jetzt nochmal zugenommen.
Es scheint nur kaum jemanden zu interessieren, was da gerade geschieht.
Oder hast du Demonstrationen dagegen gesehen? Auch Kinder werden getötet. Vor laufender Kamera. Nur weil sie Alewiten sind. Wo empören sich die Massen, die gegen den angeblichen Völkermord an Palästinensern auf die Straße gegangen sind?
Wie seht ihr das? sind die Syrer vom Regen in die Traufe gekommen?
Schlimmer, so meine Einschätzung. Weil man Al Julani anerkennt und weil es einen Staat mit islamistischer Ausrichtung geben wird, wenn da keiner was gegen macht. Und weil hier wirklich blinde Rachsucht zum Tragen kommt.
Das enthaltene video wird über die Leertaste gestartet.
Bei mir scrollt beim drücken der Leertaste die Webseite um ca. einen Computerbildschirm nach unten.
Ich kann es per Mausklick starten (Nachdem ich Scripte von tagessschau.de erlaubt habe).
Zu meinem, auf jedem Gerät wäre es gleich, ist ein häufiger Irrtum.
Nach dem, was über das Regime in Idlib bekannt ist, gehe ich (noch) davon aus, dass der Übergangspräsident es ernst meint mit seinen Versprechungen.
Nur ist er nicht Chef aller Milizen, sondern nur der Anführer einer breiten Koalition.
Um solche Massaker zu verhindern, müssten so schnell wie möglich die radikalen Milizen entmachtet werden. Ist die Regierung in Damaskus dazu in der Lage? Zweifel sind angebracht.
Will Ahmed al-Sharaa das überhaupt? Ich denke, wie gesagt: Ja, irgendwie will er das. Aber dazu müsste er mit den Kurden gegen die ganz Radikalen vorgehen, und somit auch Erdoğan verärgern. Will er das? Ich fürchte: Nein.
Also wirds wohl bei halbherzigen Aktionen bleiben. Zumal Europa gerade andere Sorgen hat, um sich jetzt auch noch mit Erdoğan anzulegen.
Ich hoffe ich irre mich, aber ich vermute, dass in zwei Jahren der jetzige Präsident entweder von der Bildfläche verschwunden ist oder sich an die radikalen Mitkämpfer angepasst hat.
https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/2704390-2704390
Ihr braucht nicht so tun, als würden die Vorgänge in Syrien von irgendwem gebilligt.
@deborah71 wobei ich da nicht erstaunt bin, da Alawiten/Nusairer mit den Sunniten seit immer verfeindet sind. Es gibt ein (alte) Fatwah von Ibn Taymiyyah die die Alawaiten/Nusairer verdammt und auf die sich m.W. die heutigen Sunniten extremer(er) Ausrichtung in Syrien berufen.
Einiges dazu (leider in Englisch):
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00263200902940251
Wer mehr wissen will (bin dabei das Buch zu lesen):
https://www.amazon.de/Nu%E1%B9%A3ayr%C4%AB-Introduction-Religion-Identity-Civilization/dp/9004178929
Oder das deutsche des Islamwissenschaftlers Halm:
https://www.amazon.de/islamische-Gnosis-extreme-Schia-Alawiten/dp/3760845304
Leider nur noch antiquarisch zu kaufen, habe es vor Jahren endlich günstig bekommen und gelesen. Führt einen sehr gut in die islamische Gnosis ein.
Die Alawiten überlebten weil die Herrscher wohl lange kein Interesse hatten sie auszulöschen und sie lebten ähnlich der Drusen in Gegenden in die man (damals) nicht leicht kam. Das schützte lange Zeit auch die Asassinnen (auch Schiiten) in ihren Bergfestungen (bis halt die Mongolen die Mühe auf sich nahmen auch diese einzunehmen). Mit den modernen Waffensystemen heute sind solche Schütze natürlich komplett weg. War in Albanien ähnlich, die Osmanen interessierte wenig was die treiben, solange sie Soldaten stellten und Steuern zahlten, erst die Kommunisten unter Enver Hodscha nahmen die Sache "ernst" und hatten ihre Macht überall (bis diese zerbrach...).
Alawiten haben mit ihren Glaubensvorstellungen nur noch wenig mit dem orthodoxen Islam gemein, denke mal ähnlich wie es mit den LDS und Mainstreamchristentum ist. Assad hatte zwar eine Fatwah bekommen m.W. um Präsident werden zu können, d.h. er wurde als Muslim anerkannt, die würde ich aber "cum grano salis" verstehen.
Da sowohl Alawiten (nicht zu verwechseln mit den Aleviten!) als auch Drusen Geheimreligionen sind und keine Konvertiten akzeptieren (ebenso wie Drusen, aber auch Parsen oder Jesiden) weiss man gesichert nur dass tiefgehend das von Apostaten bspw. berichtet wurde.
Dazu kommt dass die Alawiten nun über Jahrzehnte die Macht innehatten, im Aufstand gegen Hafis Assad kamen alleine in Hama zwischen 10.000 - 40.000 Personen um:
https://de.wikipedia.org/wiki/Aufstand_der_Muslimbr%C3%BCder_in_Syrien
https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Hama
Wobei die Assads m.E. eher nicht religiös sind/waren, die syrische Baathpartei war panarabisch/sozialistisch.
Ein komplexes Gemengelange mit langer Vorgeschichte die leider viel zu wenig rezipiert wird.
