Das ist ein Thema, das mir seit geraumer Zeit auf den Nägeln brennt, weil ich hier eine Entwicklung sehe, die mich mehr und mehr fassungslos macht: Die inzwischen weit akzeptierte Behauptung, dass Israel in Gaza einen "Genozid" durchgeführt hätte.
Und nur um das von Anfang an richtig einzuordnen: Zu sagen, dass in Gaza kein Genozid stattgefunden hat, ist weder eine Verharmlosung des unsäglichen Leids, das die Menschen dort erfahren haben, noch eine Verleugnung der Kriegsverbrechen, die dort durch Israel an der Bevölkerung stattgefunden haben und deren Aufklärung durch die israelische Regierung verhindert wird!
Was mich heute aber tatsächlich schockiert hat ist der folgende Artikel:
Spiegel online - die Lage am morgen
Konkret: der Abschnitt etwas weiter unten, Überschrift: "Das Erbe von Srebrenica"
Dort wird an das Kriegsverbrechen, wahlweise auch Völkermord in Srebrenica von 8000 Bosniern durch serbische Truppen vor 31 Jahren erinnert.
Das ganze wird dann eingerahmt in das Gedenken an den Holocaust und das Versagen der Menschheit darin, so etwas "nie wieder" stattfinden zu lassen... und dann die Aufzählung wo "es" dann eben doch stattfand: Srebrenica, Ruanda, Gaza, Sudan.
Zack, einfach so. Mir wäre noch mehr eingefallen (kennt noch jemand die Roten Khmer?), aber an dieser Stelle schockiert mich die Selbstverständlichkeit, mit der Gaza in die Reihe - und damit Israel als verbrecherischer Staat aufgenommen wird, wohlgemerkt ausgehend vom Holocaust, also in einer fortlaufenden Reihe mit dem Naziregime. Und das ohne jede Einordnung, ganz selbstverständlich!
Die Anhänger der Hamas dürfen jubeln. Denn genau darum geht es ja... es geht weniger um juristische Spitzfindigkeiten, ab wann genau denn eigentlich von einem "Genozid" gesprochen werden sollte, es geht um das framing: Israel ist ein verbrecherischer Staat, der Völkermord begeht!
Und was muss mit einem verbrecherischen Staat, der Völkermord begeht, gemacht werden? Er muss bekämpft werden! Und wer bekämpft Israel? Die Hamas, die Hisbollah, der Iran und wer immer sich auch dazu berufen fühlt... das bekommt durch dieses framing eine Rechtfertigung. Und nur darum geht es. Die Propaganda wirkt!
Die Bereitschaft, mit der linke Politik dazu bereit ist, dieses Framing zu unterstützen, finde ich erschreckend. Und bitter... sehen diese Leute eigentlich, mit wem sie sich da gemein machen? Für die Linke im Iran gab es jedenfalls einst ein böses, ein sehr böses Erwachen, nachdem auch diese das System bekämpft und sich mit Islamisten gemein gemacht haben... wer aus der Geschichte lernen will sollte vielleicht irgendwann mal damit anfangen in die Geschichtsbücher zu schauen.
Aber moment - wenn so viele es sagen, dann wird es doch vielleicht stimmen? Wo doch so viele Organisationen von einem "Völkermord" sprechen und sich auch Juristen damit befassen... da wird doch wohl auch irgendwas dran sein?
Nun, die Motivation der Juristen ist mir nicht bekannt. Aber ich denke, man kann objektiv sagen, dass zu einem "Völkermord" einerseits eine entsprechende Absicht gehört - und andererseits eine entsprechende Durchführung.
Die meisten Leute machen es sich hier einfach: Es sind unbestreitbar sehr viele Menschen in Gaza gestorben - und zwar auf Basis einer Kriegshandlung, der eine Absicht zugrunde lag - nämlich die Absicht, diesen Krieg zu führen. Und natürlich hat niemand Israel dazu gezwungen diesen Krieg zu führen, man hätte auch darauf verzichten können. Die entscheidende Frage für einen "Völkermord" ist aber nicht, ob Israel die Absicht hatte, diesen Krieg zu führen - sondern, ob Israel die Absicht hatte (oder noch hat), die Zivilbevölkerung in Gaza zu vernichten.
Nach offizieller Darstellung geht es Israel um die Bekämpfung der Terrorgruppe Hamas. Die entscheidende Frage, ob es sich hier um eine Völkermord handelt, lautet also: Hätte Israel die Hamas genau so effektiv mit weniger zivilen Opfern bekämpfen können? Oder hat die israelische Armee ganz bewusst ein Vorgehen gewählt, bei dem möglichst viele palästinensische Zivilisten ums Leben kommen sollten - um damit auch die Kriterien für einen "Völkermord" zu erfüllen?
Die nüchterne Analyse zeigt, wenn man den Gazakrieg mit anderen Kriegen vergleicht: für einen Krieg in einem derartig dicht besiedelten und eng bebauten Gebiet waren die zivilen Opfer vergleichsweise gering!
Wohlgemerkt: "Gering" im militärischen Sinne im direkten Vergleich, nicht im Sinne von "vernachlässigbar", denn jedes Opfer ist eines zu viel!
Von einem "Völkermord" kann in diesem Zusammenhang objektiv keine Rede sein - dennoch wird der Begriff jetzt im Zusammenhang mit "Israel" und "Gaza" so selbstverständlich verwendet, dass er sogar in einer Reihe mit dem Holocaust steht - und Israel damit in eine direkte Nachfolge zu Nazideutschland bringt! Und das noch unter dem Label, dass "nicht vergessen" werden darf... geht es noch zynischer?
Noch ein kleiner historischer Vergleich: Die Alliierten haben im 2. Weltkrieg ganz bewusst die deutsche Zivilbevölkerung angegriffen und nicht-militärische Ziele bombardiert. Bisher ist niemand auf die Idee gekommen, dass hier ein "Völkermord" vorliegen könnte... sondern eben "nur" ein Kriegsverbrechen.
Die Entwicklung und die Willfährigkeit, mit der sich hierzulande linke Politik mit Narrativen des islamistischem Terrorismus und damit mit den Terroisten selbst gemein macht finde ich mehr als erschreckend...
Wie seht ihr das?
Das ist eine völlig andere Ebene und eine ziemlich üble Unterstellung.
Nein, es geht erstmal darum zu verstehen, dass Hilfe nicht isoliert existiert. Man kann nicht helfen und glauben, Hilfe als solche wäre isoliert gut. Das Beispiel das Apostel Judas sollte das verdeutlichen. Judas war hilfsbereit. Er hatte den Römern geholfen.
In einem isolierten Raum, in dem Hilfe für sich als ein Wert des Guten gilt, ohne die Geister zu unterscheiden und zu erkennen, dass auch gefragt werden muss, wem die eigene Agitation dient, kommen wir nicht weiter.
Es ist etwas völlig anderes, pauschal jeden einzelnen Angehörigen des Militärs für die Verfehlungen einer rechtsradikalen Regierung verantwortlich zu machen.
Das ist aber die übliche Agitation derer, deren antiisraelische Agitation sich manche Teilnehmer hier zu eigen gemacht haben.
Die Fraktion, die die Ablehnung der Hamas lediglich gelegentlich als Feigenblatt am Rande erwähnt, argumentiert genau so, um den 7.10. zu rechtfertigen: schließlich sei jeder Israeli bei der IDF und damit an Verbrechen gegen die Palästinenser beteiligt gewesen und deshalb ein legitimes Ziel des sog. "Widerstands".
Ob die Leute, die hier wahrheitswidrig sich alle Argumente dieser Fraktionen - außer vielleicht dieses - zu eigen machen, nun sagen, dass sie den 7.10. ablehnen, ist in dem Moment genauso irrelevant als wenn Leute sagen, dass sie das 3. Reich ablehnen, aber gleichzeitig alle Argumente hervorkramen, die seitens der NSDAP genutzt wurden, um Pogrome gegen die damalige jüdische Bevölkerung in Deutschland zu rechtfertigen.
Natürlich wird Dir niemand sagen, dass er die Hamas toll findet, es ist aber auffällig, wenn man sich ihrer Agitationsfiguren bedient. "Hilfsbereite" Menschen gibt es viele gegen den jüdischen Staat, so wie es im Dritten Reich auch viele "hilfsbereite" Menschen gab, die ihre jüdischen Nachbarn in die Hände der Nazis trieben oder sie verrieten.
Ich könnte auch deine Motivation in Frage stellen... bist du womöglich rechthaberisch, eifersüchtig, wichtigtuerisch, dass du Menschen auf diese Weise beurteilst...?
Das ist ok.
Dennoch muss man da genau unterscheiden. Etliche derer, die Israel einen "Völkermord" vorwerfen, sind keine Antisemiten, sondern erheben diesen Vorwurf konkret gegen die Regierung Israels und einige Militärs - aber niemanden sonst.
Dem würde ich widersprechen und mich eher der Einschätzung des Nutzers @lucan-7 vom 18. Juli anschließen.
Aber Israel schmeisst halt die Bomben
Alles klar. Stumpfer kann man die Situation in Nahost wirklich nicht bewerten.
Ja, wenn man Israel als heilige Nation begreift, die niemals Fehler macht, dann geht das in der Tat schnell... denn dann kann Israel ja auch keine Kriegsverbrechen begehen, und wer so etwas behauptet, der ist dann natürlich ein Antisemit.
Jetzt bist Du bei Israel als Kollektiv angekommen. Glückwunsch.