Neuwahlen hierzulande...

@stefanv88 

Die Russen haben letzter Zeit enorme Geländegewinne gemacht. Die Maxime ist es wohl, vor zu Rücken mit minimalen Verlusten. Das Russland alles gibt, bezweifle ich stark.

Das ist schon mal eine falsche Einschätzung. Die Russen haben minimale Geländegewinne bei maximalen Verlusten. Für die Verluste gibt es verschiedene Quellen, aber selbst die geringen Schätzungen setzen die Verluste der Russen immer noch weit höher an als die der Ukrainer.

Und "enorme Geländegewinne"? Wo denn? Die Front sieht immer noch so aus wie vor einem Jahr, in den meisten Regionen hat es überhaupt keine Geländegewinne gegeben. Einzige Ausnahme ist Awdijiwka, wo sich die Ukraine sich vor etlichen Monaten zurückziehen musste und die Russen seitdem etwa 40 bis 50 km in Richtung des Verkehrsknotenpunktes Pokrowsk vorrückten - ohne diesen erreichen zu können. Alle anderen Geländegewinne sind praktisch bedeutungslos.

Die Angabe, dass etwa 1000 oder mehr russische Soldaten jeden Tag an der Front sterben wird von den meisten Beobachtern als realistisch angenommen.

Dass Russland an der Grenze seine Belastung angekommen ist siehst du an der Tatsache, dass es der Armee bislang nicht gelungen ist, die Ukraine aus der besetzten Zone in der Region Kursk zu werfen, trotz Ankündigung das bis Mitte Oktober zu tun - da werden jetzt zusätzlich Nordkoreaner eingesetzt.

Ich weiß nicht, unter welcher Leichtgläubigkeit man meint, die Russen aus der Ukraine herauswerfen zu können. Die Russen werden alles tun, um keinen Gesichtsverlust zu erleiden.

Die Ukraine hat die Russen bereits aus den meisten angegriffen Gebieten herausgeschmissen. Selbstverständlich wäre sie auch jetzt dazu in der Lage - wenn man die entsprechenden Waffen und Munition liefern würde. Die russische Armee hat eine Menge Probleme, von denen sie nur einen geringen Teil gelöst haben.

Dazu sehen die Russen in der Überlassung der Ukraine an den Westen eine existenzielle Gefahr.

Wenn von der Nato tatsächlich eine Gefahr für Russland ausgehen würde, dann würde sie jetzt zuschlagen. Und Putin weiß das natürlich auch. Dass die Nato jetzt nicht angreift, wo die Gelegenheit günstig wäre, ist der Beweis, dass eine solche Absicht nicht besteht.

Es ist eine Propagandaerzählung, die Putins Großmachtsträume rechtfertigen soll, nicht mehr.

Auch den Verlust der Krim würde die Russen auf keinen Fall zulassen, da es Russland zu einer Regionalmacht dekratieren würde, wenn sie kein Zugang mehr zum schwarzen Meer haben.

Sie haben auch dann noch Zugang zum Schwarzen Meer. Dass es jetzt diese Probleme gibt und Russland wirtschaftlich zur "Regionalmacht" ruiniert wird ist allein Putin und seinem Größenwahn zu verdanken.

Es wird in erster Linie nicht der Zerfall der russischen Föderation befürchtet, sondern eine Eskalation des Konfliktes.

Und wie genau soll diese "Eskalation" aussehen? Putin versucht durch Propaganda einzuschüchtern, indem er wieder und wieder mit Atombomben droht.

Das war's aber auch. Mehr an "Eskalation" ist nicht mehr möglich, dazu fehlen Russland die Mittel.

Russland wird auch keine Atombombe einsetzen, weil es sich dann endgültig mit China und dem Rest der Welt verscherzt. Denn das würde die Weltordnung völlig auf den Kopf stellen und hätte völlig unberechenbare Folgen.

Putin mag größenwahnsinnig sein - aber er handelt nicht irrational, sondern folgt einem Plan, um seine Ziele zu erreichen.

Zu glauben, es würde um den Erhalt der urkainischen Demokratie gehen, ist in meinen Augen einfach schlecht informiert. Die Ukraine hat selbst noch vor 11 Jahren ethnische Säuberung im eigenen Land durchgeführt, die eigene Bevölkerung bombardiert, Südost-Ukrainern die Renten und alle sozialen Leistungen verweigert.

Die Ukraine ist immer noch ein durch und durch korruptes Land, das ist sicher richtig. Den Rest deiner Ausführungen halte ich für eine russische Propagandaerzählung... worauf beziehst du das? Auf die Rechtfertigung für den Aufstand?

Dieselbe Erzählung brachte Russland auch vor dem Angriff im Februar 2022...

Diese christlich süße Version, es würde hier, wie in der Bibel, um Gut und Böse gehen, halte ich für ein komplett falsches Narrativ.

Ich betrachte die Sache weder süß noch christlich.

Ich bin für Deutschland und deutsche Interessen. In diesem Krieg werden keine deutschen Interessen vertreten, Punkt.

Putins Einfluss auch in unserem Land zu stoppen und Europa stabil zu halten ist in unserem Interesse.

Seit mir nicht böse um eine andere Meinung. Sondern ich bin Freund der Wahrheit und sehe es als christliche Pflicht an, die Wahrheit zu suchen.

Offensichtlich hast du aufgehört zu suchen, weil du glaubst, sie schon gefunden zu haben.

Ich selber setze mich zur Zeit mit keinem Thema intensiver auseinander als mit dem Krieg in der Ukraine, und das schon von Beginn an.

Und ich bin da SEHR vorsichtig, was ich als "Wahrheit" betrachte und was nicht, weil viele Quellen - auch und gerade in deutschen Medien - sehr unzuverlässig sind. Das heißt nicht, dass die hiesigen Medien lügen würden - aber sie suchen sich Meldungen danach heraus, was für die Menschen im Moment interessant zu sein scheint, nicht unbedingt das, was die Sache in einen größeren Zusammenhang einordnet.

Dazu gehören etwa die Meldungen vom "ständigen Vorrücken" der russischen Truppen, was zwar technisch gesehen nicht völlig falsch ist, aber an der Lage eines Stellungs- und Abnutzungskrieges nichts ändert... auch wenn Russland mal hier und da ein weiteres Dorf besetzt.