Partei für den Klimawandel

Veröffentlicht von: @opastefan

Ich sehe in dieser Beziehung keinerlei Visionen aller unserer Parteien, sondern nur Machterhalt oder -gewinn. Da war die Monarchie der Ägypter schon viel weiter und weitsichtiger. Und es hat sich auch wirtschaftlich gelohnt.

Bilden wir uns also nicht ein, dass wir alles viel besser wissen und können als unsere Vorfahren.

Da muss ich dir tatsächlich zustimmen.

Veröffentlicht von: @opastefan

Joseph, der als 2. Mann im Reich eingesetzt wurde, stellte einen Plan auf, nämlich zu sparen bzw. in den fetten Jahren Vorräte anzulegen. Das war zwar eine gewaltige Investition in die Zukun

Nö, das war keine Investition, das war bloßes Sparen. Und ergab in einer feudalistischen, vorkapitalistischen Welt möglicherweise Sinn.

Veröffentlicht von: @opastefan

In unserer deutschen Einnahmensituation (Steuern) sehe ich in den letzten Jahren auch fette Jahre. Statt diese Überschüsse für die Auswirkungen des Klimawandels zu sparen (Vorräte anlegen) streiten sich die Parteien wohin man das Geld am Besten gleich verteilt, vllt. auch, um Wählerstimmen zu kaufen

Wie sollen denn bittesehr "Überschüsse" gespart werden? Man kann sicherlich Steuergelder anders verteilen, beispielsweise indem man sie in die Förderung innovativer, co2-emissionsfreier Technologien investiert. Aber "Sparen" ist in unserem finanzkapitalistischen Wirtschaftssystem keine volkswirtschaftlich sinnvolles Vorgehen. Jedes "gesparte" Kapital ist ungenutztes Kapital. Denn anders als das Getreide, welches zur Zeit des mythologischen Josephs gespart werden, d.h. statt in diesem Jahr erst in sieben Jahren zu Fladenbroten verarbeitet werden konnte, realisiert man, wenn man das Geld "auf die Hohe Kante legt", einfach nur einen Geldwertverlust in Höhe der Inflationsrate.

Wenn Parteien also darüber streiten, wofür die steuerlichen Mehreinnahmen ausgegeben werden sollen, gehen sie wirtschaftlich völlig vernünftig vor. Man kann ihnen dann gern Klientelpolitik unterstellen - aber bitte nicht so pauschal, wie von Dir hier angedeutet. Wenn z.B. die "überschüssigen" Steuermittel in die Ausbildung der Kinder gesteckt wird, in Infrastrukturprojekte oder sonstige Bereiche, in denen sich dies zukünftig rentieren wird, dann ist genau das sehr wohl eine Investition in die Zukunft.

Veröffentlicht von: @opastefan

Ich sehe in dieser Beziehung keinerlei Visionen aller unserer Parteien, sondern nur Machterhalt oder -gewinn.

Dann machst Du die Augen wohl nicht weit genug auf.

Veröffentlicht von: @opastefan

Da war die Monarchie der Ägypter schon viel weiter und weitsichtiger.

Ja klar doch. Du meinst allerdings den "Gottesstaat", der in einem biblischen Märchen "klug" nach den Vorstellungen eines antiken Hausherren regiert wurde, der auf die Träume seines Verwalters setzte.
Man mache das mal zur Regel: das wirtschaftliche Verhalten an den prophetischen Träumen eines XYZ ausrichten - und sehe dann, wieweit man da als Durchschnitts-Staat so kommt.

Veröffentlicht von: @opastefan

Bilden wir uns also nicht ein, dass wir alles viel besser wissen und können als unsere Vorfahren.

Alles, was, sachlich betrachtget, aus der Josephs-Geschichte wirtschaftspolitisch "gelernt" werden kann, ist die Trivialität, dass man sich auf absehbare Risiken vorbereiten sollte. Wirklich, seeeeehr tiefsinnig. Ohne die Bibel zu lesen, käme niemand darauf. Deswegen gibt's hierzulande ja auch keine Versicherungskonzerne. 😀

Hallo OpaStefan,

die Bibel gibt eine Menge Tipps. Sie ist voller Anweisungen für ein Thema, dass wir heute als "Arbeitssicherheit" bezeichnen. Auch bei den Themen Tierschutz, sozialer Zusammenhalt und Erhaltung der Umwelt ist die Bibel nicht geizig.

Veröffentlicht von: @opastefan

Joseph, der als 2. Mann im Reich eingesetzt wurde, stellte einen Plan auf, nämlich zu sparen bzw. in den fetten Jahren Vorräte anzulegen. Das war zwar eine gewaltige Investition in die Zukunft. Es hielt aber außerdem die Lebensmittelpreise stabil. Er kam nicht auf die Idee, sofort eine Grundrente für alle Ägypter einzuführen.

So kann man die Geschichte interpretieren, aber leider geht die Interpretation fehl. Für die Ägypter gab es im täglichen Leben keine Währung - Beamte und Soldaten erhielten ihren Sold in Form einer Kornzuteilung. Das Korn selbst war also die übliche Währung. Zudem war Korn der Exportschlager, zum Beispiel in den kanaanitischen Raum um andere Waren einzutauschen, wie Leinen, Datteln, Feigen und Olivenöl (das in Ägypten nicht hergestellt wurde). Wenn Joseph also Kornspeicher anlegen ließ, dann bedeutete dies eine Geldverknappung, also Deflation und es konnten keine Waren aus dem Ausland eingetauscht werden. Für sieben Jahre war also der Export unterbunden, es konnten nur einheimische Datteln und Feigen konsumiert werden, der Nachschub an Olivenöl fiel aus, die Kleidung musste halten bis sie einem vom Leibe fiel und trotz voller Getreidefelder blieben die Küchen der Bevölkerung dürftig. In den sieben mageren Jahren sah es auch nicht besser aus. Die vollen Getreidespeicher waren in den sieben mageren Jahren also die "Grundrente", bzw. Grundsicherung zum Lebensunterhalt (heute Hartz IV).

Ob dort an Montagen auch regelmäßig Demos in Luxor stattfanden, die "Wir sind das Volk" riefen und sich gegen die schleichende Hebräisierung der Gesellschaft richtete ist allerdings nicht bekannt. Es wurden auch keine Plakate oder Grafitis gefunden, die "Pharao muss weg" bekunden. Verwunderlich wäre es aber nicht, sollte man dies finden - allerdings sollte überhaupt ein Dokument gefunden werden, die die Ereignisse um Joseph ebenfalls dokumentieren, den bislang gibt es eine solche Darstellung nur in der Bibel.

Veröffentlicht von: @opastefan

In unserer deutschen Einnahmensituation (Steuern) sehe ich in den letzten Jahren auch fette Jahre. Statt diese Überschüsse für die Auswirkungen des Klimawandels zu sparen (Vorräte anlegen) streiten sich die Parteien wohin man das Geld am Besten gleich verteilt, vllt. auch, um Wählerstimmen zu kaufen

"Fette Jahre"hatten wir in der Tat, wenn man sich von äußeren wirtschaftlichen Daten blenden lässt. Tatsächlich kommt keine Kleinstadt mehr ohne eine Suppenküche, Laden ohne Kasse oder einen ehrenamtlichen Arzt mit Zugang ohne Krankenkassenkarte mehr aus. Ein Wirtschaftswachstum gibt es an der Börse, die aber nur deshalb funktioniert, weil die meisten Bundesbürger nicht mehr den Unterschied zwischen "Sparen" und "Investieren" mehr kennen. Sparen bedeutet, dass man eine gewisse Summe für finanzielle Engpässe, wie eine Autoreparatur oder den Kauf einer Waschmaschine aufhebt. Das geht auch auf einem Sparbuch der Volksbank Posemuckel mit 0,1 % Zinsen. Investieren beginnt da, wo große Summen in vemeintlich sichere Anlagen zu besseren Zinsen angeboten werden. Die Gier oder Angst der Menschen vor einem Wertverlust treibt sie zu Geschäften in eine völlig überhitzte Börse. Nach dem Platzen der Internetblase im Jahr 2000 und der Immobilienblase 2008 sollten die Menschen klüger geworden sein, Politiker eingeschlossen. Aber leider funktioniert unsere "glänzende" Wirtschaft nur, wenn auch noch die letzten Reserven von den Sparbüchern noch in ein marodes System gepumpt werden.
Mal abgesehen davon, dass eine Wirtschaft nicht ewig nur wachsen kann, droht uns in Kürze die Digitalisierung mit großen Veränderungen im Arbeits- und Privatleben und der Klimawandel mit all seinen Folgen (und da sind Kohleausstieg, Kerosinsteuer und CO2-Abgabe nur milde Wehen) lässt ebenfalls grüßen - und ich ahne kommende Schrecknisse.

Ein Staat ist nicht mit einer schwäbischen Hausfrau zu vergleichen, die für schlechte Zeiten Münzen im Sparstrumpf hortet. Ein Staat kann mit einer leichten Verschuldung leben - eine schwarze Null ist nicht unbedingt gut für Bürger und Wirtschaft. Im Augenblick gibt es nur einen Staat auf der Welt, der keine Schulden hat - Norwegen. Und tatsächlich erhalten die Bürger viele soziale Wohltaten und sogar 4% Zinsen auf ihrem norwegischen Tagesgeldkonto. Die Daten der Wirtschaft sind aber nicht atemberaubend anders als in Deutschland.

Und wenn vor zwei Jahren ein Überschuss von 60 Milliarden am Jahresende erwirtschaftet wurden, dann sollte man auch sagen woher die kommen: das waren die Zinsen, die Griechenland für seine Hilfskredite berappen musste und ein dickes Plus im deutschen Haushalt verursachte. Damals stand übrigens auch der Hafen von Piräus zum Verkauf und die Bundesregierung hätte zuschlagen sollen und den Hafen der Bundesbahn eingliedern sollen. Heute gehört der Hafen der Chinesischen Volksrepublik und ist Teil der neuen Seidenstraße. Da war wohl die kommunistische Partei Chinas klüger als die konservativen Kapitalisten in Deutschland. Denn das darf der Staat auch: als Geschäftsmann tätig werden.

Aufgabe des Staates ist es auch, für gleiche Lebensverhältnisse im ganzen Land zu sorgen. Und schließt sich der Kreis zu den Pharaonen, denn auch die hatten diese Aufgabe für Ober- und Unterägypten.

Veröffentlicht von: @opastefan

Hallo Frihet,
wie ihr mich kennt möchte ich da mal die Bibel zu Rate ziehen und zwar die Josephsgeschichte. Pharao hatte einen Traum und Joseph deutete ihn. Es kommt eine siebenjährige Dürreperiode, aber zuvor 7 Jahre Rekordernten.

Lieber OpaSTefan,

der Rat des Josef war für Ägypten seinerzeit genial. Aber es war kein universeller Masterplan, der immer passt. Der Pharao hatte prophetische Träume - und Josef als MAnn Gottes konnte sie deuten.

Ich sehe heute keine Prophezeiungen, keine Visionen oder sonstiges, die uns in eine bestimmte Richtung weisen würden.

Wir haben Prognosemodelle der Wissenschaft, die aber so ungenau sein dürften, dass sie im Grunde genommen nichts klares aussagen. Aber wir erleben einen Klimawandel und die Trockeheit dürfte das größere PRoblem als wie die Hitze sein. Darauf können wir uns einstelle und ich würde, all jene Maßnahmen, die vor einigen Jahrzehnen eingerichtet wurden, um Wass möglichst schnell ins Meer zu bringen, so weit rückbauen wie möglich - und vielleicht sogar Speicherbecken schaffen, die das kostbare Wasser im Land halten und von dort aus landwirtschaftliche Kulturen wässern können.

Was nun die prophetische Aussicht angeht, so ist es eiin Problem unserer Zeit, dass diese charismatische Gabe Gottes aus den meisten Gemeinden verschwunden ist und nur sehr, sehr wenige Christen in Deutschland und der Welt mit dieser Gabe beschenkt sind. Das ist ein großes Problem für die ganze Menschenheit - denn seinerzeit lebte ja nicht nur Ägypten von dem prophetischen Team Pharao/Josef, sondern auch das ganze Umland. Wo so etwas fehlt kann schwerlich proaktiv gehandelt werden.

LG
Ecc

Veröffentlicht von: @opastefan

Ich sehe in dieser Beziehung keinerlei Visionen aller unserer Parteien, sondern nur Machterhalt oder -gewinn. Da war die Monarchie der Ägypter schon viel weiter und weitsichtiger. Und es hat sich auch wirtschaftlich gelohnt.

Zu sehr verherrlichen würde ich das damalige Ägypten allerdings auch nicht. In 1. Mose 47, 13-26 steht, dass durch die Hungersnot und die daraus resultierenden Getreideverkäufe die Geldschatulle des Pharao aufgefüllt wurde. Am Ende hatten die Ägypter kein Geld mehr und die Leibeigenschaft wurde eingeführt. Das ist heute sicherlich keine wünschenswerte Option mehr. Zumal man sich fragen muss, ob die ägytischen Bauern in den guten Jahren ausreichend Geld für die Ablieferung ihrer Überschüsse bekommen haben. Da tut sich bei mir dann unvermittelt ein "linker" Reflex auf...

Veröffentlicht von: @lucan-7

Demnächst gibt es dann eben Datteln aus Berlin

Datteln: So viele Kalorien wie Currywurst 😕😕😕

Veröffentlicht von: @lucan-7

Wir werden unsere Kartoffeln dann halt künftig dort kaufen müssen, wo der Klimwandel Wüsten in fruchtbare Zonen verwandelt hat.

solange die supermärkte voll sind von kartoffeln aus ägypten und israel, muss man sich wirklich keine gedanken machen ob man in deutschland zukünftig noch kartoffeln anbauen kann.

Frutta e verdura subito

Veröffentlicht von: @lucan-7

Wir werden unsere Kartoffeln dann halt künftig dort kaufen müssen, wo der Klimwandel Wüsten in fruchtbare Zonen verwandelt hat.

Du meinst, das ginge so schnell? Kaum ist die Sahara ein bisschen ergrünt, kann man da schon reichlich Früchte und Gemüse ernten?

Ich denke, da müsste erst ein paar Jahrhunderte lang ein solider Wald stehen, auf dessen gerodeter Fläche man dann vielleich mal etwas anbauen kann.

Mit dem Beitrag kann man doch arbeiten.

Zum Wintersport: Die Lösung müsste hier also eine Umstellung des Wintersports oder eben Skihallen sein. Ist natürlich ohne Frage ein anderes Gefühl. Bleiben Bergwanderungen.

Ist der Kunstschnee eigentlich Risikobehaftet? Ich kenne mich mit dem nicht so aus.

Das mit der Schweiz ist natürlich eine logistische Schieflage. Da hieße es dann bei Hochstand möglichst viel ranschaffen. Reicht das? Oder muss die Schweiz da insgesamt umstellen?

Das mit den Bauarbeitern etc ist natürlich eine Sache. Hier müsste also das Arbeitsrecht geändert werden. Entweder, dass diese Zusatzbelastung dadurch mitgedeckt ist, oder dass die Leute weniger arbeiten dürfen um die Gesundheit zu schonen. Ist die Frage was von beidem man bevorzugt. Über Grenzwerte wird ja ohnehin bei Belastungen viel diskutiert.

Die Klimaanlagen müssten aus Steuergeldern finanziert werden. Nennen wir es eine Raumluftabgabe oder eine Umlage. Da gibts doch schöne Worte für. Ich mache mir allerdings eher Sorgen um die Privathaushalte. Hier müsste mit Sicherheit Geld in die Hand genommen werden. Vielleicht als Alternative statt Energiesanierung. Da gibts ja auch zum Teil Fördergelder.

Veröffentlicht von: @tamaro

- temporäre CO2-Speicher
- Lebens- und Rückzugsraum für viele Tier- und Pflanzenarten
- als Schutz des Bodens vor Austrocknung und Erosion
- zur Regenwasseraufnahme, das sonst rasch abfliessen und zu Überschwemmungen führen könnte
- als sich kühlend für das Regional- und Mikroklima auswirkender Raum
- als Erholungsgebiet für den Menschen, falls es wie letzten Sommer infolge der Dürre nicht zu gefährlich wird

Ein bisschen kleinlich, aber ich verstehe was du meinst. Wäre für die Förster natürlich eine Katastrophe. Da müsste man sich Alternativen einfallen lassen. Breitere Brandschutzschneisen wären aber doch sicher zumindest ein Anfang.

Umweltschutz überlasse ich ehrlich gesagt den Grünen und meinetwegen auch den NGOs etc, um das Thema geht's hier ja auch nciht im Kern