"Reiche erschiessen" und Arbeitslager

Veröffentlicht von: @qdspieler

Was wollen die genau gleichschalten?

Höcke meint in seinem Buch Nie zweimal in denselben Fluss

Wir sind als Volk bereits stark fragmentiert und bringen im Grunde keinen einheitlichen Volkswillen mehr hervor, sondern eher eine dissonante Kakophonie

Sowas wie einen "einheitlichen Volkswillen" hatten wir ja schonmal. Einzelne Nostalgiker in der AfD stellen sich ja schon vor, die gute revolutionäre Tradition der Erstürmung von Medienhäusern wieder aufzunehmen.

Veröffentlicht von: @qdspieler

Ich halte die Stimmungen, die zur Zeit gegen die AfD geschürt werden für sehr gefährlich. Denn was passiert, wenn durch irgendein Ereignis die AfD in irgendeinem Bundesland mal tatsächlich eine absolute Mehrheit erreicht? Ich sehe da tatsächlich die Gefahr, dass es zu Gewalt und Toten kommt. Und zwar nicht auf Initiative der AfD, sondern auf das Betreiben Linksextremer Gruppierungen, die durch die aktuelle Stigmatisierung der AfD leichtes Spiel haben gewaltbereite Demonstranten zu mobilisieren.

Es sei denn, die AfD ist schneller. Höcke meint ja, daß

wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind, sich der fortschreitenden Afrikanisierung, Orientalisierung und Islamisierung zu widersetzen

Wie diese Volkteile verloren gehen sollen überlasse ich jetzt Deiner Phantasie. Vielleicht tut es ja auch die Ausweisung aus dem Land oder die Verbringung in Örtlichkeiten mit Stacheldraht drumrum.

Veröffentlicht von: @qdspieler

Nicht nur die AfD macht mit Feindbildern Politik.

Deshalb schrieb ich ja von der Kombination von Gleichschaltung und Feindbildern.

Veröffentlicht von: @qdspieler

Was wollen die genau gleichschalten? Und wie soll den solch eine Gleichschaltung praktisch funktionieren? Ich komme da mit Deinen Gedanken nicht ganz mit.

Indem sie in Deutschland davon träumen die Spreu vom Weizen zu trennen... wobei die AfD und ihre Gesinnungsgenossen natürlich den "Weizen" darstellen, alle Andersdenken und Menschen mit anderer Herkunft die "Spreu", die aus der Gesellschaft entfernt werden soll.

Veröffentlicht von: @qdspieler

Und was verstehst Du unter ihrem Sinne?
Jede gewählte Regierung erlässt doch Gesetze in ihrem Sinne.

Die Frage ist, ob die Gesetze für alle gelten sollen - oder ob hier eine klare Unterscheidung zwischen "Anhängern der AfD" und "Allen anderen" getroffen werden soll.
Dass die AfD beabsichtigt, hier "auszumisten" und gegen freie Meinungsäusserung und Andersdenkende vorgehen will hat sie jha bereits deutlich gemacht.

Veröffentlicht von: @qdspieler

Denn was passiert, wenn durch irgendein Ereignis die AfD in irgendeinem Bundesland mal tatsächlich eine absolute Mehrheit erreicht? Ich sehe da tatsächlich die Gefahr, dass es zu Gewalt und Toten kommt. Und zwar nicht auf Initiative der AfD, sondern auf das Betreiben Linksextremer Gruppierungen, die durch die aktuelle Stigmatisierung der AfD leichtes Spiel haben gewaltbereite Demonstranten zu mobilisieren

Ja, klar... weil das ja die Leute sind, die sich Waffen besorgen, die Polizei und Armee unterwandern und sich auf den "Tag X" vorbereiten... oder welche Leute waren das nochmal?

Aber wenn die AfD wirklich mal die Mehrheit bekommen sollte, dann ist das Problem in diesem Moment nicht mehr die AfD selbst, sondern die Wählerschaft, die sich ganz offensichtlich eine faschistische Diktatur ersehnt und Gewaltphantasien gegen alle hegt, die nicht zu ihnen selbst gehören.

Und sollte das jemals so weit kommen, dann wirst du mich vermutlich auf Seiten jener finden, die diese Leute bekriegen... oder irgendwo im Ausland, denn für ein Deutschland, in dem die AfD eine Mehrheit bekommt lohnt es sich im Grunde nicht mehr zu kämpfen. Das wäre nicht mehr meine Heimat.

Veröffentlicht von: @billy-shears

Weil „Aber die Linken“ eine Methode des Faschismus ist, die auch vor 100 Jahren angewendet wurde.

Mit der Faschismuskeule lässt sich jede Meinung erschlagen.

Wie absurd....

Du diffamierst mich offen als "Faschisten"

Für diese infame Verleumdung und Unterstellung verlange ich von Dir Belege anhand von Beiträgen die ich hier im Forum geschrieben habe

Nachtrag vom 05.03.2020 1003

Und daher sag ich dir: Dieses mal nicht! Nie wieder Faschismus!

Belegt es für mich klar und eindeutig

Veröffentlicht von: @scylla

Wie würdest Du, andere user hier auf ein Video reagieren das einen Afdler mit einer Äusserung ala

dann würdest du eine menge wohlwollender worte für die afd finden. so what.

Veröffentlicht von: @scylla

Es wurde eine höchst inakzeptabel Äusserung humorvoll aufgenommen und um einer weitere verbrecherische Idee ergänzt

Da gibt es nichts diskutierbares. Der Fakt steht

Da bin ich mit Dir einig.

Das hat Riexinger übrigens inzwischen selbst eingesehen und sich von von seinem ausgesprochen schlechten Witz (denn mehr war das nicht, ich glaube kaum, daß Riexinger wirklich das vorhat was Du ihm unterstellst).

Veröffentlicht von: @scylla

"XY Dann erschiessen wir erst mal det 6 % Moslems hier ... wir müssen echt ma von die meta-ebene runterkommen. " und Gauland oder Höcke ergänzen " ...wir führen die gemeinnütziger Arbeit zu"

DAS gäbe ganz grosses Kino, nicht unter 300 Beiträge

Ich glaube, wenn das ein einmaliger Ausrutscher wäre, wäre die Aufregung auch bei der AfD weit geringer.
Das Problem ist jedoch, daß aus den Reihen der AfD jeder Menge solcher Einlassungen kommen. Die Menge macht's. Wenn dann noch jede Menge Anfragen gestellt werden, die entweder vollkommen unsinnig sind oder schlichtweg rassistisch und/oder behindertenfeindlich läßt das weiter den Schluß zu, daß das nicht einmalige Ausrutscher sind, sondern eine bestimmte Gesinnung dahintersteht.
Und wenn man mal einen Blickk in Höckes Machwerk Nie zweimal in denselben Flußwirft weiß man auch welche. Hast Du Dich eigentlich mal damit auseinander gesetzt?

Veröffentlicht von: @scylla

In Summa agierst Du für mich hier unglaubwürdig

Das Kompliment gebe ich gerne zurück. Deine Einlassungen hier sind jedenfalls nicht gerade von einer fairen Auseinandersetzung mit dem Thema geprägt. Die Linke ist für Dich schlicht das Böse schlechthin, da ignoriert man auch schon mal Mißfallensäußerungen aus dem Publikum und Distanzierungen vom Gesagten und behauptet, daß Erschießungskommandos und Arbeitslager in der Linken diskussionsfähig seien.

Veröffentlicht von: @scylla

Eine akzeptabel, der Situation angemessene Raktion wäre gewesen das ihr der Parteivorsitztende sofort das Wort entzogen hätte, gefolgt von einer Zurechtweisung

Da gebe ich Dir recht. Wäre es gewesen.
Daß das aber warum auch immer - langsame Reaktion, nicht rechtzeitig am Mikro, wasweißich - nicht geschehen ist bedeutet nicht gleich Zustimmung zum Gesagten. Und schon gar nicht, daß die Linke vorhat, Erschießungskommandos von der Kette zu lassen oder zumindest für diskutabel zu halten, so wie Du das darstellst.

Ich mag die Linke auch nicht. Wirklich nicht. Aus gleich mehreren Gründen. Trotzdem habe ich es nicht nötig, aus diesem Vorfall das zu machen, was Du daraus machst. Das grenzt meiner Meinung nach schon an Diffamierung. Kritik gerne, aber nicht so.

Die teilweise Korrektur des Urteils ist immer noch kein Ruhmesblatt der deutschen Justiz. Gerade Politiker müssen sich nach Ansicht der deutschen Justiz sehr sehr viel gefallen lassen. Das hat nichts damit zu tun, ob Künast tatsächlich eine ... ist oder Höcke ein ... ist.

Veröffentlicht von: @scylla

Das heisst, die Herren oder Damen erwartet ein Strafverfahren

...oder auch nicht. Facebook muss halt bestimmte Daten herausgeben. Ob man damit an die Täter rankommt, muss man erst mal ermitteln.

Veröffentlicht von: @scylla

Zum aktuellen Stand der Dinge
Die Revision war in Teilen erfolgreich

Ja, ich weiß. Das was aber trotzdem noch zulässig ist halte ich auch noch für ziemlich unerfreulich, weswegen ich das immer noch für ein gutes Beispiel dafür halte, was sich Leute jenseits des linksgrünen Spektrums erlauben dürfen.

Veröffentlicht von: @scylla

In diesem Zusammenhang bin ich mal auf die Revision der Causa
Tim K. vs. Sawsan Chebli gespannt.

Ich auch. Ich habe schon ein paar Beiträge von Tim K. in meiner FB-Timeline gehabt, weil eine meiner Bekannten manchmal wirklich üble Hetz-Beiträge teilt, u.a. auch von diesem Tim K. Ich konnte zumindest dafür sorgen, daß ich Tim K. nicht mehr sehen muß.

Nun gehört Tim K. aber ganz sicher nicht zu den Linken, weswegen ich das als weiteren Beleg sehe, daß die rechten Hetzer mindestens ebenso Narrenfreiheit haben wie die linken, und daß Orangsaya mit seiner Aussagen schlicht falsch liegt.

Veröffentlicht von: @orangsaya

Das Politiker mit ausländischem Hintergrund deswegen eine Volksgruppe als Köderrasse sagen darf?

Nein, das wollte ich damit nicht sagen. Daß ich nicht gut finde, daß die "Köderrasse" ungeahndet blieb habe ich doch gesagt. 🙄

Veröffentlicht von: @orangsaya

Oder noch schlimmer, dass man bei einer Diskussion um die Positionierung einer Partei, wie selbstverständlich sagen darf, wenn wir die Millionäre dann erschossen haben und dann einem anderen der sagt, Zwangsarbeit reicht in Ordnung ist?

Lies einfach meine Beiträge. Ich habe oft genug geäußert, was ich darüber denke. So viele Beiträge sind das ja nicht.
Aber bevor Du mich auch hier falsch verstehst: Nein, das darf man nicht sagen. Aber wenn man genau hinhört, gab es zum Erschießen ablehnende Lautäußerungen aus dem Publikum, und das mit der Zwangsarbeit war ein ausgesprochen schlechter Witz, von dem sich Riexinger inzwischen distanziert hat. Oder mit anderen Worten: Die Äußerungen sind schlimm, aber kein Konsens in der Linken. Daraus zu konstruieren, daß Erschießungskommandos und Arbeitslager bei den Linken diskutabel seien gibt dieser Vorfall einfach nicht her.

Veröffentlicht von: @orangsaya

Hier muss man auch ganz deutlich sagen, dass sexueller Missbrauch an Kindern auch dann noch ein Missbrauch ist, wenn es im gegenseitigen Einvernehmen ist.

Das hat sich inzwischen auch bei den Grünen rumgesprochen.

Das war aber alles nicht mein Punkt. Ich bin nur nicht der Meinung, daß linke Pöbler und Hetzer eine längere Leine hätten als rechte Pöbler und Hetzer.