Meldung im BR - steht aber auch an vielen anderen Stellen.
Sind die Vorwürfe berechtigt, oder ist das der Beginn einer Säuberung, an deren Ende was Anderes als Demokratie steht?
Ist in D bei BVerfG auch so.
Nein, es gibt klare Unterschiede.
In den USA nominiert der Präsident den Richter.
Bei uns wird der Richter vom Justizminister vorgeschlagen.
In den USA gilt das Amt auf Lebenszeit. Wenn er im Ruhestand ist, macht er nicht beim Tagesgeschäft mit, aber er kann noch wirken.
Bei uns ist das Amt auf 12 Jahre beschränkt und kann nicht verlängert werden. Dann ist Schluss.
Ich belasse es bei den Beispielen. Wenn das für dich gleich ist, dann weiß ich auch nicht.
Belegt anhand eines Berichts des NDR, in dem das Wort Rasse öfters vorkommt. Alles klar
Rhetorisch geht dein Statement. Doch schauen wir mal auf den Verlauf. lubov meint einen Beitrag gefunden haben auf den ich mich beziehe. Du schnappst das auf und erklärst lubov Annahme zur Wahrheit. Es ist wie bei der stillen Post. Der erste sagt was, der andere macht weiter und am Ende kommt was ganz anderes raus.
Ich habe gesagt, warum das Wort Rassegeflügelzuchtverein nicht vorkam und später wie es zustande kam. Alles klar?
An dieser Stelle möchte ich auch aufhören, weil der Kontext der Aussage dabei völlig untergeht.
Zu guter Letzt möchte ich dir sagen, dass das Ganze in einen unsinnigen Streit ausartet. Daran habe ich kein Interesse. Ich war bemüht sachlich zu bleiben.
Festlegen ist erst nötig, wenn man daraus Folgerungen zeihen will wie „so einer darf nicht wählen”. Ich sehe nicht, dass Alescha so was im Sinn hat. Aber feststellen, dass manche Leute nicht lesen und richtig verstehen können, stelle ich des öfteren in einem anderen Forum fest, meist bei Zeugen Jehovas. Aber feststellen ist nicht festlegen.
Ja, oder einer darf nicht demonstrieren, weil es nicht stimmt usw. wäre allerdings gegen unsere Verfassung. Auch wenn die eine Sichtweise einem nicht gefällt. Toleranz und Freiheit bedeutet nun mal mehr als die schönen Vorstellungen, die man hat.
Mag sein, aber so eine Einwand ist durchaus ein Schritt in dieser Richtung.
Was das Alescha betrifft, wenn es in dem Sinne, wie du gesagt hast stimmt, dann ja.
Ja, und der Vorwurf des "Whataboutism" ist eine beliebte, wenn auch etwas platte und abgelutschte Antwortfloskel auf den Einwand,
Na ja, es ist Satire und Satire hat als Satire seine Berechtigung. Wenn die Überspitzungen einer Satire auf das breite reale Leben überträgt, dann kann ich die Ängste und Befürchtungen nachvollziehen. Zumindest kognitiv.
Menschen, die Verwandtschaft in der DDR hatten, hatten im sensiblen Bereich keine, oder nur eingeschränkt eine Chance Staatsdiener zu sein.
Vergiss nicht den "Radikalenerlass"! Eine ganze Menge Menschen kamen in der Bonner Republik garnicht erst in den Staatsdienst rein!
Andererseits hatte meine Mutter eine Tante und einen Adoptivcousin in der DDR und konnte trotzdem verbeamtete Lehrerin werden.
Im übrigen stimme ich dir zu. Daß in Kriegszeiten besonderst Wachsam nach eventuellen Maulwürfen gesucht wird, ist normal. Ich nehme an, daß auch der BND und der MAD aktuell russlanddeutsche Mitarbeiter auf ihre Loyalität prüfen.
Fest steht für mich allerdings, dass die Ukraine nicht unbedingt ein demokratischer Vorzeigestaat ist und ich daher von diversen Verwicklungen einschließlich massiver Korruption nicht unbedingt überrascht bin.
Daher ist es mir auch nicht möglich gewesen, mich hinter diesen (inzwischen abflauenden) Stand-with-Ukraine-Hype zu stellen. Ich nahm und nehme hier eine neutrale Haltung ein - wofür ich am Anfang des Krieges v.a. auf Facebook ordentlich mit Dreck beworfen wurde. Das hat sich zum Glück inzwischen geändert - je länger der Krieg dauert und je teurer er für uns wird, desto weniger sind die Leute bereit, ihn bis zum Sanktnimmerleinstag zu finanzieren.
Die Erzählung, es ginge hier um eine Verteidigung der Demokratie und unserer Werte habe ich nie geglaubt.
Kriegspropaganda ist immer mit Vorsicht zu genießen - egal, von welcher Seite.
dass Putin unverhohlen auch andere ehemalige Sowjetrepubliken (insbesondere das Baltikum) und seine Anhänger sogar den gesamten Ostblock bis nach Berlin ins Visier genommen haben, ist nun mal Fakt.
Ich kann mir gut vorstellen, dass er - sollte er in der Ukraine den gewünschten Erfolg haben - auch Moldawien und Georgien ins Visier nimmt. Was die Baltenstaaten betrifft, so denke ich, dass er, da sie nun mal Nato-Mitglieder sind, sich das eher 3mal überlegen wird, bevor er die angreift.
Wenn es zum Angriffskrieg gegen Georgien und/oder Moldawien kommt, so werden wir uns einen solchen Aufriss, wie er uns wegen der Ukraine aufgenötigt wurde, nicht noch einmal leisten können.
Eine Demokratie mit Korruption (die gibt es auch bei uns …) ist mir lieber als ein Faschismus, bei dem die Regierenden darüber entscheiden, wer wegen (echter oder konstruierter) Korruption ins Gefängnis kommt und wer nicht.
Wem wäre das nicht lieber? Aber für ein Land, das kein Bündnispartner ist, die eigene Volkswirtschaft in eine Rezession rauschen lassen und eigene Sicherheitsinteressen ignorieren - dazu bin ich nicht bereit....und ich bin sehr gespannt, wie es mit dieser Bereitschaft weitergehen wird und wie viel davon übrig bleiben wird, wenn nach und nach alle realisieren, was uns dieser Krieg eigentlich kostet.
Sollte die Mehrheit weiterhin daran festhalten wollen, die Ukraine bedingungslos (gerade das halte ich in einem derart korrupten Staat für problematisch. einfach die Kohle rüberschieben, ohne Auflagen und Kontrollen) zu unterstützen - auch mit Waffenlieferungen - dann muss ich das als Demokratin akzeptieren.
Zwar überlege ich, mich diesem Irrsinn durch Auswanderung zu entziehen, aber in meinem Alter (60) ist das schwierig.
Wohin? Wenn EU und NATO ausfallen
In die Schweiz - mir hat die unaufgeregte Mentalität der Menschen dort schon immer gefallen. Jetzt kommt noch hinzu, dass eine neutrale Haltung dort als völlig normal durchgehen würde und man nicht riskiert, dafür als "asozial" oder noch Schlimmeres beschimpft zu werden....andererseits: woher die Leute, die einen in den "sozialen" Medien anpöbeln, beschimpfen und bedrohen, kommen, weiß man nicht unbedingt....vielleicht sind da auch Schweizer darunter....
