Hallo!
Bei uns in NRW waren letzte Woche Kommunalwahlen. Und nächstes Jahr sind die Bundestagswahlen. Ich glaube, die meisten Leute überlegen lange hin und her, welcher Partei, oder welchen einzelnen Politikern sie ihre Stimme geben wollen. Das stelle ich auch an mir selbst fest.
Wie haltet ihr das, bevor ihr wählen geht: Habt ihr euch mal gefragt, welche Partei wohl Jesus wählen würde, wenn er stimmberechtigt wäre? Oder wäre er politikverdrossen und würde niemanden wählen? Würde er die gleichen Parteien wählen, wie ihr?
Ich bin auf eure Meinungen gespannt!
Nachtrag vom 19.09.2020 1721
Ich sehe gerade, im Titel befindet sich ein Tippfehler: Da ist hinter dem Fragezeichen ein "sich" zuviel, das war nicht beabsichtigt.
welche Partei wohl Jesus wählen würde,
Jophannes 18:36 beantwortet imo die Frage recht klar.
Er hält sich aus weltlich-politischem Gezänk raus
Mein Reich ist nicht von dieser Welt. Wäre mein Reich von dieser Welt, meine Diener würden kämpfen, daß ich den Juden nicht überantwortet würde; aber nun ist mein Reich nicht von dannen.
Ich denke keine, aus dem Bauch heraus.
Als Nicht-EU-Bürger wäre er nicht wahlberechtigt. Ich vermute Jesus eher bei den Flüchtlingen auf Lesbos als in einer norddeutschen Kleinstadt.
Jedes Mal, wenn ich Jesus bei Wahlen frage: Wen soll ich wählen? Bekomme ich zur Antwort: Wähle mich!
Einen besseren "Regenten" bekommen wir auch nicht.
Er ist immer die 1. Wahl
Und am Besten beten wir: Herr, dein Wille geschehe in Nordrhein-Westfalen. Er hat die Lufthoheit!
Darf ich vermuten, dass dahinter auch der Gedanke steckt "Wenn ich wüsste, wen Jesus wählen würde, wähle ich den auch"?
Da Jesus in einer Diktatur lebte und keinen Umsturz machte, schätze ich mal, er war kein "lupenreiner Demokrat".
Die "mein Reich ist nicht von dieser Welt"-Stelle wurde hier ja schon häufiger zitiert.
Mir fallen zwei weitere ein:
"Du hättest keine Macht über mich, wäre sie dir nicht von oben gegeben"
Mit "von oben" meint er sicher seinen himmlischen Vater, auch wenn Pilatus es auf Rom bezogen haben könnte. So wie er einem von der Besatzungsmacht installierten Gouverneur bescheinigt, dass er seine Macht von Gott hat, würde er es sicher auch den demokratisch gewählten Regierenden zusprechen.
Wozu halt auch die Verantwortung gehört, nach den Geboten dieses Gottes zu regieren.
"Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist", was ich in aller Unvollständigkeit deuten würde als Befürwortung der Teilnahme am politischen Leben. Wenn man schon Geld verwendet, auf dem das Bild des Tyrannen ist, dann sollte man ihm auch Steuern zahlen.
Entsprechend denke ich, er würde auch dazu ermutigen, zur Wahl zu gehen und seine Stimme abzugeben.
Dabei wüsste er, dass die Herrschaft genau wie die Weisheit von Menschen immer begrenzt ist: Fehlbare, sündige Menschen wählen fehlbare sündige Menschen. Andere gibt es nicht.
Wann immer Gott Menschen zu Herrschern berief, berief er Sünder. Und Jesus in seinen Dienst auch.
Er wusste schon vorher, wem er was einst zu vergeben hätte.
Würde er eine Partei wählen oder sorgt er dafür, dass sein Kandidat gewinnt? Was nicht heißen muss, dass das der in seinen Augen beste wäre ("Will Gott ein Volk strafen, schenkt er ihm böse Anführer" Calvin). Oder hält er sich traditionell aus sowas raus? (Sind ja nur vier bis 5 Jahre, was ist das unter dem Gesichtspunkt der Ewigkeit?)
Keine Ahnung.
Aber vielleicht wäre, wenn wir uns an Jesus ein Beispiel nehmen und gleichzeitig berücksichtigen, dass wir nicht Jesus sind, dies - neben vielen anderen - eine gute Frage in der Wahlkabine:
Welchem dieser Kandidaten wäre ich am ehesten zu vergeben bereit?
Zentrum. 😎
