Je früher man sich infiziert, desto besser übersteht man das. Und die Studenten sind eben jung genug und haben ein geringes Risiko. Sie sind daher die besten Kandidaten dafür, die Immunität der Bevölkerung aufzubauen.
Bedenklicher als solche Parties finde ich, wenn man danach keinen Abstand zu Risikogruppen hält.
Ich bin so an der Grenze zu einem riskanten Verlauf. Wenn ich wüsste, dass ich die Infektion unbeschadet durchstehe hätte ich sie lieber heute als in den nächsten Jahren, denn mein Immunsystem wird jedes Jahr schwächer.
Eigener Balken
Wir als Volk sind doch noch viel blöder. Die Studenten gehen ein Risiko ein: womöglich fangen sie sich die Krankheit ein und sie nimmt bei ihnen keinen milden Verlauf (wie ansonsten bei so jungen Leuten zu erwarten).
Falls sie aber nur leicht und nicht schwer erkranken, dann sind sie nach ein paar Wochen immun. Die "Blödheit" besteht also lediglich dann, wenn sie - was keine ausgemachte Sache ist - nach einer Infektion andere Leute anstecken, weil sie sich nicht in der Zeit von anderen (möglicherweise gar von Risikopatienten) fernhalten. Das kann man dann statt als Blödheit wohl besser als Rücksichtslosigkeit oder Egoismus bezeichnen, aber auf denen basiert unser gesamtes Wirtschaftssystem namens Kapitalismus...
Ansonsten ist das statistische Risiko für die Studenten relativ gering und sie gehen es womöglich ein mit der aus ihrer Sicht wertvolleren Chance, später immun zu sein und sich unbesorgt überall bewegen zu können. Eine Risikoabwägung, die man selbst womöglich anders machen würde, klar - aber das Blödheit zu nennen, erscheint mir unangebracht.
Wir Deutschen aber haben uns gerade einen "Kohlekompromiß" geleistet. Mit dem wir für weitere 18 Jahre eine Energie-Industrie subventionieren, deren Folgekosten längst bekannt sind. DAS ist Blödheit. Organisierte Blödheit. Aber keine, bei der wir mit dem Finger auf andere zeigen können. Und daher tauschen wir uns nicht so gern darüber aus und viele sind irgendwie froh, dass die "Corona-Krise" die Fridays-for-future-Bewegung aus den Schlagzeilen verdrängt hat. Dabei wird unsere kollektive Blödheit, mit der wir jetzt angestrengt an den Schildbürgereien, die da politisch beschlossen werden, vorbeischauen, uns in absehbarer Zeit schmerzhaft auf die Füße fallen und zwar so schmerzhaft, dass die Erinnerung an die Corona-Krise in uns eher nostalgische Gefühle erwecken wird: "Ach, das waren goldene Zeiten! Damals hatten wir tatsächlich Zeit und Energie, uns über Studenden jenseits des Atlantik zu ereifern! Oh selige Naivität!"
Unsere kollektive Blödheit zerstört die Zukunft jener, die heute jung sind. Beispielsweise so jung wie die hier kritisierten Studenten. WIR, die mehrheitlich von Alten dominierte Gesamtgesellschaft, verraten gerade wissentlich das, was man unter Generationengerechtigkeit verstehen könnte. Warum eigentlich sollten junge Leute Rücksicht auf die Alten (die eben mehrheitlich die Risikopantientengruppe hinsichtlich Corona stellen) nehmen? Rücksicht auf uns, die wir bewußt und ohne uns auf Unwissen rausreden zu können, den Planeten kaputt machen, auf welchem sie eigentlich ganz gern gesund und glücklich alt werden wollen? WIR, die Älteren, sind diejenigen, die sich rücksichtslos und egoistisch verhalten. Aber wer pult schon gern im eigenen Auge am Balken herum...
Das lässt sich nicht sinnvoll durchführen...
Ich habe da gewisse Zweifel an der Meldung. Das klingt zwar spektakulär, wenn Jugendliche angeblich solche "Wettbewerbe" veranstalten und dann auch noch um Geld wetten... aber wie soll da konkret der "Sieger" festgestellt werden? Was soll das heissen, wer sich als "erster" ansteckt?
Nach einer solchen Party hat man sich entweder angesteckt oder nicht... nachweisbar ist das erst etliche Stunden später. Dann können die Leute einen Test machen, und dann merken sie, dass ein paar sich angesteckt haben. Aber man kann hinterher nicht sagen, wer da "erster" war und damit den Jackpot einstreicht.
Deshalb habe ich meine Zweifel, dass die Partys tatsächlich so durchgeführt werden wie hier geschildert... auch wenn sich natürlich prinzipiell genügend Deppen für so etwas finden würden, leider...
Bei solchen Geschichten fällt es mir oft schwer den Wahrheitsgehalt richtig einzuschätzen.
Die bedienen einfach zu sehr die Bedürfnisse der Menschen den Nächsten ordentlich verurteilen zu können.
Ach so.
75 Hotdogs in 10 Minuten
Wo solche Erfolgsmeldungen herkommen wie diese, da wird man auf so ziemlich alles gefaßt sein müssen.
https://www.spiegel.de/panorama/new-york-hotdog-wettesser-bricht-rekord-75-wuerstchen-in-zehn-minuten-a-9fc3e440-4749-4e18-ab31-7288c773b7e7
Wer über die Hintergründe nachdenkt, dem kann ich dieses Buch empfehlen: America: The Farewell Tour, von Chris Hedges.
