Hallo Ihr Lieben,
immer wieder ist es Thema: Eine*n Partner*in vermissen, auf Partnersuche sein, ...
Sprechen nicht mehr Gründe fürs Single-Sein als für die Paarbeziehung? Warum scheint eher die Partnerschaft oder die Familie die übliche Norm als das Single- Sein? Fehlt einer Partnerschaft ohne Kinder gar das Wesentlichste? Wie kann man dies, wenn es bewusst so gewollt und gesteuert ist, verantworten? Kann das in Gottes Sinne sein? Und warum müssen wir dann nachhelfen?
Das sind so Fragen, die mir immer mal wieder kommen. Mein Wunsch wäre, das alles gleichermaßen normal ist. Und mein Wunsch für Singles ist, deutlich zu sehen, dass Gemeinschaft zwar wichtig und wertvoll ist, dass niemand aber einen Partner nötig haben muss.
Im Hinterkopf habe ich den Schöpfungsbericht mit Adam/ Eva und die Paulus-Briefe und das wir inzwischen schon ausgestorben wären, wenn vor langer, langer Zeit Enthaltsamkeit konsequent praktiziert worden wäre und ob dann vielleicht alles anders wäre. 😌
Es grüßt Seidenlaubenvogel - evtl ins falsche Forum. 😊
Was verstehst du unter Singles? Es gibt z.B. genügend Leute, die jede Menge sexueller Kontakte haben und nur eben nicht in einer Paarbeziehung leben. Wären das für Dich auch Singles?
Im Hinterkopf habe ich den Schöpfungsbericht mit Adam/ Eva und die Paulus-Briefe und das wir inzwischen schon ausgestorben wären, wenn vor langer, langer Zeit Enthaltsamkeit konsequent praktiziert worden wäre und ob dann vielleicht alles anders wäre.
Wenn ich das als Grundlage nehme, vermute ich, dass für Dich Single-Sein automatisch Enthaltsamkeit bedeutet. Nur: gibt es dann überhaupt keine Single-Mütter? Oder Single-Väter?
Warum scheint eher die Partnerschaft oder die Familie die übliche Norm als das Single- Sein?
Das hat kulturelle und genetische Gründe. Genetisch scheinen Menschen auf Paarbeziehungen gepolt (Frauen mehr als Männer, aber die Gründe für diesen Unterschied jetzt noch ein weiteres mal darzulegen, fehlt mir gerade die Zeit), da diese Konstellation offenbar in der Vergangenheit die größten Reproduktionsvorteile hatte.
Kulturell wird von der Gesamtgesellschaft diese tendenzielle Polung zur verbindlichen Norm gemacht. Kollektive funktioneren dann besser, wenn sie einheitlichen "Erzählungen" Glauben schenken, also das Gleiche für richtig, bzw. falsch halten. Es gibt einige (wenige) Gesellschaften, die nicht dem exklusiv-monogamen Ideal verpflichtet sind - was beweist, dass dieses kulturelle Ideal nicht notwendige Voraussetzung für die Funktionalität von Gesellschaften ist.
Die tonangebenden Gesellschaften heutzutage folgen allerdings (noch) diesem Ideal. Ist ja auch praktisch, wenn man die genetische Prägung, die statistisch gesehen am häufigsten vorkommt, als ethische Norm installiert.
Wie auf der Geschlechtlichkeit gegründete Beziehungen in der Zukunft aussehen werden - das wird die Zukunft erweisen (<-- voll der tiefsinnige Spruch, oder? 😀 ) . Mit zunehmenden Lebensspannen wird das Ideal der lebenslangen exklusiven Paarbeziehung immer schwieriger zu verfolgen sein. Es macht schon einen Unterschied, ob eine Ehe dreissig Jahre währt, in welchen dann noch die Hälft der Zeit die Ehepartner aufgrund ökonomischer Zwänge (Mann auf der Jagd/demFeld/im Büro, Frau daheim oder beim Kaffeeklatsch bei der Nachbarin...) einander gar nicht zu sehen bekommen - oder ob man mit fünfundzwanzig Jahren verheiratet, dann die nächsten hundert Jahre mit ein und derselben Person zusammenzuocken verpflichtet ist (beide im home office tätig... 😉 ). Eventuelle Kinder sind auch nach dreissig Jahren aus dem Haus - was macht man die nächsten siebzig Jahre miteinander?
Auch fraglich ist, was eine Gesellschaft davon haben soll, die Leute per sozialem Druck über so lange Zeiträume in monogame Zweierbeziehungen zu fesseln, wenn doch der Hauptzweck der "Kernfamilie" als kleinster sozialer Einheit eines Staates spätestens nach Auszug der Kinder erfüllt ist.
Ich vermute daher, dass das heute noch weithin gültige Zweierbeziehungsideal mit Ewigkeitsgarantie seine normative Verbindlichkeit immer weiter verlieren wird. Ob die Leute in der Zukunft dann immer weiter in Richtung Single tendieren, oder statt dessen womöglich ganz andere Beziehungsformen (WGs, in denen man auch Sex miteinander haben kann) sich entwickeln - wer weiß?
Das Alleinsein ist jedenfalls kein menschentaugliches Ideal insofern, als man es nicht zur gesellschaftlichen Norm erklären sollte. Wir sind in unserer überwiegenden Mehrzahl ziemlich soziale Tiere, Beziehungswesen, die andere ihrer Art brauchen. Camus hat das mal schön ausgedrückt: "Wir können uns nur im Spiegel der Augen anderer Menschen sehen."
Aber wenn jemand meint, dem Ideal eines vor zweitausend Jahren gestorbenen Paulus folgen zu müssen, sehe ich auch keinen Grund, das zu verbieten.
Hi Seidenlaubenvogel,
rein evolutionistisch muss der Mensch auf eine Paarbeziehung hin angelegt sein, oder zumindest soweit, dass es zum Sex kommt, damit es Nachkommen gibt. Andernfalls stirbt die Menschheit aus.
Psychologisch wollen wir gern geliebt sein. Wir sind soziale Wesen, leben in Gemeinschaften, brauchen letztlich immer irgendwie einander. Auch der Single lebt ja nicht völlig ohne Beziehungen: Da ist ein Laden, in dem er einkauft (und wo andere für ihn Waren produziert haben und sie zum Kauf anbieten), da ist eine Arbeitsstelle, wo er wiederum etwas produziert, für das er das Geld bekommt, das er dann im Laden ausgeben kann. Da ist ein Arzt, zu dem er geht, wenn er krank wird, eine Feuerwehr, die sein Haus löscht, falls es brennt, jemand, der ihm die Straße gebaut hat, auf der er fährt oder das Haus, in dem er wohnt usw. Letztlich funktionieren Gemeinschaften, weil wir soziale Wesen sind, die sich in diese Gemeinschaft einbringen und aus ihr profitieren. Und so ist auch die Liebe, die innigste Beziehung, auch so ein Stück Wirtschaftsgemeinschaft: Miteinander Leben teilen geht in mancher Hinsicht einfacher, als alles allein machen.
Das soll jetzt nicht heißen, dass das Single-Leben schlecht ist. Ich finde es gut, wenn Singles genauso akzeptiert sind wie Paare oder Familien oder WGs oder homosexuelle Paare oder.... Es gibt nicht die eine Form, wie man leben kann. Es scheint nur so zu sein, dass bei vielen der Wunsch da ist nach einer tiefen Beziehung, nach einem Partner, mit dem man das Leben teilt und nach Kindern/Familie. Und ich finde, auch dieser Wunsch darf sein, ob er nun erfüllt wird oder als unerfüllter Wunsch bleibt. Und es darf sein, dass man als Single glücklich ist und nichts vermisst.
Auch Paulus fand, dass es toll ist, wenn man Single ist - aber wenn die Sehnsucht nach einem Partner da ist, dann soll man lieber heiraten, als sich vor Sehnsucht verzehren. Also m.E. auch hier: Jeder soll es so leben, wie er/sie es für sich als erfüllend und richtig sieht.
Gruß, Tineli
Gibt es das überhaupt, eine allgemeingültige ideale Lebensform? Oder gibt es je nach Persönlichkeit und Lebenssituation verschiedene "ideale" Lebensformen?
Ich denke, der Wunsch nach einer Partnerschaft ist nicht bei jedem Menschen gleich stark, und das mag sowohl biologische Gründe als auch gesellschaftlich geprägte Gründe haben - und vielleicht auch frühere Erfahrungen mit eigenen, gut oder schlecht verlaufenen Beziehungen. Bei manchen führt das dann vielleicht dazu, dass sie tatsächlich das Singlesein als ideale Form sehen (wobei es da auch noch die Varianten mit und ohne Enthaltsamkeit gibt), für andere kommt das nicht in Frage.
Sehe ich das Singlesein für mich selbst als ideale Lebensform? Ich glaube das eigentlich eher nicht, auch wenn ich nicht ständig mit meinem Singlesein hadere und auch nicht wirklich aktiv suche. In den letzten Wochen mit Corona-bedingten Kontaktverboten etc. wäre es mir aber manchmal durchaus lieber gewesen, nicht alleine in meiner Singlewohnung zu sein...
Hallo Seidenvogel,
Sprechen nicht mehr Gründe fürs Single-Sein als für die Paarbeziehung? Warum scheint eher die Partnerschaft oder die Familie die übliche Norm als das Single- Sein?
Gott hat den Wunsch nach einem Gegenüber dem Menschen vom ersten Atemhauch in die Seele gepflanzt. Adam hatte alle Geschöpfe des Herrn zur Verfügung und sehnte sich doch nach der "Einen", die von seiner Art ist und Gott hat ihm den Wunsch erfüllt 😊
Seit dieser Zeit finden die Menschen in Partnerschaft zueinander und ja, ich glaube, dass dieser Wunsch nach dem Gegenüber eine grundsätzliche Sehnsucht in fast allen Menschen ist.
Fehlt einer Partnerschaft ohne Kinder gar das Wesentlichste?
Nein, das denke ich nicht.
Zuerst kommt der Partner, dann die Kinder. Denn wenn die Kinder aus dem Haus sind, ist der Partner der, der bis zum Ende an der Seite bleibt. Dass sich das in einer Ehe mit Kindern verschiebt, kommt vor, ist tragisch, aber ist nicht so gedacht. Kinder sind ja temporär. Der Partner nicht 😊 Es sei denn, man passt seine Partnerschaften dem jeweiligen Lebensabschnitt an, aber das ist gerade nicht mein Gedanke.
Das sind so Fragen, die mir immer mal wieder kommen. Mein Wunsch wäre, das alles gleichermaßen normal ist
In meinem Kosmos kommt "normal" nicht vor.
Und "gleichermassen" auch nicht.
Ich bin Mitte-Ende 40, konservative Christin und Single. Das ist in meinem normalen Umfeld nicht "normal". Denn die meisten in meinem Setting binden sich früh, gründen Familien ujnd leben ihren Ehealltag. Das hab ich nie gehabt. Aber deshalb bin ich nicht "unnormal".
Ich bin nur einfach Single. Und ich hab keinen Kinderwunsch. Und ich würde auch nen Geschiedenen nehmen. Meine Güte, das ist doch keine Krankheit ^^^
Im Hinterkopf habe ich den Schöpfungsbericht mit Adam/ Eva und die Paulus-Briefe und das wir inzwischen schon ausgestorben wären, wenn vor langer, langer Zeit Enthaltsamkeit konsequent praktiziert worden wäre und ob dann vielleicht alles anders wäre. 😌
Paulus war einfach ein krasser Typ. Ich liebe und manchmal möchte ich seine Briefe an die Wand werfen und sagen "Das kannst Du doch so nicht sagen." Und er sagte ganz klar "Wenn es nach mir ginge, dann würde ich jedem empfehlen, ledig zu bleiben" Aber es ging nun mal nicht nach ihm und er kannte Gottes Schöpfungsordnung ja auch 😊
Mein bester Freund war sehr lange Single, der hat erst mit Anfang 30 seine Freundin kennengelernt und wir haben uns davor oft unser Leid geklagt. Aber als ich ihn nach der Sehnsucht nach einer Frau fragte, sagte er:
"Ich sehne mich natürlich nach einer Frau. Aber ich suche die eine Frau, mit der ich mich im Reich Gottes an ihrer Seite besser einsetzen kann als allein."
Das hat mich sehr bewegt 😊 Und ich möchte das auch. Ich hab den Partnerwunsch noch lange nicht abgeschlossen. Aber nicht um jeden Preis.
Triss
Unser Fehler ist manchmal, dass wir "Mehrheit" mit "normal" und "normal" mit "richtig" gleichsetzen. Aus Einer Vielfalt von guten und richtigen Lebensformen wird dadurch nur noch richtig und falsch.
Ich bin nicht der Meinung, dass der Mensch jede Neigung ausleben sollte. Für jede Lebensform gibt es Hinweise in der Bibel, die ich gern beherzige. So kann auch eine Ehe schlecht gelebt werden und ein Singleleben normal im Sinn "der biblischen Norm entsprechend".
Ich fühle mich als Single von Gott überhaupt nicht abgewertet, nicht mal als ich alleinerziehend war. Menschen sind da manchmal anders, allerdings gibt es andere Baustellen, unter denen ich mehr zu leiden habe.
Hi Seidenlaubenvogel,
Sprechen nicht mehr Gründe fürs Single-Sein als für die Paarbeziehung?
Nein. Es sei denn, Du willst es so. 😉
Was nutzt es Dir, wenn Du gesellschaftlich, wirtschaftlich und sozial hundert Gründe aufführen könntest, warum ein Single-Sein besser ist als eine Paarbeziehung aber individuell eine ganz andere Wahrnehmung hast, weil eben dieses Ding - diese Sehnsucht - sich nicht ausschalten lässt?
Auf der anderen Seite gibt es auch genug Singles, die mit ihrem "Zustand" völlig zufrieden sind - warum auch nicht?
Fehlt einer Partnerschaft ohne Kinder gar das Wesentlichste?
Nein, nicht zwangsläufig. Auch hier macht es m.E. wenig Sinn, einen gesellschaftlichen Anspruch zu formulieren, der einen ähnlich destruktiven Druck aufbaut, wie den Anspruch, dass man gefälligst bis zum 30. Lebensjahr unter der Haube zu sein hat. Es gibt gute Gründe für Kinder und es gibt auch nachvollziehbare Gründe, warum manche Paare keine Kinder bekommen - sowohl freiwillig als auch unfreiwillig.
Und mein Wunsch für Singles ist, deutlich zu sehen, dass Gemeinschaft zwar wichtig und wertvoll ist, dass niemand aber einen Partner nötig haben muss.
Wünschst Du Dir das für andere oder vorrangig für Dich selbst? Ich meine es ist etwas anderes, wenn man wegen ständiger Stichelleien aus dem Freundeskreis, der Gemeinde und der Familie über das eigene Single-Sein genervt ist oder über die eigenen Gefühle und Empfindungen, die man nicht abstellen kann.
und die Paulus-Briefe und das wir inzwischen schon ausgestorben wären, wenn vor langer, langer Zeit Enthaltsamkeit konsequent praktiziert worden wäre
Nun - Paulus war in Endzeiterwartung. Er rechnete mit der baldigen Widerkunft Jesu und gleichzeitig erlebte er hautnah die Christenverfolgungen mit. Aus dieser Perspektive heraus mag es verständlicher sein, dass er persönlich (das betont er in seinen Briefen immer wieder) für Enthaltsamkeit ist.
