Liebe Freunde!
In einem anderen Thread wurde geschrieben:
Alle Menschen sind wertvoll!
Stimmt das wirklich?
(Zunächst eine Vorbemerkung: ich bin kein Anhänger der Eugenik, verabscheue die Vernichtung des "unwerten Lebens" durch die Nationalsozialisten.)
Sind wirklich alle Menschen wertvoll?
Ich lange darüber nachgedacht und meine:
nein, nicht alle Menschen sind wertvoll.
Zu Beginn der Disk. gleich ein Extrembeispiel:
was ist an einem IS-Kämpfer, der gerade einen Gefangenen einen Kopf kürzer macht, wertvoll?
Was soll an einem solchen Menschen wert-voll sein?
Wie seht ihr das?
servus
kahei2
Ist das überhaupt eine berechtigte Frage?
da mich einige Aussagen hier immer noch sehr beschäftigen und auch belasten, ist mir bei meinen Überlegungen noch ein Gedanke gekommen:
Ist es überhaupt eine berechtigte und deshalb gute Frage, ob Menschen wertvoll sind? Kann man sowas überhaupt fragen, bzw. postulieren?
Ich möchte dazu eine Stelle aus der Bibel zu bedenken geben - 1. Petr. 1,24:
24 Denn »alles Fleisch ist wie Gras und alle seine Herrlichkeit wie des Grases Blume. Das Gras ist verdorrt und die Blume abgefallen; ...
Das ist der Mensch - verdorrendes Gras und verwelkende Blumen. Er wird geboren, lebt eine Weile wie auch immer - und dann stirbt er und ist nicht mehr. Es bleibt irdisch nichts von ihm übrig, maximal ein Grab, das eine Weile gepflegt wird. Aber der Mensch selbst ist nicht mehr - er ist wie ein Nebel aufgestiegen und dann vergangen. Auch wenn manche Menschen noch nach Generationen in der Erinnerung der Geschichte bleiben - zum Positiven wie zum Negativen - sie selbst sind weg und kommen nie wieder.
Deshalb überlege ich, ob man bei einem Menschen überhaupt von einem Wert sprechen kann? "Wertgeachtet" - Ja, aber "Wertvoll"??
Das beschäftigt mich im Moment.
Noch einmal, ich spreche hier von sehr großem Leid, von einem Zustand des Kranken, der nicht mehr heilbar ist, was ist daran so abscheulich diesen armen Menschen einen Gnadentod zu wünschen.
das ist das Hinterletzte - abstoßend und unmenschlich. Du kapierst es einfach nicht, wie gemein und niederträchtig das ist 🙁
Aber ich diskutiere das nicht weiter mit Dir, denn ich habe Dein Spiel hier lange genug mitgespielt. Das Du dafür das Leid von Schwerbehinderten instrumentalisierst, passt brilliant zu Dir!
Noch einmal, ich spreche hier von sehr großem Leid, von einem Zustand des Kranken, der nicht mehr heilbar ist, was ist daran so abscheulich diesen armen Menschen einen Gnadentod zu wünschen.
Das ist doch ein Wunsch, der von Mitleid und Empathie, ja von Nächstenliebe geprägt ist.
Diese Aussage ist nun der Gipfel deiner Aussagen hier.
Diese Art von Nächstenliebe und Empathie, die du dir hier selbst meinst attestieren zu können, widert mich an!
Ein kleiner Junge mit Trisomie 21 wurde nach einer missglückten Abtreibung lebend geboren.
Er wurde von dem Team zur Seite gelegt um ihn sterben zu lassen.
Be Schichtwechsel entdeckte ihn eine Pflegekraft und nahm sich seiner an.
Durch die fehlende Direktversorgung erlitt er schwerste Zusazuschäden.
Aber er überlebte.
Sogar eine Familie hat ihn aufgenommen.
Er durfte 21 Jahre alt werden und hat sehr viel Lebensfreude haben dürfen.
Trotz schwerster Behinderung.
Er hätte sicherlich noch weniger Leid durchleben müssen, wenn er nicht kurz nach seiner Geburt dem " Gnadentod" ausgeliefert gewesen wäre.
Denn dies hätte ihm viel Leid erspart.
Moin Kahei.
Vielleicht wäre es sinnvoll, du würdest dich mal mit den Begriffen "Krankheit", "Behinderung" und "Gesundheit" auseinandersetzen, und besonders mit dem Unterschied zwischen Krankheit und Behinderung. Ein behinderter Mensch kann pumperlgesund sein.
Der kurze Eindruck größten Leides ist eben nur das, ein kurzer Eindruck. Das mag empathisch sein, aber es greift für eine Aussage, die über diesen einen Moment hinausgeht, einfach viel zu kurz.
Nächstenliebe zeichnet sich durch Nähe aus.
Gruß und Segen
lubov
Noch einmal, ich spreche hier von sehr großem Leid, von einem Zustand des Kranken, der nicht mehr heilbar ist, was ist daran so abscheulich diesen armen Menschen einen Gnadentod zu wünschen.
Das ist doch ein Wunsch, der von Mitleid und Empathie, ja von Nächstenliebe geprägt ist.
das ist maximal und nur ganz ganz weit entfernt dann der Fall, wenn sie es von sich aus aktiv wünschen. niemals aus menschlicher Distanz heraus
Noch einmal, ich spreche hier von sehr großem Leid, von einem Zustand des Kranken, der nicht mehr heilbar ist, was ist daran so abscheulich diesen armen Menschen einen Gnadentod zu wünschen.
Das ist doch ein Wunsch, der von Mitleid und Empathie, ja von Nächstenliebe geprägt ist.
Und wenn Mutter und Kind gar kein Leid empfinden? Wenn sie sich eingerichtet haben in ihrem Leben, das in vielen Punkten eben anders verläuft als gewohnt? Wenn sie sogar das Gefühl haben, ein solches Leben ist bereichernd, weil z.B. ganz neue Wege der Kommunikation gefunden werden (müssen), die über den Austausch von Worten hinaus gehen und deshalb viel intensiver erlebt werden? Das erlebe ich selbst sehr häufig, wenn ich eine Behinderteneinrichtung besuche.
Das ist doch ein Wunsch, der von Mitleid und Empathie, ja von Nächstenliebe geprägt ist.
Das ist eine mögliche Motivation nach solch einem Wunsch. Es könnte aber auch sein, dass die eigene Hilflosigkeit nicht ertragen wird.
