Das ist eine Frage, die sich hier eigentlich ständig aus fast allen Diskussionen ergibt... einerseits heisst es, dass Gott "allmächtig" sei, und das bedeutet: Nichts geschieht ohne seinen Willen, und alles was geschieht, entspricht seinem Willen - sonst würde es ja nicht geschehen.
Andererseits heisst es immer wieder: Gott will dies nicht, Gott will das nicht. Gott will, dass wir frei sind, und dann eben auch die Konsequenzen tragen. Auch dann, wenn er diese Konsequenzen gar nicht wünscht - obwohl er sie doch selber festgelegt hat.
Es ist auch erstaunlich, was in Diskussionen immer wieder an Aussagen kommen... Gott "kann dies nicht, weil...", Gott "wünscht nicht, dass...", Gott "will, dass es anders ist..." - alles Dinge, die im Grunde aussagen: Gott ist gar nicht allmächtig.
Oder aber, als Konsequenz: Gott ist allmächtig - und deshalb ist alles ganz genau so, wie er es will.
Das erlebe ich in der christlichen Lehre aber praktisch gar nicht (Bei den Juden ist das wohl wieder ein wenig anders). Denn da heisst es immer wieder:
"Gott ist allmächtig, und er will nicht, dass dieses oder jenes geschieht oder dass die Welt so ist, wie sie ist!"
Das erscheint mir allerdings absurd. Wie seht ihr das? Ist Gottes Allmacht überhaupt begründbar bzw. mit der christlichen Lehre zu vereinen?
Aber es bleibt trotzdem keine befriedigende Erklärung, denn dann wäre das Leid ja nur deshalb nicht verhindert worden, weil er es nicht verhindern wollte.
Muss er dass denn wollen? Nein.
Jemandem Absichten zu unterstellen, die er nicht hat, ist respektlos.
Ansichtssache. Aber 1. kannst Du durchaus getäuscht werden … und 2. mir unlauteres Handeln (Respektlosigkeit) zu unterstennen ist mehr als nur respektlos.
Du hast Kinder. Willst du ihnen Leid ersparen? Ja.
Ja, will man im Allgemeinen. Manche leidvolle Erfahrungen müssen Kinder aber machen … und man muss mit zusammengekniffenen Lippen zusehen wie sie auch mal Schmerz empfinden … und es macht (zumindest mir) keinen Spaß.
»Kind, renn nicht, Du fällst hin und tust Dir weh!« *Plumps*
Ich denke, es ergibt sich aus allem was er tat und tut.
War das nicht zutreffend?
Nein war es nicht. Und es war keine Unterstellung sondern eine Erkenntnis … und ich habe erkannt, dass wir ver****** werden. Vom Feinsten.
Ein prinzipieller Gedanken zum Thema ›Respekt‹: Respekt muss man sich verdienen, Mitleid bekommt man geschenkt.
Und er wird von mir überreichlich beschenkt, denn er hat sich bisher noch keinen Verdienst erworben den ich erkennen kann. Zumindest nicht auf dem Gebiet, mit dem er sich hier abgibt.
Würdest ihnen auch extra Steine in den Weg legen, damit sie es lernen? Nein, oder?
In meinem Beruf sagte man immer: »train hard, fight easy.«
Und die Geschichtswissenschaftler werden Dir bestätigen, dass römische Manöver unblutige Kriege und ihre Kriege blutige Manöver waren.
Kurzum: Kämpfen zu können um nicht kämpfen zu müssen. Und wenn man es kann, hat man eine höhere Überlebenschance.
Wenn ich ihnen einen steinigeren Weg bieten muss … um sie auf‘s Leben vorzubereiten … dann tue ich es. Dann bewegen sie sich auf ebenem Boden trittsicherer und haben es leichter.