Bibellesen zweitrangig
So gerne ich die Bibel studiere und darüber diskutiere, so sind mir doch die Grenzen des eigenen „Lesens“ bewusst. Dazu zehn kurze Überlegungen:
- In den ersten 1500 Jahren der Kirchengeschichte besaßen die wenigsten Menschen eine eigene Bibel oder konnten lesen. Dennoch hatten sie einen festen Glauben, denn dieser entsteht primär durch das Hören der mündlichen Verkündigung: „So kommt der Glaube aus der Predigt, das Predigen aber durch das Wort Christi“ (Röm 10,17).
- Die biblischen Texte wurden für das gemeinsame Hören und Erleben im Gottesdienst verfasst, nicht für die Privatlektüre zu Hause: „Bis ich komme, achte auf das Vorlesen, auf das Ermahnen, auf das Lehren“ (1. Tim 4,13).
- Ohne die Auslegung durch die Gemeinschaft und fundierte Begleitung führt das alleinige Lesen schnell zu Missverständnissen und Fehlern: „Dabei müsst ihr vor allem bedenken, dass keine Prophetie der Schrift eine Sache privater Auslegung ist“ (2. Petr 1,20).
- Christus wird für den Einzelnen vor allem im gemeinsamen Sakrament erfahrbar, was das gedankliche Studium von Texten weit übertrifft: „Das Brot, das wir brechen, ist es nicht die Gemeinschaft des Leibes Christi?“ (1. Kor 10,16).
- Gott schenkt seine Gegenwart und Erkenntnis dort, wo Menschen zusammenkommen, und nicht dem einsamen Leser: „Denn wo zwei oder drei versammelt sind in meinem Namen, da bin ich mitten unter ihnen“ (Mt 18,20).
- Am Ende zählt für die Rettung nicht das theoretische Textwissen, sondern das praktische Tun und die gelebte Nächstenliebe im Alltag: „Werdet aber Täter des Worts und nicht Hörer allein; sonst betrügt ihr euch selbst“ (Jak 1,22).
- Die Kirche und ihre lebendige Gemeinschaft waren zuerst da und haben die Bibel überhaupt erst zusammengestellt; die tragende Säule der Wahrheit ist daher die Gemeinschaft: „...die Kirche des lebendigen Gottes, Säule und Fundament der Wahrheit“ (1. Tim 3,15).
- Gott offenbart sich dem Gläubigen direkt im Mitmenschen, besonders im Bedürftigen, was jede theoretische Textarbeit im stillen Kämmerlein ersetzt: „Was ihr getan habt einem von diesen meinen geringsten Brüdern, das habt ihr mir getan“ (Mt 25,40).
- Ein rein intellektuelles Aneignen von Schriftwissen ohne geistliche Einbindung in das Miteinander führt oft zu Hochmut statt zu echtem Glauben: „Die Erkenntnis bläht auf, aber die Liebe baut auf“ (1. Kor 8,1).
- Jesus selbst hat seinen Jüngern keine Bücher hinterlassen, sondern den Heiligen Geist, der die Gemeinschaft der Glaubenden auch ohne geschriebenes Wort leitet und erinnert: „Der Tröster, der Heilige Geist [...] der wird euch alles lehren und euch an alles erinnern, was ich euch gesagt habe“ (Joh 14,26).
Geht es euch ähnlich?
Veröffentlicht von: @holger-fSo gerne ich die Bibel studiere und darüber diskutiere, so sind mir doch die Grenzen des eigenen „Lesens“ bewusst. Dazu zehn kurze Überlegungen:
[...]
Geht es euch ähnlich?
Mir persönlich ist das Selber-Lesen der Bibel in Ruhe und in meinem eigenen Tempo und mit Grundtext-Wortstudien schon wichtig und keineswegs zweitrangig - sowohl alleine als auch zu Zweit oder im Hauskreis. Und ich denke, damit bin ich in guter Gesellschaft:
Die Brüder aber schickten sogleich während der Nacht Paulus und Silas nach Beröa, wo sie sich nach ihrer Ankunft in die Synagoge der Juden begaben. Diese aber waren edler gesinnt als die in Thessalonich und nahmen das Wort mit aller Bereitwilligkeit auf; und sie forschten täglich in der Schrift, ob es sich so verhalte. Es wurden deshalb viele von ihnen gläubig, auch nicht wenige der angesehenen griechischen Frauen und Männer. (Apostelgeschichte 17,10-12)
Auch wenn das gemeinschaftliche Hören früher, als nur wenige Menschen lesen konnten oder eine Bibel besaßen, der übliche Zugang zum Wort Gottes war, heißt das ja nicht, dass das für alle Zeiten so bleiben sollte. Gott wacht doch über Sein Wort und sicher auch darüber, dass spätere Generationen mit anderen Lebensgewohnheiten "ihren" Zugang dazu finden würden. Predigten und Auslegungen werden dadurch nicht überflüssig, sondern ergänzt; und auch das Gemeinschaftliche bleibt weiterhin Kern gelebten Glaubens.
Veröffentlicht von: @turmfalke1Wodurch hat dann ein Christ die Gewissheit des ewigen Lebens? Durch die Werke, die er in die Waagschale wirft oder aufgrund des Opfers Jesu am Kreuz?
Lies doch bitte genauer. Und unterstelle nicht Dinge, die nicht behauptet wurden.
Veröffentlicht von: @turmfalke1Also ich könnte mir auch schwerlich einen Papst als "Ehrenoberhaupt" vorstellen
Erstens ist völlig egal, was du dir da vorstellen kannst, denn das Papier ist nicht an dich gerichtet. Mehr als offensichtlich ist außerdem, dass du dir nicht einmal die Mühe gemacht hast, das Papier zu lesen. Das ist keine Diskussionsbasis…
Veröffentlicht von: @turmfalke1"Glaubensgemeinschaften"
Erstens ist das nicht der seitens der Kirche verwendete Begriff und zweitens gehst du nicht auf das ein, was ich geschrieben habe. Auch so wird eine Diskussion schwierig…
Veröffentlicht von: @turmfalke1und alle laufen hinterher
Da scheinst du ja wirklich ein Trauma zu haben. Im wahren Leben kommt man damit jedenfalls nicht sehr weit…
Veröffentlicht von: @turmfalke1Austausch im Bibelkreis nichts mit "Mitquasseln" zu tun
Von einem Austausch im Bibelkreis war nicht die Rede. Du liest schon wieder nicht richtig und lässt dich aus mir nicht ganz erfindlichen Gründen triggern. Merkwürdig…
Veröffentlicht von: @turmfalke1Minderwertigkeit der "reformatorischen Wahrheiten"
Die reformatorischen Positionen wurden strikt gegen den damals vorfindlichen Katholizismus konzipiert. Das ist nicht „minderwertig“, sondern Fakt. Die Reformatoren wollten/ mussten ohne die Kirche auskommen. Folglich musste alles, was damit verbunden war, neu gedacht werden. Kirche ist dann nur noch Gemeinde, Sakramente werden durch „Gnade allein“ abgelöst, Werke durch „Glauben allein“, Weihepriestertum durch ausschließliches Priestertum aller Gläubigen, die kirchliche Tradition auf die Bibel reduziert usw. usf.
Und bitte unterstelle nicht, dass hier etwas als „minderwertig“ dargestellt würde. Umgekehrt wäre der Vorwurf berechtigter, wenn ich mir anschaue, welche Vorwürfe du bereits in Richtung Katholizismus geschrieben hast…