Warum braucht es Gott und warum sollte es ihn geben? Energie ist nachweisbar (überall ind verschiedensten Formen). Warum darf Gott da sein, von Anfang, aber Energie nicht?
Was spricht dagegen dass Energie einfach schon immer da war & immer da sein wird und dass alles durch Energie entstanden ist? (welche wirklich nachweisbar ist). Dann bräuchte es Gott gar nicht. Alles was besteht ist in dem Falle auch nicht durch Zufall entstanden sondern durch die Gesetze der Energie und naturwisseschaft. Warum ist es für Menschen nicht wahrscheinlicher dass es so war, statt dass es einen Gott gibt?
Meine egenen Worte wären: Zu Gott kommen ist eine Begenung in der Mitte.
Korrektur:
So lasset uns denn unsere Herzen in Stille vor Gott erheben oder den Kopf ins Herz rutschen lassen.
Gott und Energie kann man nicht vergleichen (Äpfel und Birnen). Es sind zwei verschiedene Konzepte. Glaube steuert mMn das Zusammenleben der Menschen, während Energie die Wechselwirkungen von Materie darstellt. Oder ist Gott=E und die Menschen=m und das Bindeglied=c²? Ich meine Nö. Gerne würde ich die Formel für den Glauben kennen aber ich denke beim Glauben gibt es eben keine Formeln. Ja doch, natürlich auch formales aber nichts eindeutiges. Jeder glaubt halt das, was ihm am meisten nützt (im zwischenmenschlichen Bereich). Ich glaube an garnichts. Erst wenn mir jemand darlegen kann, wieso daß es nicht Nichts ist, kann eine Unterhaltung entstehen.
@leonie0011
Gott / Jesus beweist sich dem Einzelnen, indem er sich ihm oder ihr selbst offenbart. Diese Menschen bezeichnen es den Rest ihres Leben als das außergewöhnlichste alles überragenste Ereignis ihres Lebens. Niemand, dem der Herr sich gezeigt hat, wird es je wieder leugnen können. Es gibt auch nichts Vergleichbares in dieser Welt, mit dem man es beschreiben könnte. Ein Sehender kann einem Blinden auch nicht mittels menschlicher Worte erklären, was Sehen ist oder den Eindruck des Sehens vermitteln. Der Blinde wird nie wissen, was Licht und Farben sind und nie vor Staunen überwältigt sein können, wie es so manchem Sehenden beim Anblick der Niagarafälle oder anderer Naturspektakel ergeht. Man kann einem Gehörlosen auch nicht mittels Zeichensprache das Hören erklären. Dies alles muss man selbst erfahren, selbst erlebt haben. Sonst kann man eigentlich nicht mitreden. Diejenigen, die es doch tun, sprechen von ihren Vorstellungen, von Interpretationen von Gehörtem oder Gelesenem. Andere dagegen, denen der Herr sich offenbart hat und die den Herrn in ihrem Leben haben, so wie es ab der Apostelgeschichte beschrieben ist, wie es nicht nur ein mal, sondern fortwährend möglich ist, sprechen:
► Wir wissen aber, dass der Sohn Gottes gekommen ist und uns Verständnis gegeben hat, damit wir den Wahrhaftigen erkennen; und wir sind in dem Wahrhaftigen, in seinem Sohn Jesus Christus. Dieser ist der wahrhaftige Gott und das ewige Leben. (1Joh 5,20)
Es verhält sich ungefähr so:
► Glaubt ihr nicht, wenn ich euch von irdischen Dingen sage, wie werdet ihr glauben, wenn ich euch von himmlischen Dingen sage? (Joh 3,12)
► wer aber mich liebt, wird von meinem Vater geliebt werden; und ich werde ihn lieben und mich selbst ihm offenbaren. (Joh 14,21)
Also im Vater Unser heisst es ja: Denn Dein ist das Reich und die Kraft und die Herrlichkeit in Ewigkeit....
Da ist z.B. schonmal die Rede von Kraft und Kraft = Energie * Zeit. Nur ist diese Kraft keine bipolare Energie. Darum kann man diese auch nicht physikal. nachweisen. Z.B. in der Kosmologie und theor. Astrophysik spricht man hier von Vakuumenergie.
Hier?
Wo?
Das sind so Begriffe, die man gerne mal aufschnappt... "Vakuumenergie" gibt es tatsächlich:
https://www.youtube.com/watch?v=sRt5xYTxNaU
Und wenn dann wieder mal solche Videos angezeigt werden, wird da gerne mal was vermischt...
Hier eine kurze und bündige Erklärung zur Vakuumenergie
Warum braucht es Gott und warum sollte es ihn geben? Energie ist nachweisbar (überall ind verschiedensten Formen). Warum darf Gott da sein, von Anfang, aber Energie nicht?
Was spricht dagegen dass Energie einfach schon immer da war & immer da sein wird und dass alles durch Energie entstanden ist? (welche wirklich nachweisbar ist). Dann bräuchte es Gott gar nicht. Alles was besteht ist in dem Falle auch nicht durch Zufall entstanden sondern durch die Gesetze der Energie und naturwisseschaft. Warum ist es für Menschen nicht wahrscheinlicher dass es so war, statt dass es einen Gott gibt?
Es gibt die Sphäre des Meßbaren, welche der natürliche Verstand begreifen kann, und es gibt die Sphäre des Nicht-Meßbaren, welche der natürliche Verstand nicht begreifen kann und welche ausschließlich dem Glauben zugänglich ist. Manche entscheiden sich ihr Leben an Ersterem auszurichten. Manche entscheiden sich ihr Leben an Letzterem auszurichten. Und manche können beide Sphären sehr gut miteinander vereinbaren ohne Widersprüche zwischen ihnen zu empfinden (z.B. gottgläubige Wissenschaftler).
Auf deine Frage "Warum braucht es Gott und warum sollte es ihn geben?" gibt es vermutlich zahllose Antworten (von zahllosen Individuen, die an Gott glauben). Mir persönlich erscheint der Wortlaut der Fragestellung nicht angemessen, weil er insinuiert, dass der natürliche Verstand Gründe für die Existenz Gotten liefern könnte, welche jeder weiteren Prüfung durch den natürlichen Verstand standhalten könnten. Aber die Geschichte der Philosophie zeigt, dass es letztendlich keine Gründe geben kann, welche jedem Individuum einleuchten und welche nicht mit dem gleichen Verstand wenn nicht widerlegt, so doch entkräftet werden könnten. Letzteres ist nicht erstaunlich, weil Gott vom natürlichen Verstand nicht begriffen werden kann und deshalb der Sphäre des Glaubens zugehörig ist.
Du kannst nun an deine "Energie" als erste Ursache von Allem glauben wie ein anderer an Gott als erste Ursache von Allem glauben kann. Energie kann man messen, Gott kann man nicht messen, aber warum sollte Meßbarkeit ein Kriterium einer erste Ursache von Allem sein? Abgesehen davon, warum sollte man überhaupt eine erste Ursache von Allem postulieren?
Du siehst, der natürliche Verstand kann immer noch mehr Fragen hervorbringen. Wenn einem dagegen Glaube gegeben wird, dann erübrigen sich viele der Fragen.