Offene Ehe - Ehe einseitig Öffnen

@tatokala 

Zur Zeit des AT waren viele Kinder die Rentenversicherung.  In einigen Staaten ist es heute noch so.... und indirekt ohne die Polygamie sind die steuerzahlenden Kinder heute auch die Rentensicherer, Generationenvertrag.

@tatokala 

Naja - also erstmal ist die Ehe einfach ein Vertrag zwischen zwei Personen. Heute mit anderen Rechten und Pflichten als zur Zeit des AT. Eine Frau braucht z.B. keinen Mann mehr, der sie vor Gericht vertritt, sie ist ihm inzwischen völlig gleichgestellt.

Damals ging es dabei um viel mehr. Und auch in anderen Teilen dieser Welt geht es ja oft noch darum, dass Frauen einen Mann brauchen um versorgt zu sein. In den Fällen ist eine Vielehe der sicherere Weg für eine Gesellschaft möglichst alle Frauen zu verheiraten und zu versorgen - um die Versorgung sicher zu stellen gibt es dann teilweise nochmal Regeln wieviele Frauen ein Mann wann haben darf.

Auch (und das ist bis heute noch so ein Ding) ist Treue in der Ehe wichtig gewesen um Kuckuckskinder zu vermeiden. Da gibt es dann auch so intressante Details, wie dass ein Mann nur die Ehe eines anderen Brechen kann (auch bei einer noch nicht verheirateten Frau, würde er die Ehe des zukünftigen Brechen) und eine Frau nur ihre eigene. Hängt wohl auch damit zusammen, dass der Mann eine Frau mit der er schläft versorgen muss und im Gegenzug dafür weiß, dass die Kinder seine leiblichen Nachkommen sind. Denn wie deborah schon schrieb - Kinder sind die Rentenversicherung und als Gegenleistung dann auch deine Erben.  Und wenn viele Kinder nicht sehr alt werden, man reich ist viele Tiere und Felder besitzt und es viel Arbeit gibt, dann braucht man eben auch viele Kinder um sicher zu gehen und mehr Frauen können mehr Kinder bekommen.

Polygamie hatte so gesehen eine Berechtigung und einen Sinn. Und auch das Verbot die Ehe zu brechen. Nicht nur für die Psyche und die Moral, und nicht nur um Eifersucht zu vermeiden, sondern auch versorgungstechnisch.

Manche Aspekte davon fallen heute bei uns weg. Frauen brauchen keinen Versorger mehr und Kinder als Arbeitskraft sind selbst auf dem Land heute eher die Seltenheit und nicht mehr die Selbsverständlichkeit. Ist zwar noch nicht seit all zu langer Zeit so, aber es ist so.

Wir heiraten heute aus Liebe (und vielleicht noch manch einer der Steuern wegen oder weil es so einfacher ist, dass der Vater auch gleich alle Erziehungs- und Fürsorgerechte etc. für sein Kind hat). Von daher kommen auch bei einem Ehebruch eher die moralischen und die psychologischen Folgen ins Spiel, die man nicht vernachlässigen sollte.

Von den biblischen Hintergründen her, wäre eine Polygamie allerdings auch heute noch eher zu rechtfertigen als eine offene Ehe - denn zumindest der Vertrags-Charakter einer Ehe, wäre bei einer Vielehe erhalten (oder einer "Ehe zu Dritt", wie auch manche heute sagen, weil auch die Frauen oder Männer darin eine gleichberechtigte Beziehung untereinander führen und nicht nur der Mann oder die Frau zu den beiden anderen des anderen Geschlechts - auch wenn der Trauschein falls vorhanden nur zwei der beiden miteinander verbindet). Die Exklusivität, die wir heute mit der Paarbeziehung einer Ehe verbinden und die so auch zu Jesu Zeit schon eher die Regel war, die geht natürlich dabei flöten.

@tristesse Das war Ironie.

@suzanne62  Es gibt in der US Pornoindustrie einen ganzen Zweig dazu, etwas Realität wird dabei sein.

Eine Bezeichnung ist Cougar, eine Frau die sich wie ein Jaguar den jungen Mann als Beute sucht.

Eine andere Phantasie ist  MILF. Sie bedient das Thema der atraktiven Mutter der Klassenkameradin / Collegekameradiin.

Als Teenager oder mit Anfang 20 die Generation der Mutter attraktiv zu finden ist nicht ungewöhnlich. Den Schritt weiter zu denken kenne ich aber nicht. M Mother I (would) like to f..ck.

Dann gibt es noch das Genre der Mutter, die zeigt wie es geht. Mutter, vermutlich geschieden ohne Partner, atraktiv. Erwischt  die Tochter mit ihrem Freund auf der Couch. Amerkianisch typisch. Aufregung, dann gibt sie Tipps einer erfahrenen Frau die dadurch natürlich auch Lust bekommt und der junge Mann nutzt die Gelegenheit. Sie ist ja noch attraktiv, oder die andere Version die Tochter wird verwöhnt und da man ja erst 20 ist kommt die Mutter danach dran, oder auch dazwischen.

Diese Phantasien muss es ja geben, bzw. sie werden durch solche Filme geweckt.

@suzanne62

Na ja, jeder wie er mag.....im konkreten Fall ist auch weniger der Altersunterschied problematisch,

Aber du hast ja das Problem Altersunterschied angesprochen und meine Antwort war eben, dass das gar nicht problematisch sein muss. 

@snowwhite80 

hallo, 

oh das hat mich jetzt doch etwas aus der Fassung gebracht. Aber ich habe kein Recht es zu bewerten.

Mir hilft manchmal mir vorzustellen, ich würde manche Szene in meinem Leben noch einmal filmen, und

es noch einmal ansehen. ........ganz neutral..

Oft schwingen auch bei mir starke Gefühle und Bewertungen mit, gerade in meinen Beziehungen.

Selbst könnte ich nicht so leben......und wenn ich mir diesen Film anschaue...

Würde dir jetzt nur raten, es noch einmal zu überlegen....das du es nicht irgendwann bereust.

@snowwhite80 (...) Mein Mann und ich stehen hinter dieser Sache .

Das ist ja schön, dass alles für Euch so supi funzt! 🙂 Aber ich frage mich dennoch, inwiefern es Sinn ergab, so einen Thread in einem christlichen Forum aufzumachen? Denn falls ich da nicht was überlesen haben sollte, waren doch irgendwelche religiös-christlichen Erwägungen in diesem Fall eher irrelevant, oder?

@snowwhite80 

Meine Kinder wissen davon gar nichts. Ich habe auch kein schlechtes Gewissen ihnen gegenüber. ich bin nicht nur Mutter , sonder auch Frau mit sexuellen Bedürfnisse. Mein Mann und ich stehen hinter dieser Sache .

Irgendwie hab ich mir gedacht, dass zurück kommen würdest, um mit Deinem Verhältnis zu prahlen.