Ich eröffne den Männerthread mit der aktuellen Neuverfilmung eines Weltklassikers.
Momentan kommt man in youtube anscheinend an der Neuverfilmung des Romanes " In Westen nichts Neues" nicht vorbei.
Dies ist die erste Verfilmung aus Deutschland, war sie nötig? Reicht denn der Film vom 1979 (Golden Globe) nicht aus?
Die Geschichte zeigt eine Abiturklasse die sich aufgestachelt durch den Lehrer freiwillig für den Kriegsdienst meldet und an der Westfront eingesetzt wird. Sie erleben die Schleiferei durch den Vorgesetzten Himmelstoß und kommen mit der arbeitenden Bevölkerung in Kontakt die zu Kameraden werden. Da das Buch nicht kriegsverherlichend ist, wie andere in der Zeit - siehe Ettighofer den niemand mehr kennt, oder Jünger dessen in Stahlgewittern manche als kriegsverherrlichend ansehen. Ich sehe das nicht so, Jünger beschreibt z.B. dass er die Hand durchgeschossen bekam.
Die Erstverfilmung kam 1930 in die deutschen Kinos und löste massive Störungen und Anpöbelungen der SA aus. 1934 wurde das Buch öffentlich verbrannt.
Wer jetzt kommt, dass ist ein sehr männerlastiges Thema, dem bzw. der möchte ich erwiedern. In der Roten Armee im II. Weltkrieg gab es nicht wenige Frauen, für die Bundeswehr wurde in den 1990ern von Frauen das Recht erkämpft nicht nur im Sanitätsdienst dienen zu dürfen, israelische Frauen mussten auch darum streiten in allen Einheiten dienen zu dürfen. Im Sechstagekrieg gab es keine Pilotinnen oder Panzerkommandantinnen. Auch sind keine Frauen mit dem Fallschirm abgesprungen. Frauen in Kampfeinheiten gibt es in den USA schon mehr als 30 Jahre.
Für mich hätte es die Neuverfilmung nicht gebraucht, wenn man sich beim Film von 1979 daran gewöhnt hat, dass John Boy (John Walton Junior) mit der Figur des Hauptdarstellers Paul Bäumer besetzt wurde zeigt der Film von 1979 schon genug.
POP3 wird abgeschaltet. Ich bekam eine Mail von Vodafone ich würde ein Programm nutzen um meine E-Mails abzurufen das in naher Zukunft nicht mehr funktioniert. Ich nutze Windows Mail, das ruft in POP3 ab, POP3 gibt es aber anscheinend ab Oktober aus Sicherheitsgründen nicht mehr. Ein Update war in der Hinsicht erfolglos. Nun bin ich auf Thunderbird umgestiegen, da es auch kostenlos ist und mit Firefox verwandt zu sein scheint.
Ich habe das mit Thunderbird und dem Thema der Abschaltung von E-mail Programmen auf Basis von POP3 geschrieben, da ich denke, andere werden das Problem auch haben.
@jigal hi,
Also ich hoff ich werde ihn bald Mal sehen, weil mich das Thema Interessiert und es der einzige Moderne WK1 Film ist, oder?
Aber was hat das mit den Frauen zu tun? Ich persönlich finde es nicht gut diese in kämpfende Einheiten zu stecken. Seitens der Russen war das eine Frucht des Kommunistischen und bei den Israelis die zahlenmäßig extreme Unterlegenheit. Dort dauert der Militärdienst aber auch 3 Jahre, das ist für Mitteleuropäische Verhältnisse extrem, schlimmer als im Kaiserreich
Ich eröffne den Männerthread mit der aktuellen Neuverfilmung eines Weltklassikers.
Ist das eigentlich immer noch der aktuelle »Männerthread«? Oder hat schon jemand einen neuen aufgemacht?
Immer wieder leugnete sie, dass in Auschwitz massenhaft Menschen ermordet wurden: Wegen Volksverhetzung hat das Landgericht Hamburg am Mittwoch die 95-jährige Ursula Haverbeck zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und vier Monaten verurteilt. »Sie haben vorsätzlich geleugnet«, sagte die Vorsitzende Richterin in dem Berufungsverfahren zu der Angeklagten. »Sie wussten, dass das, was Sie sagten, verbreitet wird.« Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
In der Gesamtfreiheitsstrafe enthalten ist laut Hamburger Landgericht ein Berliner Urteil von 2022 in einem anderen Prozess. Damals war Haverbeck zu einem Jahr Gefängnisstrafe verurteilt, trat die Haft aber bislang nicht an. Vier Monate der in Hamburg verhängten Strafe werden zudem als bereits vollstreckt angesehen, weil es zu mehrjährigen Verfahrensverzögerungen gekommen war. Nach den Urteilen in Berlin und Hamburg soll Haverbeck also weiterhin insgesamt ein Jahr in Haft.
»Sie ist unbelehrbar«, hatte die Staatsanwältin in ihrem Plädoyer über die Frau gesagt. Die Anklage hatte eine etwas höhere Freiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten gefordert. Der Verteidiger plädierte auf Freispruch. Es sei nicht bewiesen, dass seine Mandantin wollte, dass die Interviews veröffentlicht werden, lautete eines seiner Argumente.
Im voll besetzten Zuschauerraum unterbrachen Unterstützer der Angeklagten den Prozess trotz aller Ermahnungen mehrmals mit lauten Zwischenrufen. Sie applaudierten lautstark, als die Angeklagte in einem sehr langen, sogenannten letzten Wort einige ihrer Thesen wiederholte. Als einige Anhänger als Zeichen des Protestes den Raum verließen, rief ihnen die Vorsitzende Richterin nach: »Gehen Sie raus, ich brauche solche Zuschauer nicht.«
So nicht nur für Männer. Probleme mit Whats App.
Ich nutze Whats App über eine Emulator der so tut als wäre er ein Tablett auf dem Computer.
Immer mal wieder kommt die Info: Programm muss aktualisiert werden, funktioniert auch in der Regel.
Die letzten Tage hatte ich nun das Problem Whats App wird sofort wieder beendet, Reaktion auf Nachrichten war nicht möglich.
In bin jetzt in den Store und haben die App in der aktuellsten Version heruntergeladen und gesehen, das Problem habe nicht nur ich.
Seither funktioniert es problemlos.
Dass ich jetzt Thunderbird für die E-Mails nutze habe ich schon geschrieben. Da das alte Mail-Programm nur POP3 Mails kann.
