Endlich ist sich die Politik einmal parteiübergreifend einig... die AfD hatte die ganze Zeit recht! Unser Problem sind die Ausländer!
Und deshalb mühen sich Ampel und CDU redlich, endlich das wichtigste, das entscheidende Problem anzupacken... es muss verhindert werden, dass noch mehr Ausländer nach Deutschland kommen!
Ausländer müssen abgewiesen werden, je mehr desto besser!
Endlich hat man es in Deutschland begriffen und übernimmt das AfD Wahlprogramm, das sich offenbar als überlegen und vernünftig herausgestellt hat... Ausländer, Fremde müssen abgewiesen werden, das ist deutsche Staatsräson!
Notfalls auch in Unrechtsstaaten, wo man mit der Todesstrafe nicht gerade zimperlich ist... Gottseidank hat man in Afghanistan schnell festgestellt, dass Vergewaltigung von Frauen gar kein Verbrechen darstellt, weshalb die Zurückgewiesenen schnell wieder zu ihren Familien zurückkehren konnten. Man stelle sich nur mal vor, die Taliban hätten darin eine kriminelle Handlung gesehen... die Rückführung wäre unverantwortlich gewesen!
Noch mehr Zynismus...?
Nein, ich denke, es reicht... ich frage mich nur gerade... wohin genau sind wir eigentlich gerade unterwegs...?
Wo soll das bitte hinführen...?
Und nur der Vollständigkeit halber: Es ist ja nicht so, dass ich bei der Integration nicht eine Menge Probleme sehen würde... die gibt es zweifellos.
Aber ist das, was da gerade abgeht, noch verhältnismäßig?
Oder gibt es letztlich nicht nur den Faschisten recht?
@lucan-7 Jeder kriminelle Flüchtling ist eine Schande für diejenigen die in D wirklich Schutz suchen und brauchen! Diese Menschen schämen sich für die Verbrecher.
es muss verhindert werden, dass noch mehr Ausländer nach Deutschland kommen!
Du siehst das Problem nicht.
Unsere ÖRR berichten über Gewalttaten nur ungerne.
Ich arbeite während der Woche im Gewerbegebiet von Bad Salzuflen. Eigentlich ein nettes kleines Kurstädtchen. Dort wurde ein junger Mann grundlos angegriffen, zu Boden geschlagen, und die Angreifer trampelten noch auf seinem Kopf herum. Das Opfer wird wohl nie wieder sprechen und sich bewegen können.
Der Nachbarkurort ist Bad Oeynhausen. Dort wurde kürzlich ein junger Mann im Kurpark grundlos angegriffen und hirntod getreten.
Der "Südländer" wurde als Syrer dargestellt.
Ein neue Website https://messerinzidenz.de/ stellt aus Polizeiberichten die Anzahl der täglichen Messerangriffe in Deutschland zusammen. Am Abend kann man darauf sehen, dass es fast täglich so viele Messerangriffe gibt, wie wir früher wöchentlich hatten.
Hier in Berlin sollte man wegen krawallsuchenden "jungen Männern" nicht mehr ins Freibad gehen. Wenn ich am Abend mit meiner Frau ein Kabarett oder die Oper besuche, fahren wir trotz Deutschlandtickets in der Nacht nicht mehr mit den Öfffentlichen nach Hause, sondern nehmen ein Taxi.
Unser Staat nimmt jeden auf, der es über die Grenze schafft und das Wort "Asyl" aussprechen kann. Das reicht für eine lebenslange Vollversorgung auf Steuerzahlerkosten. Kriminelle Asylanten abzuschieben schafft der Staat aber kaum und er kann auch nicht mehr für die Sicherheit von uns Bürgern sorgen. Statt Sorge um die Sicherheit von Bürgern zu haben, sorgen sich Politiker darum, ob schwerkriminellen Asylanten nicht bei einer Abschiebung in ihr Heimatland irgendwelches Unbill drohen könnte.
In der Regel liest man nach schweren Straftaten, dass der Täter schon polizeibekannt ist, aber nicht abgeschoben werden konnte und eine Duldung hat.
Die Gemeinsameit ist, dass keiner der Straftäter ein Buddist, ein Hindu oder ein Christ war, sondern fast ausnahmslos nur Moslems und junge Männer.
Für mich wäre der erste Schritt, alle diese Parteien bei Wahlen abzustrafen, die diese Zustände wollen und dulden.
So ist nunmal die derzeitige Rechtslage.
Ach so, na wenn die Rechtslage so ist kann man natürlich nichts machen. Muss es eben so weitergehen wie bisher: Immer mehr Viertel werden zu No-Go-Areas, immer mehr Parks, Schwimmbäder usw. werden von hochagressiven männlichen moslemischen Jugendlichen übernommen und werden zu rechtsfreien Räumen.
Bei den steigenden Messerattacken und Prügelattacken kann man natürlich nicht mehr jeden Fall in den Lokalnachrichten bringen. Man kann uns als Bevölkerung nur noch stets versichern, dass dies Einzelfälle sind und man daraus nicht verallgemeinern kann.
Und wenn mal ein Mörder wie der in Solingen gleich mehrere Leute wegmessert, lässt sich das leider nicht mehr so einfach unter den Teppich kehren und muss ein Politiker von SPD oder den GrünInnen kommen und seine tiefe Betroffenheit äußern.
Jemand hat hier sinngemäß geäußert, dass diese Leute kommen, weil sie unser Grundgesetz einlädt.
Nein, tut es nicht. § 16a Abs. 1 GG sagt: Politisch Verfolgte genießen Asylrecht. Ja, sollen sie auch, aber Asylsuchende dieser Kategorie gibt es kaum. Es geht um Wirtschaftsmigration in unsere Sozialsysteme. Abs . 2 des GG-Artikels sagt: "Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist". Das wird hunderttausendfach missachtet und es ist ein Hohn, wenn wir von unseren Politikern auf "die geltende Rechtslage" hingewiesen werden, weil sie es selbst sind, die diese nicht beachten wollen.
Diesen Thread hier hat man aufmerksamkeitserhaschend mit einem provokanten und polarisierenden Satz eröffnet "Ausländer müssen raus".
Das ist eben ein Satz wie "Die Bibel ist nicht vom Himmel gefallen". Kein Mensch hat das behauptet und ich kenne niemanden, der fordert, dass alle Ausländer raus müssen. Es geht nur um diejenigen, die unsere naive Gutmütigkeit ausnutzen, Straftaten begehen und nicht sie die "Schutzsuchenden" sind, sondern unsere Bevölkerung, die vor diesen Kriminellen auf den Straßen und in Parks nicht mehr ausreichend geschützt werden kann. Vorwiegend ein deutsches Problem. Länder wie Ungarn oder Polen haben dieses selbstgeschaffene Problem nicht.
Generell gilt übrigens, dass wenn sich ein Gesetz als schlecht für ein Land herausstellen sollte, kann man es ändern.
Schlaue Länder (demnächst die Niederlande, schon jetzt Irland und Dänemark) haben sich Opt-Out-Möglichkeiten zugesichert. Sie dürfen also Flüchtlinge aufnehmen, müssen das aber nicht. Da müssen wir auch hinkommen und können nicht mehr zulassen, dass der sogenannte "Schutzsuchende" aussucht, in welches Land er "fliehen" möchte, nämlich in das, wo es am meisten Geld zu holen gibt und das geringste Risiko, abgeschoben zu werden.
In den Niederlanden galt, dass abgelehnte Asylbewerber nur noch "Bett, Brot und Seife" erhalten.
Ein weiteres Problem ist, dass uns nicht nur ein Teil der Asylanten ausnimmt, sondern sich darum eine Asyl-Industrie aufgebaut hat.
Das sind nicht nur "spezialisierte" Anwälte, deren Honorar vom Steuerzahler getragen wird, sondern auch NGOs und Vermieter. Zum Thema dazu hier ein Artikel von heute:
Ein zweites Problem sind für mich die Abschiebungen, Also nicht, dass es zu wenige sind, sondern dass man den Eindruck hat, wir werfen damit auch die falschen Leute raus. Also leider nicht die Schwerkriminellen, weil denen ja Unbill in ihren Heimalländern drohen könnte, also lässt man sie besser hier in Deutschland weitere Straftaten begehen, sondern nur die Braven und Anständigen lassen sich so ohne weiteres rauswerfen. Das sind für mich auch Leute, die eine Berufsausbildung in Deutschland abgeschlossen haben, also die für uns wertvoll sind.
Persönlich kenne ich etliche christliche Ägypter (die Kopten). Darunter war eine ägyptische Familie, die einige Jahre in Hannover lebte. Sie hatten Kinder und achteten sehr darauf, dass sie gut in der Schule waren. Der Ehemann hatte ein Universitätsstudium in Mathematik in Ägypten abgeschlossen und in Hannover ein Promotionsstudium absolviert. Ich war dabei, als er seine Doktorarbeit an der Uni verteidigte. Er bestand und hatte den Doktortitel. So weit so gut, aber dann hat die Ausländerbehörde seine Aufenthaltserlaubnis nicht verlängert. Es wurde sinngemäß gesagt, dass es Entwicklungshilfe sei, wenn man den Leuten ein Studium bezahlt, und nach dessen Abschluss sollen sie in ihrem Land arbeiten.
Christen haben es schwer in einem islamischen Land. Also verließ er und seine Familie wie verlangt Deutschland, ging in die USA und hat dort einen tollen Job. Also das ist etwas, das ich auch nicht verstehe, weshalb wir Leute aus dem MINT-Bereich, die wir dringend brauchen, nicht für unser Land behalten. Wir benötigen Leute, die nicht Gender-Wissenschaft studieren, oder nicht Influencer oder Aktivisten, Krypto-Trader oder was mit Medien machen wollen.
Eine Unterscheidung, ob da jemand unsere "Gutmütigkeit" ausnutzen will oder ob es sich um einen potentiellen Straftäter oder eine zukünftige, dringend benötigte Fachkraft handelt findet nicht statt.
Klar, das sieht man keinem am Gesicht an. Aber begeht jemand eine Straftat, muss er, wenn es ein "Schutzsuchender" war, nach Verbüßung der Strafe direkt aus dem Gefängnis ausgewiesen werden.
Für mich wäre der erste Schritt, alle diese Parteien bei Wahlen abzustrafen, die diese Zustände wollen und dulden.
Absolut niemand will das.
Ja doch, da sollte man jemand kennen, nämlich in der Bundesregierung:
Schließt der "gute Wille" dann auch ein, dass auch Deutschland solche Flüchtlinge aufnimmt? Denn genau das soll ja verhindert werden... oder nicht?
Hä??? Der gute Wille bezog sich darauf, wenn man will, dass die EU-Außengrenzen geschützt werden, d.h. vor illegalen Einreisen und besonders vor Schleuserbooten, oder, was oft schon der Fall ist, an Grenzen zwischen Belarus und Polen, Finnland und Russland, oder die Außengrenzen von Ungarn.
