Satan hat Humor!

@tatokala 

Zum Beitrag

@deborah71:Die Versuchung ist da leider gegeben, alles satan zuzuordnen oder alles Gott zuzuordnen. Das bringt Verwirrung und falsche Erwartungen und falsche Rückschlüsse.

Man sollte auf jedenfall eine Einseitigkeit vermeiden oder schwarz-weiß-Denken.

Da die Wahrnehmungen vorhanden sind, wäre das Lernen des Umganges, der Unterscheidung und der Beurteilungsfähigkeit anhand von Schriftkenntnis und enger Beziehung mit Gott anzuraten.

Viele spirituell Hochsensitive, die Jesus nicht kennen,  neigen zur Esoterik, weil dort spirituelle Themen eher angesprochen und akzeptiert werden. Der Redebedarf ist ja da. Der Einordnungswunsch dessen, was man wahrnimmt, auch.

@tatokala Es bringt auch ein bisschen Verwirrung - zumindest bei mir - den Beitrag zuzuordnen. 😀

Ich vermute, du hast die roten Anführungszeichen genutzt, nachdem du auf "deborah71 antworten" geklickt hast? Richtig? Dann ent-koppelt das System hier leider den Faden und wirft die Antwort direkt unter den Eröffnungsbeitrag. Anhand des Zitates konnte ich nachvollziehen, wohin die Antwort gehört. Bei einem Thread mit 10x so vielen Seiten wäre das schon erheblich schwieriger.

Würdest du künftig vielleicht die roten Anführungszeichen ignorieren und statt dessen copy+paste machen und alles mittels der schwarzen Anführungszeichen beim Eingabefeld zitieren (im Nachhinein)? - Das wäre toll. Muss natürlich nicht, ich kann auch weiterhin suchen, es würde aber mir - und vielleicht auch anderen - das Lesen/Nachvollziehen etwas erleichtern.

🙂

@jack-black 

Zum Beitrag

aber es wäre natürlich am besten, wenn die zwei handvoll echten Grönländer allein entscheiden, zu wem sie - falls überhaupt - gehören möchten.

...und damit auch über die reichen Bodenschätze unter ihren Füßen entscheiden würden, nicht zu vergessen!

@jack-black Grönland hat einmal zu den USA gehört. 1917 hatte die USA wenig Interesse daran. Dafür wollten sie die dänischen Jungferninseln. Erst hatten die Dänen kein Interesse an dem Deal - aber dann haben sie doch zugeschlagen. Das war ein wirklicher Deal zwischen den USA und Dänemark.

https://web.archive.org/web/20250130210809/https://www.faz.net/aktuell/politik/usa-unter-trump/donald-trumps-besitzansprueche-als-die-usa-den-daenen-groenland-ueberliessen-110256355.html

Das erinnert an 1867, wo Russland Alaska an die USA verkaufte.

Die Russen befürchteten, dass die Engländer sich Alaska schnappen würden, sie selber konnten Alaska nicht verteidigen. Da war aber auch mehr oder weniger nichts los. Daher bot Russland den USA, zu denen sie gute Beziehungen hatten, Alaska zum Kauf. Seinerzeit hat man sich über die Amerikaner lustig gemacht, dass sie so dämlich waren, diese Eiswüste zu kaufen.

Die Bewertung solcher Deals sehen in der revisionistischen Sicht oft anders aus.

Zwei Deals, die recht ähnlich aussehen. Aus heutiger Sicht, war der Alaska Deal ein gutes Geschäft und (ich weiß nicht um den Wert der nun amerikanischen Jungferninseln) der Grönland Deal ein eher weniger gutes Geschäft.

Trump ist Geschäftsmann genug, um zu wissen, dass man Geschäfte nicht so einfach rückabwickeln kann. Amerikanische Jungferninseln an Dänemark und Grönland an die USA wäre ja eine Option ... Aber das geht nur, wenn beide Seiten einverstanden sind. Und wenn Trump meint, er habe dort Rechte, dann sollte er sich darüber im Klaren sein, dass Russland dann auch Ansprüche auf Alaska hätte. Ich hoffe mal, dass es ihm bewusst ist.

@tatokala wenn man noch im Kolonialismus des 19. Jhds. lebt...

Höre Dir vielleicht erstmal den verlinkten Beitrag komplett an, bevor Du mir da kolonialistisches Denken des 19. Jahrhunderts unterstellst.

@lhoovpee Ich hatte gemutmaßt, dass die USA aus ihrem Land einen Gottesstaat, den man rein äußerlich kaum von den politischen Strukturen in Russland unterscheiden kann, konstruieren möchte. Das würde dann erklären, warum er unbedingt Kanada will - denn eine so lange Grenze zu einem freiheitlichen Staat bekommt man kaum DDR-mäßig gesichert - und Grönland wäre ein prima Ersatz für Sibirien mit seiner speziellen Verwendung für Andersdenkende.

Und in der Nacht darauf schaltet mein Wecker auf West-grönländische Standardzeit. In dieser Zeitzone befindet sich im Übrigen nichts als Grönland.

Groschen gefallen?

@lhoovpee ... ohne die Grönlanddimension ist da an sich nichts. Aber nun ist die ja mal da.

@peterpaletti Der Wunsch aus dem Zusammenfall von zwei oder mehreren Ereignissen Zusammenhänge zu konstruieren und diese auf sich zu beziehen wirkt auf mich ein wenig, wie soll ich sagen, paranoid. Die Vermutung von satanischen Einflüssen verstärkt diesen Eindruck nur noch. 

Hallo Peterpaletti, eine Paranoia ist eine Angsterkrankung, bei der sich jemand ein Drohgebilde zusammenstrikt und davon dann beherrscht wird.

Du hast insofern recht, als dass diese Drohbilde immer mit reichlich Dopamin zu tun haben. Es werden Zusammenhänge geknüpft, die nicht da sind.

Ich kann Deinen Eindruck nachvollziehen, weil ich nicht besonders viele stützende Zusammenhänge habe. Und so ist dieser Zusammenhang von mir denn auch unter "Smalltalk", wo es eine klare Definition für die Inhalte gibt:

@coffeeandbible Oops, eine psychologisch Ferndiagnose?

Ich habe einen entdeckten Zusammenhang (Ich schreibe über eine mögliche ins System passende Sonderverwendung Grönlands gesprochen - und habe in der kommenden Nacht Grönland Ortszeit auf dem Wecker) und berichte darüber im Smalltalk. Schon interessant, zu was für intellektuelle Leistungen das den einen oder anderen antreibt!

Wenns denn Spaß macht: hier ist Smalltalk ...